Девушка у обрыва

Книга написана в 1969, мне попалась примерно между 1983 и 1986, пока я еще ходил в детскую библиотеку. То есть около 40 лет назад. Только ли свежестью и незамутненностью восприятия можно объяснить стойкое, светлое впечатление, сохранившееся у меня все это время? Или в самой книге было что-то такое? Скорее всего, и то и это сыграло роль. В те годы фантастической литературы, даже и морально-воспитательного характера, было относительно немного, и каждая хоть сколько-то читабельная книга воспринималась как луч света в темном царстве. Круглая тайна, строго говоря, к фантастике отношение имеет очень отдаленное - там есть всего один объект {круглый :-)} принципы действия которого не вписываются в реалистичную картину мира. Он играет роль лакмусовой бумажки, индикатора нравственного уровня общества. Дальше история легко простраивается :-) Мне кажется отсюда, что прелесть книги была вовсе не в сюжете, а в особой авторской оптике, сквозь которую даже дурные поступки недурных в сущности героев, выглядят очень по человечески, и, кажется, сами себя хотят исправить. Это не роман воспитания, а как будто путь ошибок и проб героя, спрессованный в ускоренном видео, снятом с большой любовью к нему. Особенно отчетливо помню как возникающая у героя близость с девушкой помогает ему по сюжету, как это легко и недидактично написано, как сразу хочется в это поверить и положить в сердце. Я не хочу и не буду перечитывать эту книгу. Я, честно, боюсь, что мои нынешние впечатления от нее будут совсем другие.

Повесть-фантастика о будущем, которое не таким уж кажется и странным, если учесть, как продвинулись технологии и учёные буквально за последние несколько десятков лет. Повесть-утопия о будущем, которое вряд ли будет таким, как описано у Шефнера. Слишком уж всё хорошо, слишком правильно. В общем, и оптимистам поле для размышления, и пессимистам есть где разгуляться. А по мне, ~ так это чистый коммунизм, о котором мы столько мечтали. Деньги отменены, людям служат машины. Так что теперь каждый человек может заниматься любым любимым делом в удовольствие, не думая о кредитах, выплатах и прочих нуждах. Дом, какой угодно и где угодно, машина, книга, вещь, да что угодно, как говорится, любое желание, любой каприз. Люди могут продлевать себе жизнь на несколько столетий, перемещаться в любой уголок мира за считанные минуты, часы, дни (в зависимости от выбора транспорта). Забыты ругательства, нет смысла убивать животных, потому что еда теперь хоть и синтетическая, но вкусная и полезная, слово «убийство» теперь тоже малоизвестно и почти забыто. Кайф чистой воды жить в таком мире, не правда ли? Но никто не отменял отношений. Любви, дружбы, ревности, зависти. Всё это есть в этой книге. И оно цепляет не выдуманностью, противоречивостью, порой даже сложностью. Да, иногда меня бесил твердолобый Матвей. Но ведь и Андрей не всегда был идеальным, вернее, не был идеальным. И их дружба была настоящей. Да, не обошлось без подводных камней, но она выдержала испытание и временем, и любовью, и славой.

Рецензия скопирована из прочитанного сборника для Клуба ПЛСЛ.

По правде говоря, я этой книги боялась. Не знаю, почему. Думала, не моё, не понравится, не осилю, не пойму... Как хорошо иногда ошибаться.

Знакомство вышло очень и очень удачным. Пусть у Шефнера простоват слог, пусть не слишком изысканный стиль, да неважно всё это. Главное- понравилось, запомнилось, легло на душу. Очень интересная фантастика. Жизненная, можно сказать. Автору легко веришь.

«Девушка у обрыва.» Повесть-фантастика о будущем, которое не таким уж кажется и странным, если учесть, как продвинулись технологии и учёные буквально за последние несколько десятков лет. Повесть-утопия о будущем, которое вряд ли будет таким, как описано у Шефнера. Слишком уж всё хорошо, слишком правильно. В общем, и оптимистам поле для размышления, и пессимистам есть где разгуляться. А по мне,~ так это чистый коммунизм, о котором мы столько мечтали. Деньги отменены, людям служат машины. Так что теперь каждый человек может заниматься любым любимым делом в удовольствие, не думая о кредитах, выплатах и прочих нуждах. Дом, какой угодно и где угодно, машина, книга, вещь, да что угодно, как говорится, любое желание, любой каприз. Люди могут продлевать себе жизнь на несколько столетий, перемещаться в любой уголок мира за считанные минуты, часы, дни (в зависимости от выбора транспорта). Забыты ругательства, нет смысла убивать животных, потому что еда теперь хоть и синтетическая, но вкусная и полезная, слово «убийство» теперь тоже малоизвестно и почти забыто. Кайф чистой воды жить в таком мире, не правда ли? Но никто не отменял отношений. Любви, дружбы, ревности, зависти. Всё это есть в этой книге. И оно цепляет не выдуманностью, противоречивостью, порой даже сложностью. Да, иногда меня бесил твердолобый Матвей. Но ведь и Андрей не всегда был идеальным, вернее, не был идеальным. И их дружба была настоящей. Да, не обошлось без подводных камней, но она выдержала испытание и временем, и любовью, и славой.

«Взаймы у судьбы (полувероятная история).» Я бы ещё этот рассказ (повесть?) назвала «Проверка на вшивость.» Сюжет раскрывать не хочу, потому что очень спойлерно. Просто задам вопрос:» Что бы вы сделали, если б вдруг нашли портфель с деньгами?» Денег много. Очень. Ну и совет дам. Так, на всякий случай. Не соблазняйтесь. Не стоит. Дармовые деньги, сами понимаете. А ещё добавлю, что это было очень интересно. Шефнер, как я поняла, не рассматривает ситуацию с одной стороны. Он как бы препарирует её. Это стоит читать.

«Дворец на троих, или признание холостяка» Красивая, можно сказать романтическая повесть о любви. И очень драматическая. Можно любить, но не быть вместе по многим причинам. Наш главный герой остался холостяком на всю жизнь, потому что дал обет девушке из подземного золотого дворца. Даже его друг считал это выдумкой и больным воображением. Невероятное приключение, которое стало трагедией для нескольких человек. Трогательно и грустно.

Лампомоб 2017 13/15