
Ваша оценкаРецензии
LoraMerlo12 сентября 2025 г.Добротная пессимистичная книга. Сочувствия к главному герою у меня не было, не люблю алкоголиков. В аннотации автор назван "лаконичным по-чеховски", мне показалось, что скорее обстоятельным по-достоевски. Частые повторы и это раздражающее повторяющееся - "дальше напишу об этом". Читала книгу эпизодически, перемежая другими. Но эпизоды были настолько запоминающимися, что постоянно сохранялись в памяти. В общем, информацию я приняла к сведению, и только.
34106
ToshnoDushe16 июля 2025 г.Читать далееДостаточно острая, на мой взгляд, социальная драма от мастера реализма Сенчина (он среди героев тоже присутствует - под фамилией Свечин). Острая и в плане сюжета, и в вопросе поднимаемых тем - трудности отношений полов, экзистенциальный кризис и побег от одиночества жителя мегаполиса, поглощение жизни чисто финансовыми интересами (а где творчество, созерцание, теплые отношения между близкими людьми?). Да, оптимизмом не заряжена, но, по сравнению с многими другими книгами его, эту не назвал бы серой и тягучей. Сюжетное действие раскручивается всё сильнее и сильнее, в конце уже не можешь оторваться. Хоть финал и открытый, я всё же думаю, что главное тут не в нём, а в том, ЧТО на предыдущих страницах.
Сам же герой лично у меня не вызывает негативных чувств. В общем-то он обычный такой мужик, вырвавшийся из провинции в Москву. Что-то делает, крутится, пытается даже не забывать о душе, боится одиночества (последнее его и губит). Да, разве что много пьёт, не выдерживая удары судьбы (а по сути принимаемых главным образом от женщин).
1168
parastas16 октября 2013 г.Читать далееПроходит время. Не торопясь, мы перелистываем одну за другой страницы прожитых лет, веков. Но есть надобность окинуть взглядом окружающую жизнь, чтобы разобраться в сложившейся обстановке, выяснить - какой путь выбрать человеку. Это под силу только большим писателям.
Именно такую задачу поставил в своем романе «Информация» для себя Роман Сенчин.
Для вдумчивого анализа всей книги требуется абстрагирование от непростого, богатого перипетиями, сегодняшнего дня, чтобы все проблемы, которые являются важными и серьёзными для нас сегодня, выпали в исторический осадок. И тогда великие филологи будущего смогут донести до людей всю глубину сенчинского замысла.
А пока кратко поделюсь личными впечатлениями, возникшими после чтения книги.
Главный герой, как представитель целой страны и продолжатель дел великих предков, описан подробно. Мысли, поступки, планы и мечты, события – всё характеризует этого человека даже не со всех сторон, а досконально – и снаружи, и изнутри. Как ни парадоксально прозвучит, я считаю его идейным мизантропом. Роман Сенчин уже упоминал это понятие в статье о сериале «Краткий курс семейной жизни», в контексте того, что такие люди не могут иметь отношений с окружающими. В «Информации» много свидетельств в пользу этого мнения. Герой был брезгливым, не мог находиться в местах общего пользования, с незнакомыми людьми имел затруднения при общении, так и не встретил настоящую любовь. Автор ведёт повествование от первого лица, поэтому далее для удобства буду называть героя Мизантропом.
В романе в разных контекстах упоминается Лев Толстой, его «Крейцерова соната», Достоевский и его «Подросток». Но мне более приемлемо вспомнить Чехова и «Человека в футляре».
Необходимая чеховская цитата поможет более точно воспринимать мой довод: «… у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, так сказать, футляр, который уединил бы его, защитил бы от внешних влияний».
Мизантроп всё же искал счастье. Трудно сказать - был ли он холериком или меланхоликом. Описывается его детство и юность. Но время перестройки наложило огромный груз на развитие его личности. Конечно, главным злом был страх. И что в итоге получилось? Тупиковая ситуация. Вынужден был сам мучиться, и других мучить.
Ещё по прочтении книги я пришёл к мысли о «Вороне» Боккаччо, где высмеиваются различные пороки женского пола. В «Информации» также нелицеприятно описаны почти все женщины, кроме пациентки в больнице, где обмороженный Мизантроп лечил ногу, и жены Свечина на вечеринке в баре. Познать женщину до конца невозможно. И мужчине нельзя однобоко скатываться либо к положительным, либо к отрицательным оценкам. Мизантроп всегда имел потребность в девушке, но не в любви, ни направленной на него, ни от себя. Можно приводить много объяснений этому, но здесь читателям остаётся только сочувствовать герою .Роман Сенчин виртуозно изображает страдания Мизантропа. Читатель заворожён, есть желание и помочь советом выдуманному герою, и примерить на себя этот образ, как поведёшь ты сам в подобной ситуации.
Отдельной линией выступает в романе образ православия – от врачебного совета Мизантропу молиться Богу от возможной ампутации ноги, подарка иконы Николая от коллеги, поездки в Лавру с Ангелиной, крестин дочери любимой Полины до командировки и статьи в защиту православного храма в Дагестане и вынужденного затворничества в своей квартире в финале романа, будто инок. Часто говорится в романе о смирении. В прямом и ироничном смысле. О жизни монахов и их питании корешками. И сам герой в разговоре с матерью Полины называет себя агностиком.
Но почему не сложилась личная жизнь Мизантропа? С Ангелиной шансы упали, как только он показал незнание имени Софьи Перовской. Что поделать, раз они разные люди! Пусть герой объясняет неудачу тем, что был недостаточно настойчивым, я считаю, что необходимо было меняться внутренне, но в подобном возрасте это уже невозможно.
В огромном количестве в романе присутствуют лирические отступления – о политической жизни, религии, о русских Иванах, о порноиндустрии и многом другом. Задача выстроить многоголосие в романе этим была выполнена успешно.
Заслуживают внимания образы творческой интеллигенции: Ангелины, как философа и критика, Свечина, как известного писателя, Сергея, как программного оппозиционера. Нынешние реалии требуют появления нового соответствующего жизни поколения. По-моему, оно есть. Как оценивать и принимать результаты – сложно сказать. Но это уже не согласное большинство. Посмотрим, что будет дальше в России. Думаю, нас ждут позитивные перемены.
Интересно было бы прочитать в романе о форуме в Липках, куда должен был поехать герой с Ангелиной. Но автор решил этого не делать. Это его право. Думаю, роман смотрелся более выигрышно.
В завершении скажу, что книга удалась. Проделана огромная работа, есть отсылки к прототипам, но в каждой строчке кричит образ России. Страна заслуживает большего, успешных начинаний, счастливой жизни всех поколений, мирового признания заслуг страны. Сделать это реальностью способны ныне живущие люди, только нужно отстаивать свои права, бороться за справедливость и правду, стремиться к красоте душ и поступков. Мы этого достойны. И скоро так и будет.
Проходит время. Не торопясь, мы перелистываем одну за другой страницы прожитых лет, веков. Но есть надобность окинуть взглядом окружающую жизнь, чтобы разобраться в сложившейся обстановке, выяснить - какой путь выбрать человеку. Это под силу только большим писателям. И именно таким и становится Роман Сенчин.
6356
KetBackspace1 августа 2022 г.Если бы можно было выделить особый жанр литературы, где нет классического слога, порой много ненормативной лексики, плохо с сюжетом, от книги вообщем тошнит постоянно. Но закрывая, понимаешь , автор талантище, перенес тебя в того, Другого, страшного, мерзкого. Он ,этот другой, реально существует. Ох как не хочется встречаться с ним. больше в руки не возьму книгу Сенчина. Но талантище3123
poet_romanenko22 января 2020 г.Читать далееРоман "Информация" я осилил со второй попытки. Поначалу бытовой реализм - неспешное описание неурядиц рядового обывателя - оттолкнул от текста. Но со второго захода я нырнул в книгу с головой, и прочитал запоем. Чем же она хороша? Я понял, что "Информация" - это в первую очередь книга-предостережение. Что с тобой будет, если будешь вести себя плохо. Главный герой не особо отягчает себя моралью, хотя порой и рассуждает о чём-то высоком. Мне кажется, описан тип человека, для которого только страх является последним контроллером. Жить как живётся, плыть по течению - и куда ты приплывёшь? Репортажная подробность описания создаёт эффект "скрытой камеры". Эта книга - возможность подсмотреть за прохожим, соседом по транспорту, заглянуть в чужую, возможно, серую, возможно, яркую жизнь, и соотнести со своей: а всё ли я делаю правильно. В интернете наткнулся на много отрицательных отзывов, но все они содержали основной упрёк: уж слишком это похоже на жизнь, не литературно. Может быть, и так. Это просто информация о жизни постороннего. Информация к размышлению...
3315
Grimaca7 июня 2014 г.Читать далееИнформация - книга о людях такого типа, которых я называю: "Русскими онанистами". Как по мне - достаточно емкое обозначение.
10/10<< Я тоже стал жить, как большинство. Больше не мечтая о революциях, не пытаясь что-то изменить, даже не желая слишком быстро обогатиться. Слишком быстрых очень часто увозили тогда на кладбище… Я зарабатывал свои копеечки, когда их собиралось достаточно, тратил то с Натальей, то с Верой в более-менее пафосном кабаке. Я почти перестал читать, много времени проводил перед теликом или за компьютерными играми. >>
3366
Geksidin17 декабря 2011 г.Читать далееКакая обложка.... Это случаем не нервы? Выглядит очень... напряженно, по меньшей мере. Дергающая обложка, жутковательная...
Книга по содержанию не такая - точнее, рассказанная в ней история жизни - не идилический пейзажик, но никакого хоррера или катастрофы я не нашла. Аннотация уверяет, что нас ждет "падение" главного героя. "Падением" его жизнь я бы не назвала. Скорее - вечным хождением по кругу. Он как будто забыл, что жизнь у него всего одна в запасе, а он живет ее как-то бездумно. Вроде бы понимает, что нужно - купить машину. квартиру, найти женщину, но из всех замыслов не выходит абсолютно ничего.
Хочется ему сказать: Может, хватит пить?! - но-но, многие мужчины так спасаются, ответят мне...
Имхо, финал - оборванный. Ничего сверх-ужасного с героем не произошло. Стоило взять себя в руки и все распутать.3246
IgorTomskij23 марта 2019 г.ДНЕВНИК АНТИГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
Читать далееРоман Романа Сенчина «Информация», это талантливое повествование от первого лица, типичного представителя российской псевдоинтеллектуальной тусовки. Представителя толпы антигероев нашего времени. Толпы, внутреннюю суть которой почувствовать и прочувствовать смог талантливый писатель, способный воплотить в реальность дух нашего времени, рождающего не героев, а антигероев так называемого среднего класса. Того самого «офисного планктона», который и есть наша российская элита двадцать первого века.
Внутренний мир главного героя показан не с точки зрения юного поколения, как это описывается у того же Захара Прилепина в «Черной обезьяне» или Александра Иличевского в «Орфиках», а в автобиографических воспоминаниях нашего современника, возраст которого в середине «сытых нулевых» можно назвать «возрастом Христа».
По всем меркам он – человек состоявшийся и состоятельный, знающий своё дело и умеющий соблюсти свою выгоду, не нарушая, как и другой «антигерой своего времени», Остап Бендер, статей уголовного кодекса.
Работает герой в крупном информационном агентстве и телевизор для него, не зомбоящик, как для некоторых эстетно-фрондирующих интеллектуалов, а та самая волшебная шкатулка, из которой он черпает, как кстати, и из других СМИ, средства для пропитания. Причём, размер этих средств позволяет ему жить вполне безбедно и не «поступаться принципами», как многим другим представителям, так называемой интеллигенции. И тем более, не просить президента страны прибавки к зарплате.
Короче, именно он и является плотью и кровью того самого «среднего класса», о необходимости создании которого так упорно твердили демократы в «лихие девяностые».
И тем не менее, над всеми жизненными перипетиями судьбы этого человека довлеет рок, непостижимым образом разрушающий в нём уверенность в завтрашнем дне и сводя насмарку все его старания освободится от чувств безысходности и мнимости собственного существования. В душе героя прервана связь времён и это порождает в нём чувство глубокого одиночества. Всё вроде бы есть у него, но, несмотря на наличие родственников, друзей или скорее, приятелей и любимых женщин, он, в конце концов, остаётся наедине с самим собой…
Прочтя этот роман, вдумчивый читатель найдёт в нём ответы на многие вопросы сегодняшней жизни.
Ну, а если и останется осадок, то снять его с души помогут другие книги. Такие, как «Путь Шенона» Арчибальда Кронина, или «Три мушкетёра» Александра Дюма.2326
violentbonfire13 ноября 2013 г.Читать далееРоман «Информация»
Ох, как бы вам охарактеризовать эту книгу? Какая-то тягомотина. Не слишком унылая, но абсолютно беспросветная.
Во-первых, главный герой. Типичный такой современный мужчина средних лет. Офисный планктон с хорошим левым заработком, который стремительно (ну, если можно так сказать о 400 страницах текста) обрастает бабами, от которых, как известно, одно зло. А карма-то не резиновая! Вот и получил он гору проблем, белую горячку, миллионные долги и прочее, прочее, прочее.…
Из этого материала, наверное, можно было сделать классную остросюжетную книгу, но получилось нечто среднее между ЖЖ и «Записками сумасшедшего». Понятно, что слава Гоголя многим не даёт покоя, но Сенчину до классика еще расти и расти.
Теперь о художественной ценности сего произведения. На мой вкус, очень плоский роман. Есть удачные с точки зрения языка пассажи, есть сцены, написанные с юмором, но глубже от этого он не становится, к сожалению. Недаром роман называется «Информация»: на протяжении всего текста нас кормят плохо приготовленными фактами, надеясь, что художественный смысл мы добавим туда сами. Получается не роман, а суп из пакетика…
Что мне понравилось, так это мужской взгляд на современную жизнь. Вот этому веришь, об этом хочется подумать. Особенно порадовали хлесткие эпитеты и замечания, которыми главный герой «припечатывает» всех своих возлюбленных (к слову, Сенчину удалось собрать в книге целую коллекцию женских типажей, что тоже получилось небезынтересно).
В целом, читая эту книгу, я поймала себя на одной важной мысли: впервые за много лет пришло чувство, что держу в руках пример СОВРЕМЕННОЙ русской литературы. Герой живёт в тех же реалиях, что и мы с вами, мыслит примерно теми же категориями. Это чувство для меня пока еще в новинку, но ощущение близости происходящего к себе самой придает некий шарм этому довольно-таки средненькому роману.
1295
