P.S. Впечатления после перепрочтения (спустя 15 лет)
Оценку пришлось снизить с изначально планируемых 9 до 6 баллов, и вот почему.
Если первая половина романа всё так же отлично работает, то вторую часть при перепрочтении читать оказалось откровенно больно. Взаимодействие главного героя с антагонистом скатывается в нарочито эпатажный, физиологичный фарс с переизбытком специфической гомосексуальной тематики. Пелевин здесь как будто забывает о тонкой иронии начала книги и уходит в тошнотворный гротеск, который не добавляет истории смысловой глубины, а лишь вызывает глухое отторжение и эстетическую усталость. Тот самый случай, когда авторский эпатаж убивает отличную первоначальную задумку.
Читать далее