Избранное

Продолжаю знакомиться с прекрасным творчеством Леонида Андреева и понимаю, что, скорее всего, он станет одним из моих любимых русских писателей. Несколько дней назад я прочла рассказ "Петька на даче", повествующий о тяжёлой судьбе десятилетнего мальчика, вынужденного по сути не жить, а выживать. То же самое можно сказать и о главном герое "Ангелочка" Сашке.

В начале повествования Сашка предстаёт в образе непослушного мальчишки, который совсем не желает учиться. Мало того, Сашка ещё и чересчур задиристый: бьёт других детей, рвёт учебники, лжёт и грубит взрослым. Вряд ли хоть кто-то будет умиляться, увидев подобного ребёнка или подростка. Вот только жизнь у этого мальчика вовсе не сказочная. Пьющая и жестокая, грубая мать, которая поднимает на него руку, слабохарактерный отец, нищета... Ничего хорошего мальчик в своей жизни и не видел. Сначала отец спивался, а потом и мать вслед за ним. Теперь эта женщина приводит домой таких же друзей и подруг, а муж и сын ничего с этим поделать не могут. Ну как Сашке стать примерным ребёнком? Неудивительно, что видя таких детей, как Коля Свечников, хорошо одетых, не сталкивавшихся с нищетой и насилием, Сашка испытывает раздражение.

Но что-то меняется в душе Сашке, когда во время праздника у Свечниковых он замечает фигурку ангелочка на ёлке. Что-то, что не передать словами, чувствует этот мальчик в своём сердце, что-то, что не испытывал никогда раньше. И кто знает, может быть, именно этот, казалось бы, незначительный случай окажет влияние на всю дальнейшую судьбу мальчика.

Очень трогательное произведение, которое я прочла на одном дыхании. И снова замечаю, как мастерски описывает автор чувства своих героев. Сашка и Петька на первый взгляд слишком разные, но ты понимаешь и того, и другого. Не терпится познакомиться и с другими произведениями Андреева!

Не была раньше знакома с творчеством Л.Н. Андреева. Рассказ попал в вишлист рандомно.

Первая публикация - 1899 год.

На протяжении шести лет, три раза в неделю (по вторникам, четвергам и субботам) Николай Дмитриевич Масленников, Яков Иванович, Прокопий Васильевич и Евпраксия Васильевна играют в винт. Евпраксия Васильевна самая молодая из игроков, ей 43.

В винт никогда не играла, но в молодости любила поиграть в другую карточную игру "Кинг"( "Дамский преферанс"). Так что суть игры - брать взятки, предварительно сделав заказ, мне понятна.

Карточная игра  для каждого из участника - это не способ получения дохода, ставки в игре ничтожными и выигры­ши невелик. Это не способ общения. Один из героев, периодически пытаясь завязать беседу, говоря о погоде. Но остальные игроки отвечают односложно или отмалчиваться.

Их встречи посвящены только одному - ИГРЕ. Ничего не должно их отвлекать от ИГРЫ.  Карточная игра заменила им многообразие жизни. КАРТОЧНАЯ ИГРА и есть их жизнь.

Понравилось, как автор рисует своих персонажей. Характеры игроков становятся понятны по их манере играть. Кто-то не любит рисковать, осторожничает, кто-то верит в фортуну и проигрывает, но при этом не унывает.

И мечты героев посвящены игре. Так, например, Николай Дмитриевич  хочет сыграть «Большой шлем».

Но карта ему "не идет". Ведь карты "живут" своей собственной жизнью.

Карты - это тоже персонажи рассказа.

Наконец, карты вроде смилостивились над Ни­колаем Дмитриевичем, и он заказывает игру - взять тринадцать взяток - максимальное число. Правда до полной уверенности ему не хватает одной карты - пикового туза. Он тянется к прикупу в надеже, что там и есть пиковый туз и ...

Небольшой, но глубокий, многоплановый рассказ. Напомнил мне произведения Чехова. Хотя Андреев к смеху он совсем не склонен.

Дряхлый мир покорно нес тяжелое ярмо бесконечного существования и то краснел от крови, то обливался слезами, оглашая свой путь в пространстве стонами больных, голодных и обиженных.

А наши герои играют, и играют в карты. Год за годом, весна за весной... Где-то вершиться история. А здесь только игра....

Аллюзия "Жизнь - игра" раскрыта великолепна. "Не люди играют в карты, а карты играют людьми".  Фатальность, рок, трагизм доведенный до абсурда.

И самое страшное здесь то, что из этой ИГРЫ нет выхода. Все действия героев сводятся лишь к одному - выиграть партию в винт. Финал  великолепный. ИГРА должна продолжаться. 

"В Тумане" рассказывается нам о жизни молодого человека, который не успев познать искренней любви, но очень рано познавший всей "прелести" похоти заражается очень неприятной болезнью и страдает уже второй год от этого, оставшись со своими муками один на один, никому не доверяющий и стыдящийся своего глупого поступка. Потеряв невинность с проституткой, Павел замыкается в себе, избегая абсолютно всех и проводя почти всё своё время в комнате. Отец в принципе догадывается в чём тут дело, но стесняется с ним говорить об этом, а сын и даже не думает делиться этим с отцом семейства. Охваченный ненавистью и одновременно любовью к Катеньке, гимназистке и подружке своей сестры Лилечки, он не решается заговорить с ней, зная что из-за его дурной болезни она его отвергнет, поэтому сразу же начинает приписывать свои пороки её "порочной" душе, приравнивая Катеньку к себе. А порой даже думает, что все вокруг плохие, похотливые, нечистые, а он всего лишь жертва обстоятельств. В очередной раз прогуливаясь по ночному городу он забредает на улицу, где живёт Катенька, охваченный злостью он начинает оскорблять её, показывая свою ненависть к ней, и недалеко от её дома встречает девушку лёгкого поведения, развращённый Павел не мог пройти мимо и конечно же сразу пошёл к ней домой. Эта встреча стала роковой и высвободила всех демонов молодого человека, которому даже не исполнилось и 18 лет. Рассказ в духе Андреева, опять скрывающий гнойники общества, которые судя по заметкам в конце рассказа кто-то хотел игнорировать, кто-то злился и хулил Андреева, а кто-то оценил его нравственность.

Непутевый мальчик Сашка, настоящий бунтарь и задира - учиться он не хочет, дерется постоянно с остальными детьми, грубит взрослым, портит вещи. Обычно такие вырастают в тех, кого лучше сторониться и лишний раз не связываться. Подобное поведение естественно не от хорошей жизни, живет ребенок с пьющими родителями, мать вечно бьет и наказывает, а отец свое, можно так сказать, отпил и теперь представляет из себя больное слабохарактерное нечто. В доме царит вечный хаос и нищета, понятное дело в подобной обстановке здоровая полноценная личность не вырастет. Сашка постепенно все больше черствеет и озлобляется на окружающий мир. Однако эта история все-таки о празднике, а значит и о внезапно проявившемся чуде. В канун Рождества мальчика приглашают на елку в богатый дом, где когда-то преподавал в лучшее времена его отец. Среди яркой атмосферы, вокруг прилично одетых и статусных людей Саше во-первых предоставляется шанс исправиться, очередной правда, но может в этот раз повезет? А во-вторых, внимание подростка привлекает красивая и нежная фигурка ангела на шикарной елке, и в эту секунду что-то внутри начинает оттаивать, появляются ранее неизвестные чувства. а может просто глубоко спрятанные внутри, засыпанные грязью от глупых взрослых. Этот ангел становится символом надежды и веры в лучшее. Ведь именно поэтому и нужны нам всем такие светлые и яркие праздники, которые работают как перевернутая страница, хочется верить в чудеса, в лучшее, быть среди близких и любимых людей и мечтать о том, что скоро будет все хорошо, или еще лучше.

Рассказ как и многие другие рождественские истории по своей сути грустный и печальный, с открытым и противоречивым финалом , но все же добрый, несущий правильные идеи и мысли. Огонек надежды в сердце должен гореть даже в самые темные времена, тогда будет не все потеряно, тогда будет шанс на иное продолжение. По вере вашей...

Друзья, всех С Наступающим! Здоровья, любви, прекрасных книг и мирного неба над головой!

Мне этот рассказ вовсе не показался сказкой. Да и слезовыжималкой я бы его не назвала.
Это просто реальность во всей своей жестокости и несправедливости.
Главный герой Сашка, действительно, не вызывает тёплых чувств, несмотря на своё тяжелое детство (хотя, это уже отрочество скорее). Пьющая мать, безвольный хилый отец, но при этом судьба делает ему подарки от лица богатых покровителей. Только вот Сашка не торопится пользоваться подаренным ему шансом в виде получения образования.
Сдается мне, что он из тех людей, которые ненавидя богатство (а скорее, что просто завидуя богатым) и презирая бедность, сам палец о палец не ударит, чтобы выбраться из этого порочного круга.
А уж эпизод с маленьким Николенькой и вовсе показателен. Да и вообще сцены в зажиточном доме весьма характерны.
Как же распирает этого недоброго пацана от злости: и наивного милого мальчугана он обидел, и к тетке-то он пристрастен и в душе проклинает её, но вот цели своей добивается: что захотел, то и получил.
Поверил в чудо? Растаял и раскаялся?
Да нет, вряд ли. Просто тяга к прекрасному, наверное, живет в каждом человеке. А "прекрасное" каждый понимает по-своему. И иногда эта тяга берет верх над рассудком и практичностью.
Так и у Сашки получилось, иначе с чего бы ему на колени падать?!

Вот только что будет, когда он увидит...

Что же кончилось, у кого?

Всем, кто не разбирается в карточных играх, может и не все будет понятно, но последняя сцена все прояснит.
Итак, хорошая кампания Николай Дмитриевич Масленников, Яков Иванович, Прокопий Васильевич и Евпраксия Васильевна и так им комфортно четвером, они не так близки друг с другом, у них есть общее - игра.
А карточные игры ох какой вызывают азарт, главное уметь вовремя остановиться.
и каждая игра была в принципе предсказуема

Из раза в раз происходило практически одно и тоже, только игра, беседа не ладилась, все были увлечены большим шлемом.

Это же предел мечтаний, не просто так играть, с сыграть большой шлем.
И даже игроки знали какие карты к ним придут, а какие их недолюбливают. Да, вот такие у них были выявлены закономерности.

Все читатели насторожились и в ожидании дальнейшего замерли.
Приходили карты, уходили и о чудо, кажется сейчас сбудется мечта и один из игроков соберет свой большой шлем.
Представляете накал страстей и переживаний, вот у кого сейчас из игроков будет тот счастливый момент, но...
Никогда он не наступит для Николая Дмитриевича ведь от такого напряжения от упал замертво и теперь перед остальными игроками стоит слово никогда, они ему не расскажут, что было в прикупе и вот он заветный большой шлем.
Жизнь для них игра, нет больше ничего и с потерей одного из игроков встает самый главный вопрос - а кто же будет четвертым?
Вот так, печально и грустно, что игроков волнует не смерть человека, а то, что нет четвертого игрока. Так, что не обольщайтесь, что вы кому-то нужны и интересны

Реалистичный рассказ от писателя модерниста, родоначальника русского экспрессионизма.

Не совсем ровные отношения у меня складываются с творчеством Леонида Андреева. Неоднозначные чувства вызвала его повесть "Красный смех", "Иуда Искариот" остался мною не понят, а вот этот рассказ понравился. Я бы его даже к детским не отнесла, а адресовала взрослому читателю. Среди всей той безнадеги, которым пропитано творчество Леонида Николаевича, здесь забрезжил лучик света.

Если за "Красный смех" Андреева упрекали, что не может человек, ни разу не воевавший, достоверно изобразить войну , то в "Ангелочке" он знает о чем пишет. Несчастная любовь, попытка свести счеты с жизнью, злоупотребление алкоголем, все это из биографии писателя.

Родители Сашки пьют. Сначала после безответной любви начал спиваться отец, затем за ним потянулась и мать. Ребенок растет настоящим волчонком. Людей ненавидит, сверстников поколачивает, учиться не любит и вообще есть мысли расстаться с этой жизнью, только мал еще сообразить, как это сделать. Мать его бьет за каждую провинность, а то еще и голодом морит, чтобы одумался.

Есть у пацана богатые покровители, которые Сашку в гимназию определили и так иногда помогают семье. Вот они-то и пригласили мальчика к себе на Рождество, а там на елке увидел он ангелочка. Настолько эта восковая игрушка поразила мальчика, изменила, сотворила настоящее чудо, на короткое время принесла счастье. Мгновение, и вновь злобный взгляд из-под детских бровей. Счастье оказалось мимолетным, растаяло, как воск от огня. Так хочется верить, что у Сашки вместе с "синеватым светом начинающегося дня" начнется новая жизнь, но я реалист.

Леонид Андреев – непознанная область русской литературы начала века – узнал о нём только несколько лет назад, да и то в жж. Ранее видел лишь труд его сыночка и поимел вполне законную брезгливость. Опасался, что столь редкая птица будет подобна сборнику Замятина – странному нагромождению славянизмов и речевых нелепостей вкупе с достоевской беспомощностью сюжета. Но у Замятина был хотя бы один общеизвестный козырь – роман «Мы» и написанный на 20% но вроде приличный «Бич божий». Андреева не проходили даже по школьной программе.

Но вот, наконец, после брожения по зеленогорским лесам и обнаружения там развалин его виллы с памятной доской, дошли руки до «Избранного». Начинается все предсказуемо: ранние студенческие рассказики за жизнь о сиреньких и убогеньких и как их жалко жалко жалко. Диковатое крео на обложке по типу «я с гитарой и матрёна» с содержанием сборника никоим образом не связано.

А потом автор резко врубает то, что сейчас в кинематографе называется психологический триллер, и не отпускает уже до победного конца. Полная томных недомолвок и старообрядских размышлений о морали «В тумане» завершается первоклассным пьяным до блевоты кровавым кошмаром.

цитатка

Повесть «Мысль» выстроена на шизофренических воспоминаниях убийцы лучшего друга и вызывает в голове кадры из грядущего «Опасного метода» Кроненберга, а по драматургии это вообще какой-то Крис Нолан с катарсисами.

Далее следует готический ужастик «Жизнь Василия Фивейского»: страшная жестокая сказка о мракобесии, даунах, запоях, трупах и смерти – такой в сто раз сублимированный «Вий» или Лавкрафт, но без откровенной чертовщины, лишь пугающий своей ходящей там, на самой грани реальности текста черной скрипящей фигурой…непонятно чего. Андреев непозволительно жестоко и взросло для первых лет 20-го века заигрывает с атеизмом, показывая изнутри его рождение и протекание, как опасную, но неизбежную в обстоятельствах того дикого времени болезнь.

В «Губернаторе» и «Тьме» нисколько не стесняясь обсуждает тему российского терроризма, к тому времени как раз вошедшему в самый раж, при всём при том что с молодости у автора были постоянные проблемы с царской охранкой из-за участия во всяких незаконных формированиях.
И они неспешно подводят к завершающему аккорду сборника – едкой, изворотливой как змея, окончательно атеистически-отстраненной повести «Иуда Искариот», «нечто по психологии, этике и практике предательства», циничному выхлесту морали всей той давней истории.

цитатка 2

цитатка 3

Впереди его посмертный роман "Дневник Сатаны". Уже заранее страшно

Прочитала третий рассказ из сборника для пятиклассников и сделала вывод, что детские рассказы Андреева не совсем для детей. На этот раз революционная тематика, конфликт поколений.

Начало рассказа напомнило картину Ильи Ефимовича Репина "Не ждали", где ссыльный возвращается в семью. Очень похожая сцена разыгралась в доме Александра Антоновича Барсукова, когда на пороге появился грязный, плохо одетый молодой человек. Хозяин не сразу узнал в оборванце своего старшего сына Николая. Семь лет тот отсутствовал и где был, где скитался никому не известно. Ни единой весточки не получила семья за это время. Слегла от горя бабка, сестра уже почти невеста, а для младшего братишки старший- чужой человек, он его совсем не помнит.

Как станет известно позже, несколько лет назад Николай проходил по одному студенческому делу. Отцу, состоятельному фабриканту, тогда удалось договориться и сын избежал тюрьмы. Конфликт поколений, воспетый Тургеневым в "Отцы и дети" прослеживается и в рассказе Андреева. С одной стороны живущий в достатке, преумножающий свое состояние Александр Антонович, с другой, его старший сын - отрекшийся от всех благ ради дела революции. Первые минуты теплой встречи и "знакомства" с уже подросшими братом и сестрой, заканчиваются ссорой с отцом. Николай остается в доме, но он здесь "чужой". Вместе с ним в семью пришли страх и беспокойство.

Леонид Андреев изображает ту пропасть, которая образовалась между родными, некогда очень близкими людьми. Как по-разному мы смотрим на мир! Возвращение блудного сына не состоялось. Всем своим видом Николай показывает насколько все и вся ему здесь чуждо, что такая жизнь не для него. Он ненавидит этот богатый, сытый дом и никакие просьбы и слезы родных не помогают. Герой уходит в темную даль, чтобы продолжать борьбу с ненавистным миром.