Лапы, усы и хвост - вот мои документы!
На днях меня огорошили необыкновенным фактом - оказывается, несколько лет назад начальник отдела министерства труда Российской Федерации Михаил Ошлаков опубликовал книгу, где в достаточно хвалебных тонах рассказывал о том, как Иосиф Виссарионович Сталин громил врагов народа, продавшихся западному истеблишменту. Признаюсь, читатель, я бросил все дела и ринулся к всесильному интернету, дабы поскорее постичь все тайны борьбы внутриэлитных группировок 30-х годов ХХ-го века. Итак, давайте мы сразу же обозначим уровень историзма и фактологии в книгах Ошлакова. Для начала автор здраво рассуждает о том, что историю нашей Родины нужно изучать без эмоций и истерик (вам наверняка приходилось слышать аргументы некоторых читателей, опирающихся исключительно на рассказы бабушек, которые жили при "страшном тоталитарном совке"). А затем Ошлаков заявляет, что в документах из архивов не стоит искать ответов на загадки эпохи Сталина:
"... ошибочна и другая крайность – стремление авторов «загипнотизировать» читателей ссылками на авторитетные письменные источники, «купить» их магией архивных бумаг. Увы, разгадки наиболее запутанных тайн сталинской эпохи в архивных документах отыскать невозможно".
Более того, автор бросает читателю такие откровения, что я от изумления невольно открывал рот.
"Работая в высших органах власти России, автор этой книги лично подготовил не одну сотню важных государственных документов и может со всей ответственностью свидетельствовать, что они нередко как раз для того и создаются, чтобы скрыть истинное положение вещей или подогнать реальность под требуемую политическую конъюнктуру".
Ничего себе, вот это признание! Действительно, свобода слова - великая вещь, ибо автор книги о Сталине, занимающий высокие посты в министерстве труда, говорит о том, что сейчас в современной России многие документы составляются ради того, чтобы "подогнать реальность под требуемую политическую конъюнктуру". Из этого автор делает отличный и "логичный" вывод - раз мы подгоняем документы в современных реалиях, значит, наши предки делали то же самое! Хорошо, доверимся Ошлакову и откинем архивные документы. На что же мы в таком случае должны опереться при изучении истории нашей Родины? Что есть истина? - как клянчил в свое время Понтий Пилат.
"Что же в таком случае должно стать для нас, современных россиян, путеводной нитью в путешествии по прошлому своей страны? Поможет нам, прежде всего, любовь к Родине и живая связь с ее прошлым, с тем, какую правду о сталинском времени донесли до нас его современники – наши деды и прадеды. Поможет нам чувство патриотизма, заложенное в каждом из нас генетически, умение не читать историю по скрижалям, а чуять ее нутром".
Я конечно патриот, такой же, как и вы, уважаемые друзья. Мы все любим свою Родину, но только я одного понять не могу - как эти человеческие качества, присущие любому нормальному человеку, помогут нам беспристрастно взглянуть на нашу историю. Может быть "особая" любовь к Родине застелет мне глаза, и я не увижу "издержек" крепостного права и жалкой нищенской жизни большинства российского народа, которые существовали при Романовых, пока эту нищенскую жизнь не сломали большевики? Или любовь к Родине и патриотизм изменят мое отношение к продажной царской элите, которая на протяжении веков думала не о народе, а о своем брюхе? Вот так и ломали рациональность Советского человека в годы перестройки. Концепция текста книги отнюдь не нова, нужно оседлать популярность Сталина в народе, умолчать о сущности социализма, промолчать об идеях большевизма и пустить разговор в русло имперского Сталина. Все как всегда, в 1917 году к власти в России пришли космополиты, но группа Сталина отодвинула ставленников запада от кормушки и Иосиф Виссарионович начал строить Российскую империю заново. Главный посыл - все социальные революции, при которых менялась общественно - экономическая формация в государстве - это зло. Все революционеры - это проплаченные западом агенты. И поэтому, живите, российский народ, в нынешних капиталистических реалиях и будьте довольны и этим.
"В наши дни открыто говорится о связях большевиков с иностранными правительствами – как британским, так и германским. Сам факт установления в дореволюционный период такого рода связей сегодня не вызывает сомнений".
Вот вам яркий пример "историчности" данной книги. Кто-то в коммуналке в открытую говорит о связях большевиков с иностранными правительствами. И у автора такие связи не вызывают сомнений. А как же доказательства в виде документов? - спросим мы. А они не нужны, зачем, ведь документы часто "подгоняют под реалии", как говорит автор сего труда. И можно хоть кого измазать в известной субстанции, бумага все стерпит. Да и вообще, надо историю "чуять нутром". И быть патриотом. Иначе ничего не получится. Нда... А может правы наши деды и прадеды, часто повторяющие фразу "Сталина на вас нет!"
44 понравилось
