Коричневое утро

Всего несколько страниц текста словно демонстрируют, что не бывает невиновных, есть только недостаточно усердные следователи.
«Коричневое утро» - миниатюрная зарисовка, которая призвана предостеречь, насторожить, вызвать эмоциональный отклик.
С некоторой натяжкой далеко не прекрасное утро автора можно охарактеризовать как прозаический ретеллинг знаменитого послания Мартина Нимёллера, протестантского пастора и противника нацизма. Параллели напрашиваются. В качестве же первых жертв в аллегории выступают собаки и кошки.

Однажды власти издали указ. Только коричневые домашние питомцы имеют право на существование. Домашние животные, которым не повезло родиться с правильным окрасом, подлежат уничтожению. Естественно, закон взят не с потолка, а имеет, так сказать, научное обоснование. Гражданам разъяснили, что это вынужденная мера связана с генетическими особенностями животных.
Независимые исследования подтвердили, что коричневые питомцы лучше адаптируются к городской жизни, потребляют меньше еды и обладают другими полезными качествами.
Каждый законопослушный гражданин обязан уважать новый декрет и внести свой вклад в обеспечение общественного порядка. Власти, со своей стороны, готовы содействовать всем, кто хочет решить проблему максимально безболезненно и быстро. Никто не желает причинять «ущербным» животным лишние страдания.
Единообразие отныне считается важной социальной добродетелью.

Герои этой истории - самые обычные люди, которые вынуждены проявить конформизм и избавиться, один от собаки, другой от кошки, «неправильного» цвета. Немного погрустив, они утешились. К счастью, можно взять на попечение собаку и кошку «правильного» коричневого окраса. Никто ведь не запрещал иметь домашних питомцев, главное - сделать верный выбор и никаких проблем не будет. Разве не так? Покончив с неприятным долгом, можно расслабиться, почувствовать себя в безопасности, посмотреть спортивный матч, поиграть в карты. Конечно, газеты продолжают нагнетать, и где-то на периферии сознания затаилось сомнение в целесообразности и даже допустимости происходящего.
Однако помилуйте, разве учёные, ответственные лица, посетители любимого нами кафе, коллеги и друзья, разве все эти умные и в целом приятные люди могут ошибаться? Нет, определённо нет никакого смысла идти против течения. Да и что мы, простые обыватели, можем изменить? Лучше загнать когнитивный диссонанс вглубь, зайти в магазин, купить что-нибудь вкусное и пойти в гости к другу.
Примерно такой рефлексией занимается рассказчик истории.

Финал печален для наших двух героев. Жизнь вскоре показала, что они были слишком наивны, посчитав себя в безопасности. Как отзвук оруэлловского мыслепреступления, очередной закон сообщает, что отныне нарушителями считаются все, кто когда-либо держал у себя животных «неправильного» цвета. Этим своим прошлым поведением они оскорбили государство и его достойных представителей. Уже почти не осталось тех, кто осмелился бы напомнить базовый принцип - закон обратной силы не имеет.
Включён режим sauve-qui-peut, или спасайся, кто может.
Ситуация ухудшается со скоростью, которой мог бы позавидовать Зевс, метающий молнии.
Ещё вчера вы наслаждались относительным спокойствием, сегодня по новым правилам стали преступником. Надежда откупиться малой кровью стремительно угасает.
В конце герой сожалеет, что не решился ничего предпринять раньше, когда под ударом оказались бессловесные животные.

Но ведь и всем, кто его окружает, так сложно найти время и мужество, чтобы не смолчать.

Теперь уже поздно, его судьба кажется решённой.

Аллегория в анималистических декорациях проста и незамысловата. Написана без художественных излишеств, словно это выдержка из дневника человека, не увлекающегося литературой и не наделённого в этой области какими-либо талантами.

«Коричневое утро» поднимает вопросы, не теряющие для человечества актуальности. Почему индивидууму так сложно проявить нонконформизм, когда цена ещё относительно невысока? Где проходит точка невозврата? Какова вероятность разглядеть её вовремя, а не ретроспективно?
Сильная сторона зарисовки в многофункциональности. К ней можно обращаться для иллюстрации мировых ситуаций, относящихся к различным плоскостям и периодам.

На всякий случай оставляю ссылки на оригинальный французский текст и на случайно обнаруженный мной русский перевод.

Боже мой, и это детская книжка!!!!!!!! По моему мнению, в книге полный расизм.

Жил у одного из героев черный лабрадор, все он же не КОРИЧНЕВЫЙ, и не стало собачки у бедного героя. А у другого жила-поживала преспокойно кошечка, она была белая с черными пятнышками. Как так, о великий ужас, она же не КОРИЧНЕВАЯ, надо быстро избавиться от нее.
Но даже, когда они уже смирились с потерей своих любимцев, и завели себе КОРИЧНЕВУЮ собаку и КОРИЧНЕВУЮ кошку, они не смогли жить спокойно. Потому что, у них до этих собаки и кошки, были черная собака и белая кошка, а не КОРИЧНЕВЫЕ. Одного из них из-за этого сажают в тюрьму, а другому приходиться податься в бега.

Неужели, такое можно читать детям? Детки, как маленькие губки, они так быстро все запоминают. Я уверенна, что многие дети, так и думают, что на этой планете должны быть, только белые, или только черные. А после прочтения, вот таких, книг, они уверятся в этом еще больше. И скажите, пожалуйста, почему мы удивляемся что у нас, на Земле, так много расистов.

а могла и не быть…

Такая маленькая по объему, но такая глубокая по своему содержанию книга.

"Коричневое утро" - это метафора против фашистского мышления. Автор всего на дюжине страниц сумел передать и показать, как легко постепенно внедрить любые мысли в сознание людей. А единомыслие - это страшная сила.

Начинается все довольно безобидно, с запрета на животных не коричневого цвета. Обоснование просто и банально - коричневые животные более спокойны и верны. Сколько такого за всю историю человечества внедрялось в сознание людей, основанного на якобы научных исследованиях или "экспертных" мнениях?

Дальше – больше, как по накатанной... Но не буду раскрывать весь сюжет книги. Читайте сами.

Поскольку ребенок заинтересовался этой историей, читали вместе. А после прочтение от ребенка неожиданно поступило предложение обсудить все минусы и плюсы "коричневого" мира. Нашлись и те, и другие. Но то, что медленно, шаг за шагом, можно менять мышление масс людей, пугает. Сейчас это особенно актуально. И примеров вокруг великое множество. К сожалению...

Книга как для детей, так и для взрослых. Заставляет задуматься и, возможно, "проснуться".

Мы с ребенком рекомендуем.

Всё начинается с малого, но кто бы мог подумать, что оно может перерасти в нечто огромное, абсурдное.

Однажды в некотором государстве вступает в силу новый закон, запрещающий иметь котов и собак отличных от коричневого цвета. Все те, кто не следовали ему, естественно, подвергались суровому наказанию.

Данный закон, как сообщает правительство, не взят из воздуха, а имеет вполне научное объяснение: якобы коричневые коты лучше приспособлены к городской жизни, у них немногочисленное потомство, да и едят они мало.  Из этого вытекал и декрет, который  постановлял уничтожать котов, если они не были коричневыми при помощи мышьяка, добавляемого в корм.

В один такой неприметный день двое хороших товарищей собрались за чашечкой кофе, чтобы обсудить последние новости. В этот самый момент уже начинает чувствоваться изменение жизни обычных граждан, как новые законы влияют на привычную жизнь, изменяя до неузнаваемости.

Под горячую, так сказать, руку попадает и газета "Горячие будни", которую особенно любил читать Чарли. Теперь вместо них появились "Коричневые новости" - тоже самое, только название поменяли на более кричащее, режущее кожу словно острый нож. Главный герой сразу задумался об обилии  слово "коричневый" в речи в целом:

Но хоть они и понимали масштаб изменении порядка в государстве, действию предпочитали бездействие. Им казалось, что пока не нарушаешь закон - ты в безопасности, полной сохранности и можешь жить дальше! Тебя никто не тронет, просто будь добропорядочным гражданином.

Однако привычный настрой главного героя пропал, когда он узнал, что его друга Чарли забрали. Оказывается, что вступил в силу новый закон, предполагающий уничтожать ещё и всех тех, кто когда-то раньше имел не коричневых, а например, белых или черных котов и собак. Конечно же герой был хорошо осведомлен, что у Чарли был черный питомец, поэтому не удивился после пояснения соседей. Но холодный пот побежал по его лицу. У него в прошлом был чёрно-белый кот. Соседи это знают. Его найдут.

Такой вот трагичный конец у этой истории. Знаете, меня поразило то, сколько смысла вложено в эту небольшую новеллу: иногда ведь не обязательно расписывать несколько сотен страниц, чтобы оказать сильное эмоциональное воздействие на читателя.

"Коричневое утро" - это история, в которой ещё и показано то, как люди спокойно относятся к тому, что происходит с другими, пока это не касается их самих. Грустно. Сильно. Захватывающе.

Это из аннотации. И книжка и вправду про это. Про то, что любую, даже самую странную идею можно сначала обосновать, потом узаконить, а затем начать наказывать за неисполнение, дав идее возможность укорениться.
За примерами далеко ходить не надо - Германия, Куба, Сев. Корея, Камбоджа... Список длинный.
Конечно же напрашивается сравнение с книгой Тод Штрассер - Волна
Когда эксперимент длиной в неделю(!) поменял мышление куче подростков.
Книга страшная, но при этом очень правильная и нужная. Кто-то в рецензии отметил, что не готов читать ребенку, потому что сложно. Я считаю, что необходимо читать такие книги детям и подробно объяснять предисторию и почему с героями произошло то, что произошло. Возможно вы сделаете ребенку прививку от коллективизма и научите мыслить независимо.

Книги серии «Открытый диалог» издательства КомпасГид – не простые, они созданы не для того, чтобы развлечь ребёнка или дать ему практические знания и навыки, они призваны стать основной сложного серьёзного разговора родителей с ребёнком или педагога с аудиторией подростков, заложить базовые основы мировоззрения, помочь сформировать верные идеалы и ценности. Именно поэтому любую книгу из этой серии сначала лучше прочитать взрослому, соотнести её посыл с собственными представлениями, а после уже продумывать, каким образом выстроить разговор с ребёнком на эту тему? Дискутировать с автором или подтверждать его правоту?

К декабрьской книжной ярмарке в серии вышла четвёртая книжка. Нам уже предлагалось с помощью книг, созданных в жанре книжки-картинки, поговорить с детьми о смерти, о школьном буллинге, об атомной бомбе. В новой книге Франка Павлоффа «Коричневое утро» речь идёт о тоталитарном государстве и о личности в системе этого государства. Автор, француз, сочинил свою историю про государство, в котором всё постепенно делается коричневым, в 1998 г., с тех пор она издана множество раз. Россия – 26-я страна, в которой выходит книга.

Мы знаем, что коричневый – непростой цвет. Если в XIX в. он ассоциировался с сытым и благополучным бюргером, то XX век полностью сместил акценты: коричневый – цвет фашизма, а «коричневорубашечники» – неофициальное название нацистов, ведь штурмовики СА носили коричневую форму. Но история эта не только о немецком национал-социализме. В ней вообще не идёт речи о конкретной стране, месте на карте, историческом периоде… Уж мы-то знаем, что мало кто застрахован от опасности вдруг оказаться гражданином государства, в котором всем вдруг нужно носить коричневое или там красное, читать только то, что разрешено и садиться в тюрьму за чтение запрещённого, дружить с тем, с кем можно дружить и сторониться того, кто сам сторонится «коричневого».

В такой же ситуации оказались и герои книги. Сначала были запрещены домашние животные всех цветов, кроме коричневого. Затем – книги и газеты, где не шло речи о коричневом. После виновными были объявлены все, кто раньше, ещё до принятия «коричневых декретов», держал дома чёрно-белых кошек или читал не те газеты.

В самом начале истории друзья живут как жили – встречаются, пьют пиво, ходят на скачки и вовсе не помышляют о протесте или просто об обсуждении несправедливости декретов. Философски относятся к гибели своих «неполиткорректных» домашних животных. Смеются над запрещением всех газет, кроме одной. Пока одного из приятелей не арестовывают за то, что раньше у него была чёрная собака…

«Всю ночь я не сомкнул глаз. Я должен был сразу отнестись с недоверием к Коричневым, как только они подсунули нам свой закон о животных. В конце концов, у меня был чёрно-белый кот, а у Чарли – чёрный лабрадор, мы должны были сказать «нет». Сопротивляться дальше, но как? Время летит: работа, каждый день какие-то дела. Другие тоже опускают руки, чтобы их оставили в покое, разве не так?»

В предисловии к книге процитировано известное стихотворение Мартина Нимёллера «Когда они пришли…» Это не случайно – посыл книги и вывод, который следует из неё, вполне соотносится со стихотворением. Если не сопротивляться, если допускать беззаконие и несправедливость, если позволять государству требовать, чтобы «все были одного цвета», то в итоге несправедливость восторжествует, страх и вина накроют тебя, а государство накажет, поскольку наказывает оно всех.

В отличие от многих переводных книжек-картинок, которые повторяют внешний облик своих иностранных собратьев, эта книга в разных странах выглядит по-разному. Например, во Франции это – маленькая книжечка без картинок стоимость в 1 евро. Выходили и разнообразные иллюстрированные издания. В России книга вышла с иллюстрациями российского художника и мультипликатора Л.Шмелькова. Картинки очень удачно соответствуют тексту: с каждым последующим разворотом количество коричневого цвета на иллюстрации всё увеличивается, пока к концу книги, когда герой поглощён страхом и отчаянием, коричневый не занимает всё пространство.

Нужна ли детская книга о фашизме и о тоталитаризме вообще? Безусловно нужна, пока существует такая опасность (а она существует всегда), существует и необходимость прививки от такой опасности. Правда здесь сразу же стоит сделать оговорку о том, что «детская книга» в данном случае не значит книга для трёх- или пятилетнего ребёнка, стоит внимательно присмотреться к возрастным рекомендациям перед тем, как читать.

Если говорить о нравственных оценках, к которым автор приводит читателя, то с ними всё в порядке. «Коричневый» (как и любой одноцветный) мир – страшен и бесчеловечен. Другая сторона медали в том, что информация о появлении, о механизмах и способах воздействия тоталитарного государства на личность показана весьма однобоко. Да, рассуждает герой, наверное, надо сопротивляться, а у нас работа, у нас – развлечения. Но мы-то знаем, что причины тоталитаризма не только в индивидуальном страхе перед власть имущими и равнодушии отдельного человека, корни его куда глубже и сложнее, заключены не только в личностных характеристиках, но и в социальных и культурных процессах, имеющих отношение ко всему обществу. Автор конечно совершенно не обязан создавать всесторонний трактат на темы тоталитаризма, но о том, чтобы обсудить проблему с разных сторон и точек зрения стоит подумать взрослому, который будет читать и обсуждать эту книгу с подростками.

Маленький объем - большое послание.
Читается очень быстро, книга все же для детского чтения. Но это нужно читать ребенку, читать и объяснять.

Что мы имеем - двое друзей в городке, где все "захватывает" коричневый цвет, где все должно стать единообразно-коричневым - животные, газеты, дома, люди, мысли. Все идеальные послушные граждане, и если у тебя не дай бог БЫЛ черно-белый кот - ты другой, ты изменник. А как иначе, мало ли что ты думаешь, если смог завести не коричневое животное. Напоминает что-то, да?
Захват "коричневого" и новое государство начинается с малого, с мелочей, а потом проникает глубоко и надолго в сознание.

В общем-то, это книга для детей о фашизме. И сам ребенок, конечно же ничего не поймет. Нужно садиться с ним, читать, рассказывать. Ибо иногда мне кажется, что "великая отечественная война" становятся анахронизмом для нового поколения.

Теги к книге получились скуповаты, потому что сама книга, увы и ах, не произвела никакого впечатления. Хотя, конечно, я прочитала в начале фразу про десятилетнее пребывание в списке бестселлеров и многочисленные переиздания.

Но, наверное, моя беда в том, что я вижу не только однозначную отвратительность тоталитаризма, но и безумную его привлекательность для довольно значительной части людей. И именно эта привлекательность позволяет устанавливать единомыслие, осуждать всех, кто не мы, и многое другое. И именно в этом смысле: государство - это я.

А в книге есть невинные жители, избавляющиеся от собак и кошек и не персонализированные злодеи, требующие животных определенной масти. Но это не правда. Даже если книга для детей.

Удивительно, как в такой небольшой книжке может уместиться такая страшная «сказка». Буквально несколько мазков, только один — коричневый — цвет, всего два героя, — а по силе воздействия я бы сравнила книгу с «1984».

«Коричневое утро» — это ваш разговор с детьми о фашизме. Каково будет детям узнать, что эта «сказка» была на самом деле, есть на самом деле? У меня нет ответа. Но это знание им необходимо. Потому что только в этом случае у нас будет надежда, что «коричневое утро» больше не повторится.

Очень недетская детская антифашистская книга. Как объяснить ребенку сложные понятия: что такое расизм, нацизм или фашизм? Нужно ввести их в нашу жизнь доведенными до абсурда, гиперболизировать.
В этой новелле французского писателя, впервые опубликованной 20 лет назад, рассказывается о городе, где запретили все цвета кроме коричневого (намек на цвет нацистской формы). Хочешь завести собаку? Пожалуйста, но только коричневую. Кота хочешь? Тоже заводи, но не забывай о цвете. А если когда-либо у тебя или у твоих знакомых был кот чёрного или любого другого, отличного от коричневого, цвета, то берегись, за вами уже выехали.
Книга немного не детская, но скорее по тому, КАК написано, а не по содержанию. Еще оформление немного подкачало, были места, где очень сложно было прочесть черные буквы на коричневом фоне.
Прочитала в интернете, что эта книга стала очень популярна во Франции в 2002 году, когда во второй тур президентских выборов вышел Жан-Мари Ле Пен.