
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 513%
- 450%
- 333%
- 24%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
BukaKate5 октября 2019Читать далееЯ не в восторге. Книге здорово не хватило объёма, меньше пятисот электронных страниц не могут вместить достаточно информации об авторе оригинального романа, самом романе, снятых на момент написания книги экранизациях, продолжениях, написанных уже другими авторами, воплощении графа-вампира на сцене, истории Транильвании, биографии Влада Цепеша, использовании образа Дракулы для привлечения туристов в современной Румынии, да еще несколько страниц фотографий на закуску. Потому вместо обещанного разбора образа Дракулы в разных произведениях нам пересказывают их сюжеты, ну еще обстоятельства, при которых фильм снимался и о самих актерах, но это только для самых легендарных фильмов, вроде классических ужасов Юниверсал и Хаммер. Историческая справка о Трансильвании и Владе Дракуле сухая и не интересная. Просто перечисление дат и событий, к теме книги они имеют мало отношения, их можно спокойно пролистать.
Теперь о хорошем. Биография Стокера и описание социальных процессов и развития литературы в тот период, напротив, читались весьма живенько, да и к формированию литературного образа Дракулы они имели самое непосредственное отношение. О существовании многих упомянутых фильмов я и не догадывалась, авторы даже малоизвестной эротике внимание уделили, не просто прошлись по самым знаменитым картинам. Книга богато иллюстрирована кадрами из фильмов и постерами.В принципе книга не скучная, но я ожидала несколько другого, чего-то в духе «Формулы страха. Введение в историю и теорию фильма ужасов», только сосредоточенного конкретно на фильмах о Дракуле и вампирах в целом.
14 понравилось
682
VictoriaRain25 июня 2018Читать далееДавняя поклонница представленной тематики, в книге я нашла мало нового, но читать было занятно. Было интересно узнать некоторые подробности из биографии Брема Стокера, прочитать о процессе и предпосылках создания романа. В книге хорошо описаны общественные процессы, нюансы биографии автора, повлиявшие на создание и атмосферу романа.
Материала в книге не мало, и он хорошо подан, логично распределен. Предмет исследования рассмотрен многосторонне. Книга читается легко. Фотографии и кадры из фильмов украшают страницы, делая представленный материал визуально интереснее. В итоге – вполне добротное исследование на популярную тему.
И все же «дать хорошее образование детям» в среде, к которой принадлежали Стокеры, означало: английский язык без акцента, отсутствие грубоватых деревенский манер, отчасти даже – преданность Британской империи.
Британские критики и читатели приняли книгу Стокера в целом благосклонно, однако современные исследователи считают, что через столетие – таково уж свойство этого произведения – оно воспринимается со значительно большим интересом, чем в ту пору, когда было создано. В конце 19 века никто не мог подумать, что «Дракула» станет самой тиражной книгой после Библии, а ее герой – вторым после Шерлока Холмса литературным героем по числу экранизаций в мировом кино.4 понравилось
242
flame_banshee3 июня 2026Вампир в тени собственной славы
Читать далееПосле прочтения "Дракулы" очень мне было любопытно, откуда Брэм Стокер мог подчерпнуть свои идеи для романа. Как многим наверно известно, считается, что историческим прототипом Носферату стал валашский господарь XV века - Влад III Басараб, также известный как Влад Дракула или Влад Цепеш.
Могучая магия образа Дракулы вызывает обостренный интерес не только к личности его исторического прототипа, но и к вопросу о реальном существовании вампиров.Дракула настолько меня заинтересовал, что я решила начать собственное небольшое исследование и взялась за несколько монографий - как о самом персонаже, так и об исторической личности. Русскоязычных работ оказалось не сильно много.
Сегодня в библиотеке всемирной литературы о Дракуле — сотни томов, а в ее российском шкафу — всего лишь несколько книжек; во всемирной видеотеке о вампирах — едва ли не тысяча фильмов, а Россия на международной вампирской кинокарте появилась только после успеха «Ночного дозора». Пока что не в России, а за ее границами феномен вампиризма во всех возможных проявлениях изучают серьезные ученые десятков специальностей.Первая в моём списке стала монография "Знак D: Дракула в книгах и на экране" за авторством А. Шарого и В. Ведрашко.
Книга начинается с краткого пересказа романа Стокера. Вопрос: зачем? Есть вероятность, что кто-то решил почитать монографию про Дракулу, не читая оригинального романа? Сомнительно, но окей. Конечно, можно предположить, что читателю нужно освежить в памяти детали сюжета, но всё же создаётся ощущение, что этот раздел добавлен скорее для объёма.
Зато действительно интересной частью книги стала довольно подробная - насколько это вообще возможно - биография самого Стокера.
Некоторые аспекты деятельности Стокера остаются неизвестными, его биография — недостаточно изученной, обстоятельства его кончины — спорными. Может, происходит это оттого, что исследователи творчества Стокера нередко сосредоточивают усилия на анализе образа Дракулы, а не на жизнеописании его создателя. Внучатый племянник Стокера Дэниел Фэрсон, автор подробной книги о своем дедушке, в этой связи заметил: «Брэм Стокер — неизвестный автор, написавший один из самых известных в мировой литературе романов».Понравилось и то, что авторы дают историческую справку о Трансильвании, причём заходят довольно далеко - вплоть до времён Дакии, античного государства Европы, существовавшего на этих землях. Отдельно разбирается и вопрос, почему вера в вампиров особенно укоренилась именно на Балканах.
Разумеется, отдельная глава посвящена и биографии Влада III Дракулы. На мой взгляд, она получилась удачной: достаточно подробной, чтобы составить представление об эпохе и личности, но без чрезмерного углубления в бесконечные войны, династические конфликты и политические интриги, которые быстро начинают утомлять - тем более мы тут не за этим.
Для моего "дракуло-вампирского" исследования особенно полезными оказались многочисленные упоминания произведений о вампирах. Все знакомы с Дракулой Стокера, хоть он и считается архетипом всех последующих вампиров, но было достаточно произведений про вампиров, которые вышли задолго до написания Дракулы. Со списком подобных произведений можно ознакомиться здесь.
Например, «Вампир» - повесть доктора Джона Полидори, опубликованная в 1819 году. Её принято считать первым в истории художественной литературы произведением, описывающим современный образ вампира.
Любопытным открытием для меня стало и то, что одним из первых "русских" литературных вампиров считается Борис Лятукин - герой повести "Капитан-вампир" бельгийской писательницы и поэтессы Мари Низе, опубликованной в 1879 году. Разумеется, пройти мимо такого произведения я не смогла, и с моей рецензией на него можно ознакомиться тут.
Вообще оказалось, что в XIX веке разговоры о вампирах, восставших мертвецах и мистике были весьма популярны в декадентских кругах.
Многие литературоведы считают Стокера прямым последователем Ле Фаню, указывая на сходство и в идеологии этих писателей, и в построении сюжетов их произведений. В частности, ссылаются даже на то, что в самых первых набросках «Дракулы», датированных мартом 1890 года, действие тоже разворачивается в Штирии. Оттуда же родом и полумертвая героиня рассказа Стокера «Гость Дракулы» графиня Долинген.А дальше, как говорится, "начали за здравие, а кончили за упокой".
Помимо книжных произведений, авторы посвящают нас в то, как много существует экранизаций Дракулы.
В послевоенном кинематографе не найти и года, когда на экранах не появлялись бы новые воплощения Дракулы и его неумирающих собратьев. Шестидесятые и семидесятые стали эпохой киноторжества трансильванского графа: никогда до и никогда после у Дракулы не было такого множества имен и обличий. Трансильванский граф как нельзя лучше пригодился эпохе сексуальной революции и «передового» представления о морали, следствием чего и стало развитие альтернативных форм массовой культуры.Сначала читать о ранних фильмах и первых экранных воплощениях графа действительно интересно. Но затем авторы всё чаще уходят в биографии актёров, первыми сыгравших Дракулу в кино, или тех, за кем эта роль особенно закрепилась. Формально это соответствует названию книги, но всё меньше связано с самим образом Дракулы и почти никак не раскрывает самого персонажа... А дальше начинаются истории взлётов и падений студий, которые занимались производством фильмов... к чему всё это?
Хотя справедливости ради, некоторые моменты всё же оказались любопытными. Например, линия Ренфилда в одной из экранизаций показалась мне даже интереснее, чем в оригинальном романе.
«Дракула» (Dracula), 1931
Направляющаяся в Англию шхуна Vesta попадает в шторм. После захода солнца Ренфилд, ставший верным слугой вампира, выпускает Дракулу из стоящего в трюме гроба: «Хозяин, вы позаботитесь о том, чтобы я получал жизни? Не человеческие, маленькие, но с кровью…» Шхуна с мертвым экипажем прибывает в бухту Уитби. В трюме находят потерявшего рассудок Ренфилда. В клинике доктора Сьюарда под Лондоном, неподалеку от аббатства Карфакс, Ренфилд поедает мух и пауков.Итог оказался такой, что вместо разбора символизма и образа Дракулы в целом в разных произведениях, нам пересказывают их сюжеты - спасибо большое за спойлеры! Да, в книге есть раздел про образ графа Дракулы в романе Стокера, но он настолько мал, что буквально теряется среди страниц второстепенной информации.
Особенно странно это выглядит на фоне аннотации, которая обещает "первое полное русскоязычное исследование о вампире Дракуле, валашском воеводе Владе Цепеше и готической культуре". На практике книга скорее напоминает объёмный путеводитель по связанным с Дракулой произведениям и экранизациям, чем полноценное исследование самого феномена.
Содержит спойлеры3 понравилось
24
Цитаты
VictoriaRain25 июня 20181 понравилось
116
Подборки с этой книгой

раньше и сейчас
yaoma
- 466 книг

Вампирская колекция
Aleksa13Aleksa13
- 299 книг
Кино
BukaKate
- 74 книги
Моя библиотека электронных
Lucretia-black
- 457 книг
Прочитанное
DettoriUltimates
- 387 книг




























