Правда о Григории Распутине (комплект из 2 книг)

А. Н. Боханов

В комплект вошли 2 книги, написанные А.Н.Бохановым о Распутине.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

9 оценок

5
22%
4
33%
3
11%
2
33%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 14

Рецензии

souffrance26 февраля 2012 г.
Общее впечатление - скажу в след за классиком - "Не верю!"
Я не профессор и не академик и судить автора не берусь, но слишком уж у него одни получились хорошими, а другие слишком плохими. Конечно влияние Распутина через чур преувеличено и стереотипы буду жить ещё долго, но тем не менее автору убедить мне в своей безоговорочной правоте о том, что Распутина по всем пунктам оклеветали, не удалось. К тому же сам автор очень часто навешивает ярлыки и выносит безапелляционные приговоры, не всегда аргументирует свою позицию, отмахиваясь от читателя фразой типа - любому здравомыслящему человеку и так ясно. что это грязная ложь и сплошные сплетни. Да, один факт, лично для меня, играющий не в пользу автора, в книге очень много цитат из различных документов и воспоминаний и при этом отсутствует библиография...
Написано все как-то сумбурно и слишком уж субъективно, немного жаль потраченного времени и денег...
Читать далее
6
514
jean17 мая 2015 г.
Меня сразу смутило вступление, где автор с «праведным» гневом предает анафеме всех авторов, посмевших писать о Распутине. Мол де не потрудились изучить и проанализировать документальные свидетельства, а всего лишь воспользовались широко тиражируемыми слухами да добавили отсебятины для большего драматизма. При этом сразу обличает моральный облик авторов. Радзинского он поминает чуть ли не через главу. Все ложь, все обман. Вот я да как расскажу вам, всю правду поведаю, непредвзято, профессионально.
Ладно. Я не против. Но далее автор все также занят морализаторством. Из главы в главу он тщательнейшим образом дает оценку морального облика всех лиц так или иначе связанных со слухами о Распутине и рисованием нимба над Венценосными супругами, в послесловии же говорит уже конкретно «Они святые». Понять возмущение автора можно. Ближайшие лица к Государю вместо поддержки Монархии всячески ее хулили и через ближайшего друга наносили удары по престолу. Но это было из покон веков. Причем весьма любопытно выглядит это обличительство. Все сказанное врагами и хулителями Распутина ложь и вымысел, а в противовес приводит воспоминания почитателей и друзей. Ну право же не смешно. Да и еще и с такой подачей «мол, это и так всем высокоморальным людям понятно».Автор настолько вошел в роль судьи и палача, что с легкостью отмахивается от малейших недостатков, которые не вписываются в «святейший» образ и с поразительной легкостью развешивает ярлыки.
И это бы все ничего, только Распутин то где? Ан нет его, одна фамилия в названии.
Читать далее
4
418