
Ваша оценкаРецензии
sharlei15 марта 2012 г.Можно было бы сказать, что это голый король, но я видел вещи о которых пишут авторы. И чувствую, что за всеми этими словами что-то стоит. Штурмовать небеса непросто.
Тем, кто не интересуется темой можно не читать.
"Расслабьтесь и пусть все идит своим чередом". Вы только что прочитали "Психоделический опыт" для чайников.143,2K
SteveyCalendared23 октября 2019 г.Глупые люди
Читать далееТем,кто написал рецензии об этой книге)
Если вы,тупые барашки,когда нибудь дойдёте до того,чтобы пройти всё то,о чём написано в этой книге,в этой бесценной книге,то вы возьмёте и удалите эти тупые и никчемные рецензии,написаные совершено глупыми,неотёсанными и безграмотными людьми.
Касаемо «экспериментов» Тимоти Лири.
Это не эксперименты,видимо кто-то не знает значение этого слова или же хочет внести некие преднамеренные искажения в информацию.А что о вынесении на публику,так в книге об этом всё доходчиво написано,исправляй свою невнимательность,уважаемый комментатор.83,1K
Corlija13 сентября 2018 г.***
Читать далееЛучше бы Тимоти Лири не выносил свои эксперименты на широкую публику. Если кому и можно иметь дело с психоделиками, так это людям с совершенно здоровой психикой и высоким уровнем ответственности. Нужно отдавать себе отчет, не переоценивать себя, что ты непременно справишься с непредсказуемыми результатами.
Тем более, трудно понять, из каких соображений Лири вводит в заблуждение массы, связав употребление психоделиков с "Тибетской книгой мертвых", где описывается тот же опыт, но достигается он либо прямым путем после смерти (но к нему можно и нужно подготовиться), либо при жизни, НО НЕ С ПОМОЩЬЮ ПСИХОДЕЛИКОВ, а значит без применения каких-то усилий со своей стороны, а только с помощью специальных практик типа йоги путем долгих и настойчивых тренировок. Легкого пути достижения высшей цели, выраженной в "Тибетской книге мертвых" не существует. Не надо искажать ее смысл.
72,7K
CuriousO12 ноября 2018 г.Это настолько плохо, что даже неловко
Читать далееК чтению я приступила с большим энтузиазмом, так как данная тема мне интересна и хотелось узнать побольше «из первых рук».
Но уже на третьей странице я поняла, что воспринимать этот текст всерьез просто невозможно: возникает ощущение, что он написан восторженным старшеклассником-двоечником, который попробовав психоделики и кое-как изучив пару восточных трактатов, решил, что он познал «истину». Повествование очень поверхностное и сбивчивое, цитаты притянуты за уши и совершенно не соответствуют выводам самого автора (авторов). Снисходительно отзываясь о представителях западной науки и философии, которые «так и не смогли постичь», «так и не смогли прорваться сквозь завесу тайны» и т.д., автор сам не блещет хоть сколько-нибудь научным и последовательным подходом к вопросу. Никих аргументов или доводов - только пламенные убеждения, построенные на вольных трактованиях как современной науки, так и древних учений.
Чего только стоит центральная мысль этой книги: что психоделики совершенно наверняка помогают пережить умирание-освобождение от эго-возрождение, точно так же, как смерть, и «Тибетская книга мертвых» просто пошагово растолковывает, что вы будете испытывать в течение психоделического опыта. А как вам утверждение, что современная наука и новые данные об «энергиях» абсолютно совпадают в восточными концепциями о карме и перерождениях? Что именно из современной науки является подтверждением восточных концепций и учений, так и остается неясным. И в этом вся книга: голословные утверждения, блуждающая мысль, «просветленные» размышления авторов. Все.
Сказать, что я разочарована - это ничего не сказать. Я рассчитывала хотя бы на глубокие философские рефлексии интеллектуалов, первопроходцев, исследователей - с академическим и последовательным подходом к вопроосу. Получила вольное сочинение на тему, которое мог бы написать любой доморощенный «философ» экпериментатор, при этом ещё и очень дурно написанное.
62,4K
vadik1kk13 июня 2022 г.Эта книга расставляет точки
Читать далееШтудируя Юнга, я ощущал всё то, о чём пишет Лири. Он как будто взял мои мысли и структурировал их в лучшем виде. Открыл много того, чего не открыл Юнг. Копнул глубоко, постарался дойти до эзотерического уровня и неплохо его раскрыл. Все горе-комментаторы, видимо, не понимают разницы "эзотерики" и "экзотерики". Во всех древних текстах есть два этого уровня, как минимум, и если вам нужен внешний, экзотерический уровень - идите и читайте что-нибудь попроще. Книга - своеобразная квинтэссенция античной и восточной философии, психологии, и истинной эзотерики. Чтобы понять её лучше, стоит почитать Юнга, Платона, немного копнуть в истоки греческой философии, изучить информацию про древние мистерии, и само собой, прочитать оригинальный перевод Бордо Тхёдо. Горе-комментаторы, которые поставили один балл - идите азбуку учите, и не трогайте книжки с верхних полок, они для взрослых тёть и дядь))
31,3K