История упадка и разрушения Римской империи. В 7 томах. Том 7

Фундаментальный труд знаменитого английского историка Эд.Гиббона, впервые опубликованный в 1776-1788 гг., по праву считающийся классическим произведением английской литературы века Просвещения, содержит подробный обзор истории Римской империи (со II по V столетие), а затем истории Византии, вплоть до ее падения в XV в. Изложение чисто политической истории сопровождается обширными экскурсами в область античной и средневековой культуры. Для широкого круга читателей.

Жанры

Купить эту книгу

История упадка и разрушения Римской империи. В 7 томах. Том 7

Аудио

134.9 ₽108 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,3

26 оценок

5
58%
4
31%
3
12%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 31Хотят прочитать 38

Рецензии

Animula
24 ноября 2023
Почему пал Рим? Я рад, что ты спросил)
За то время, что я неспешно читала монументальный семитомный (для тех, кто предпочитает слушать – 175 часов звучания) труд Гиббона, прошел год, возник и угас поток мемов на тему: «Как часто вы думаете о Римской империи?». И если я готова сказать, что часто, то замечательный английский историк XVIII века мог бы ответить: «Всегда!»
Годы существования Римской империи потрясают: от возникновения в 753 до н.э. и падения Западной Римской империи в 476н.э. до падения Константинополя в 1453г. Поэтому очень издалека кажется, что это должна была быть крепкая и устойчивая конструкция, непобедимая государственная машина, Pax Romana, семья наций и прочее, и прочее. Да как же он вообще мог пасть, да?
Как раз в своих семи томах Гиббон отвечает на вопрос со всей присущей ему широчайшей эрудицией. Понятно, что современного читателя вгоняют в сон различия между единосущным и подобосущным (хотя христианству как дестабилизирующему фактору посвящен целый том), смешат одновременно присутствующие в тексте устаревшие географические названия одних и тех же локаций, выдаваемых за разные, раздражают скачки туда-сюда во времени и проявления расизма и шовинизма.
Но мы его любим не только за это.
Книга дает тройную ретроспективу: голоса римских хронистов и историков, голос автора – англичанина накануне значительных перемен в европейской истории, голос переводчика на русский, который своим обилием устаревших выражений переносит читателя в конец XIX века.
Гиббон рассматривает все народы, повлиявшие на историю Рима. И это очень трогает, потому что читатель неизменно находит свой.
Где-то посередине происходит смена оптики, панорама варварских волн, накатывающих на распадающуюся империю, сменяются трогательной картиной становления первых европейских наций. И первых национальных государств.
Гиббон особо прекрасен тем, что мимоходом дает ответ на вопрос, мучающий всех, увлеченных античной историей. Собственно до сих пор историческая наука ничего к ответу на этот вопрос не прибавила. Не надо спрашивать, почему пал Рим, говорит ученый, спроси, отчего он устоял так долго.
Читать далее
27 понравилось
627
spectralrunner
31 декабря 2024
Как перестать думать о падении Рима, в семи томах.
Для начала о хорошем - после небольшого перерыва чтение Гиббона словно встреча со старым другом. Всё та же приятная манера письма и рассказа, всё те же комментарии к комментариям, ссылки вроде "прочтите Цицерона". Отдельные главы посвященные истории церкви, латинской юриспруденции, исламу - очень сильно расширяют понимание истории, но... одновременно же разрушают задумку произведения.
Так, для начала, некоторые события, происходившие одновременно и взаимно влиявшие друг на друга, подаются отдельно, что искажает связность истории. Так, например, религиозные восстания в Египте прямо подорвали способность защиты этой провинции во время войны с Персией, а они преподносятся отдельной главой словно независимые события. Потом глава посвященная истории ислама и вот уже в Александрии правят халифы. Головокружению способствуют прыжки во времени на 200-300 лет в зависимости от целей текущей главы.
Гиббона много и часто ругают за необоснованную критику восточной половины Римской империи - константинопольские цезари-де глупы, пошлы, слабы и по-восточному деспотичны, но по большей части эта критика поверхностна и ничем не подкрепляется. И в это же время промахи и ошибки западных и варварских лидеров зачастую описываются с большими подробностями, но с гораздо большим пониманием мотивов.
И вот только в пятом томе началось эта самая критика началась и... всё стало резко понятно. Гиббону Византия просто не интересна - не буду утомлять вас, дорогие читатели, всего лишь 800-летней деградацией государства, быстренько пробегусь по именам императоров и займусь прочими делами. Вполне честный подход, хотя такой историей может похвастаться далеко не рядовое государство - и сводить её историю к перечислению цезарей, мягко говоря, не очень научно. Да та же Англия времен написания этого произведения насчитывала меньшую историю, чем Восточная Римская Империя.
История Константинополя практически всегда подаётся со стороны наблюдателя - будь-то арабы, турки, венецианцы, франки, католики или будь кто угодно еще - т.е. это не история восточного Рима, это история вокруг восточного Рима.
Я рад, что прочитал Гиббона - это великолепный памятник исторической науки, с фантастическим справочным аппаратом, но связка работ Моммзена о Риме и Успенского о Византии в тех же семи томах даст гораздо больше практической пользы.
Читать далее
4 понравилось
173