
Ваша оценкаРецензии
Manowar7618 ноября 2023 г.Читать далееВывел для себя такое понятие, как "жалкая ироничность". И это действительно жалко.
Так вот рассказчик и главный герой данного "гайда" повествует именно в этом ключе. Он не прибедняется, он действительно жалок. Поэтому сопереживать протагонисту тяжеловато. Нытье по поводу пропавшего отца-учёного, нытье по поводу одиночества, что явилось добровольным выбором героя, соответственно, нытье по поводу отсутствия секса. Влюблённость в операционную систему, несуществующий пёс как единственное близкое существо.
Я сын иммигрантов-азиатов, я пишу почти автобиографичный роман-исповедь, сопереживайте мне.
Автор практически выкручивает руки читателю, всячески заставляя жалеть героя.
Научная хроносоставляющая сложная, заумная, но очень любопытная.
Знаете, очень неплохая рефлексия на тему отцов и детей, но очень слабая вещь, если её рассматривать с жанровых позиций.
5(СРЕДНЕ)74 понравилось
316
Kozmarin26 октября 2019 г.Читать далееМинусы
- Я ожидала больше отсылок к научной фантастике. Их непростительно мало. Матерь пресвятая Урсула ле Гуин и Хайнлайн всемогущий за отсылки считать не буду, можно? Вот это с натяжкой засчитаю: — Кольцо Нивена дало трещину. Основной же удар приходится на Звёздные войны, причем - классическую трилогию. Герой посещает Люка, дети играют в Хана Соло. Чарльз Ю приводит элегантную гипотезу, объясняющую популярность именно Хана:
Почему именно Хан? Не знаю. Может, потому что он, в отличие от Люка, не был героем по рождению, не обладал сверхъестественным чувством Силы, и у него не было заранее определенной роли в сюжете — он выбрал ее по своей воле. Такой сам-по-себе-герой, обычный парень, который застолбил свое место в высшей лиге быстрой рукой, верным бластером и острым языком.У меня другое объяснение. Просто у Хана, в отличие от Люка, нет проблем с родителями, нет рефлексии по этому поводу - они вообще не существуют в сюжетной рамке. НФ и сыновья рефлексия - сложная к удобоваримой картине смесь.
- ...
Твою ж!.. точнее, Чарльза Ю, того, книжного, мать! И отца! Это не хронороман, а воспоминания героя о своем детстве и попытки преодолеть комплексы с ногами из детства. Твою ж, аааа... См. пункт выше - смесь тут не самая притягательная.- вводная часть затянута, с описанием мира и рефлексиями героя. Когда появилось действие и интрига - интерес уже начал угасать.
Плюсы:
- мир, в который со скоростью смартфонной пандемии ворвались путешествия во времени
- много замечательных мыслей, как например:
люди понятия не имеют, как сделаться счастливыми, даже с машиной времени.- постмодернистские заигрывания и книга, которая пишет саму себя. Вообще, хронопутешествия оказались очень удобным инструментом для придания тексту постмодернистского флёру
- кульминация, когда происходит столкновение героя с самим собой:
наши взгляды, взгляд из прошлого и взгляд из будущего, слились бы в один, направленный в настоящее, мы разглядели бы, как оно разделяет нас, два зеркальных отражения по разные стороны оси времени.В целом, эта часть была не плохой.
Если бы не рефлексии! И не части с родственничками.
Я всерьёз настраивалась улучшать среднюю оценку этой книги, но увы.16 понравилось
375
Naravi6 мая 2024 г.250 страниц? По ощущениям все 600.
Читать далееНу штош, прям и не знаю, что написать. Купилась я конечно на надпись на обложке про "автостопом по галактике", вот и взяла эту книгу. Да и название крутое. Как же странно, что именно она, она единственная, попала в эту серию.
Неудивительно, что лежала в букинисте с нераспроданным товаром из книжных.
Начнем с того, что до 15 страницы что-то вообще непонятное, какие то таблицы, цитаты, страницы без текста - ну вода водой. С 15 страницы начинается собственно текст.
Не сосчитать, как тягомотно шло у меня чтение, сколько раз руки тянулись к телефону.
Спасли для меня эту книгу неплохие мысли, удачные фразы, симпатичные фрагменты сюжета. В остальном она затянутая, несмотря на небольшое количество страниц, рассыпающаяся, недоделанная. Возможно, могу лишь только предположить, что людям, увлеченным путешествиями во времени, парадоксами и размышлениями на эту тему, книга будет интересна, и они в ней что то найдут.
Переписать бы ее по другому - вышла бы отличная вещь. А так - какой то недоИнтерстеллар с кусочками Все, везде и сразу, плюс капелька Энди Вейера и доктора Кто. Звучит потрясающе, не правда ли? Но автор недотянул, и вышло попросту скучно.5 понравилось
117
BLINAGLINA11 июня 2021 г.Удивило
Читать далееНемного предыстории:
Имея всего 30 рублей мелочью, я твёрдо вознамерилась купить книгу, сказать по правде - купить хоть какую-то книгу. И вот я залезла в распродажу и, поставив фильтр "цена по возрастанию" в отделе фантастики, нашла то, что не ожидала увидеть в этой ценовой категории. Книга в знакомой серии "автостопом по галактике", но от другого автора. Честно, я даже не стала читать описание. Я просто выложила 30 рублей на кассе, когда книгу туда привезли. Я не жалею. Это лучшая покупка за все то время, что я покупаю книги.
Итак, о книге:
Отсылок к классике фантастики не так много, но книга настолько самодостаточна, что и не нуждается в них. Меня удивил стиль автора - откровенный, быстрый и простой, но в тоже время невероятно сложный и "вкусный". Мне нравится задумка - книга в книге внутри книги. Нравится идея самого принципа машины времени, но больше всего мне нравится все же то, что автор выворачивает душу на страницы книги. Очень сложно найти нечто похожее. Иногда казалось, что Чарльз Ю буквально кричал со страниц "на что вы тратите себя, проснитесь, настоящее в ваших руках".
Главный герой, несмотря на то, что по факту не участвовал в каких-то невероятных событиях, удивил своим развитием. Он вроде бы и не мог развиться, но сделал это. Просто потрясающе показано, что иногда и не нужно никуда ходить, чтобы измениться - нужно только заглянуть в прошлое, чтобы определить настоящим свое будущее.
Мне нравится немного другой взгляд на временные петли (тот, кто смотрел фильм с таким названием, поймёт о чем я, если вспомнит идею убийства самого себя в фильме). Вообще я люблю, когда автор пытается изменить стандартный вид написания книги. Эту книгу можно закончить читать и сразу открыть на 1 стр. Ощущения от 1 стр совершенно другие, нежели были при первом прочтении. Автор ломает мозг не хуже Кристофера Нолана, но делает это удивительно философски. От этой книги я, как любитель цитаток, осталась в восторге. Всем советую её прочесть.4 понравилось
269
fabii72 июля 2014 г.Читать далееАвтор взял настолько высокую планку, что сам задел её в прыжке.
С другой стороны, эдакое переплетение фантастики, психологии и постмодернизма, упакованное в роман-матрёшку - такое вряд ли осилил бы даже Кальвино. Разве что его персонаж - Морана....)
В общем, постоянно читать такое было бы сложно, но и писать такое мало кто возьмется, чего стоит сама книга, которая пишется внутри самой себя непосредственно при участии героя этой же книги, на которую, собственная, эта рецензия... ну вы поняли;)
Я ожидал лихой хронотриллер - я его не получил, но получил нечто особенное и занятное. Всем любителям поиграть рамками воображения и законами жанра рекомендуется.2 понравилось
364