
Ваша оценкаРецензии
Tauriel12 февраля 2020 г.Невероятно
Невероятно, но факт, за столь малое количество страниц и столь далекий год написания детектива, я даже предположить не могла кто убийца и почему.
⠀
Тем более как я узнала именно По с этим произведением считается родоначальником детектива.
Так что любителям проверить интуицию может подойти произведение.2877
LiliyaSpase14 января 2020 г.История в духе Э.А. По. Концовка неожиданна и непредсказуема. Я больше люблю старые детективы. В них чувствуется что-то не уловимое, когда читаешь. Здесь нет трэша, которым полны современные детективные триллеры. И от простых событий кровь в жилах может застыть.
2858
petryknatka13 июня 2017 г.Если честно, то я ожидала большего... Ну такое, интересно, но не очень занимательно. Просто "книга на один раз".
2602
GangwishLighting25 марта 2016 г.Давно не читала ничего гениальнее!
Читать далееС творчеством Эдгара По я познакомилась в процессе выполнения задания «Reading Challenge 2016», которое звучит так: «прочитать детективную историю про убийство». Совершенно случайно я, введя в поисковике текст задания, наткнулась на данный рассказ и решила прочитать.
Сперва порадовал маленький объем, но я быстро поняла, что рано радовалась — страниц-то мало, но читать оказалось так тяжело, что делать это приходилось вслух.
Да, стиль повествования у Эдгара По достаточно тяжелый, но сюжет оправдал и это. Главный герой настолько гениален, что я читала, буквально открыв рот от удивления. К сожалению, кто оказался убийцей, я узнала заранее, прочитав аннотацию на сайте, откуда скачивала книгу (с тех пор зареклась вообще не читать эти аннотации), но впечатление это не испортило совершенно. Этого интереснейшего автора нужно, ну просто необходимо, включить в школьную программу!260
FilletteVerte1 июня 2015 г.Читать далееМне посоветовали знакомство с творчеством Эдгара По начать с этого рассказа.
Точно могу сказать, что неплохо. =) Нет отторжения и хочется прочитать что-то ещё. И если остальные произведения примерно так же хороши, это здорово. ;)
Небольшой рассказ, в котором мастерски уместилось и предыстория, и кровавое жуткое убийство и потрясающая логическая разгадка.
В достаточно небольшом рассказе уместить всё это - надо уметь. И при этом логически, по цепочке всё объяснить! И разгадка достаточно неожиданная (для меня). Здорово. =)
Но реально короткое %)2116
saimn3 февраля 2026 г.В произведении Эдгара Аллана По, прослеживается искусное использование говорящих имен персонажей, что не является характерной чертой его творчества. Сюжет, хотя и прозрачный, не теряет своей увлекательности, а мастерство автора проявляется в его изысканном слоге. Данный рассказ является значимым примером ранней детективной литературы, демонстрируя зарождение жанра и его ключевые элементы.
136
arzumar9431 октября 2023 г.Прочитан только основной рассказ из сборника «Убийство на улице Морг»
Необычное преступление… Жуть! А ведь виноват, всё-таки, хозяин. Это он «довёл» бедное животное до бритвы126
LunarisStudio11 апреля 2023 г.Хорошая книга на вечер
Хорошая книга на вечер. Не большая книга, которую можно прочитать за один вечер. Лично для меня итог был не ожиданым
1764
rainberg12503 июня 2016 г.Читать далее"Убийство на улице Морг" написано для меня в духе Несбё, потому что знакомство с детективами я начала именно с него (а не с того же По, Донцовой и т.д.), за кучу воды и рассуждений, а также за детективную основу. Все это время мы долго продвигались вперед, рассуждали и мыслили, кто же мог совершить убийство. Тут приходит мосье Дюпен и ставит все точки над «ё». Меня рассмешил конец. Все дело в орангутанге, как оказалось. Странно как-то. Монотонность прервал орангутанг. Не ожидали? Да, орангутанг замешан в этом деле, и ничего с этим не сделаешь. Мило, но не впечатлило. Видимо, детективы такого уровня мне еще не по силам одолеть.
1277
MarionX30 апреля 2016 г.Читать далееРидер по инглишу такой ридер... дает почитать детективную историю По в сокращенном варианте.
Благо, после того, как великолепный Дюпин (для меня он так и останется ДюпИном) вручил письмо полицейскому, я догадалась заглянуть в первоисточник.
Казалось бы, типичная такая детективная история - хорошо выстроенная и интересная, но, после прочтения, не оставляющая ничего, кроме удовлетворения от разгаданной тайны. И было бы все так просто и немного замудрено (со стороны иностранного языка, разумеется), но... но Огюст Дюпин. Просто Огюст Дюпин. Он воистину прекрасен.
Наверное, таким для меня должен был быть Пуаро, с этой его "психологией". Человеком не самым вежливым и приятным, с некоторым пренебрежением относящимся к окружающим (впрочем, у Пуаро этого не отнять), но определенно заслуживающим уважения и понимания. Странная такая у него, так сказать, философия, основанная, скорее, на риске, чем на сухой логике. Вот кто смотрит человеку прямо в душу, догадываясь, четное у него в руке количество камешков или нет. А По на английском был легок только в начале. Потом меня ждала сила воли и "когда же ты перейдешь уже к сути, черт возьми!".
(И все-таки, неужели полиция не обыскала то место только потому, что это было слишком очевидно?)1346