Мир пауков. Башня и Дельта

Люди уже давно не господствуют на планете Земля. Совершив громадный эволюционный скачок, арахны не только одержали сокрушительную победу над ними, но и поставили на грань выживания. Днем и ночью идет охота на уцелевших - исполинским паукам-смертоносцам нужны пища и рабы. Враг неимоверно жесток, силен и коварен, он даже научился летать на воздушных шарах. Хуже того, он телепатически проникает в чужие умы и парализует их ужасом. Но у одного из тех, кто вынужден прятаться в норах, вдруг откры...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

64 оценки

5
44%
4
41%
3
16%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 68Хотят прочитать 164

Рецензии

Shurup1320 июля 2021 г.
Надо внимательнее выбирать книги, особенно больше 500 стр. Ибо это оказалась боевая фантастика со всеми своими характерными чертами. Но кроме этого тут еще и определенный посыл есть! Но как же это скучно читать.
Найл, наш герой, и везет ему как утопленнику. Природа норовит убить его самого или близких. Но он благословлён местными богами, поэтому все будет хорошо. Хотя такая стремительная эмансипация очень спорный момент.
Но это ладно. Это классический путь героя. А вот что вызывает больше сомнений, так это размер насекомых. Да они от планеты бы ничего не оставили! Вы видели как ест саранча? Или хотя бы гусеница? Да от флоры просто ничего бы не осталось. А если возьмем кого-то полезнее, пчел, например. Какого размера должны быть цветы, чтобы обеспечить их нектаром? Про пауков тоже непонятно… Не знаю какой именно вид пауков стал телепатами, но там самое неправдоподобное это родственные связи. Как среди пауков, так и среди живущих с ними людей.
Продолжение читать не буду, для расширения горизонтов нормально, но мир мне категорически не понравился.
Читать далее
11
201
SashaLesnik6 сентября 2024 г.
Карик и Валя, не?
До этой книги про Колина Уилсона я ничего не знал. АСТ анонсировало в 2017 году издать 4 романа цикла "Мира пауков" в двух книгах, многие обрадовались, я решил поддержать радость и приобрел обе книги почти сразу, как они вышли. Через пару лет, когда общался со своим знакомым, который тоже неровно дышит к подобной литературе, то тот обронил мнение, что "Мир пауков" для своего времени была легендарна, но сейчас читается уже не настолько здорово. Дескать, время романов ушло. С таким посылом я и приступил к чтению первых двух романов, находящихся в этой книге.
Роман "Башня" начинается довольно резво. Без особых объяснений мы наблюдаем за жизнью маленького поселения, находящегося практически на уровне первобытно-общинного, которому приходится выживать в мире, наполненном огромными насекомыми и растениями. Самые опасные враги - это пауки, которые даже научились летать на самодельных шарах и вылавливать выживших людей. Постепенно мы узнаём о мире больше. Оказывается, действие происходит в далёком будущем, в котором произошёл катаклизм, приведший к тому, что человечество было вынуждено сбежать на другую планету. Конечно, остались и те, кто по какой-то причине не покинул планету. Сменилось много поколений, и вот уже выжившие и не помнят, что там когда-то было и каких высот достигла наука. Главный друг человека - это обычная палка, которой и ямку вырыть можно, и в глаз пауку зарядить. Флора и фауна тоже сильно изменилась. Грубо говоря, вокруг бродят чернобыльские мутанты, которые там и норовят кого-то съесть.
Половина "Башни" - это и есть обычный выживач, в котором на каждый углом прячется зло. Громадные голодные комары, бабочки-убийцы, жуки-монстры, пауки-ассасины. Крайне непонятно, как люди вообще научились жить в этом мире. И когда я следил за людьми, пробирающимися по джунглям, меня не покидало ощущение, что я читаю некую чуть более взрослую версию "Приключений Карика и Вали". Очень хотелось бы, чтобы автор как-то с научной точки зрения обосновывал то или иное изменение у животных, или хотя бы рассказал подробности мутации опять же с научной точки зрения. Но нет, ничего такого не ждите. Здесь просто вдруг вылезла какая-то кракозябра с воооот такими лапами, вооооот такими крыльями и воооооот таким жалом.
Как только я начал уставать от однотипных опасностей, выпрыгивающих из кустов, автор решил сильно продвинуть сюжет и загнать героев в город, в котором пауки-переростки руководят людьми. Книга вдруг резко становится социальной фантастикой. По какой причине люди подчинились паукам? Какая иерархия в обществе? Почему жуки не равны паукам, но у них свои законы и права? Главному герою, Найлу, не нравится текущее положение вещей, и поэтому он готов бороться за свою и своих близких свободу.
Во втором романе, "Дельта", сюжет углубляется в истоки, почему пауки стали разумными и кто даст ответ на вопрос "Что делать?". Очень много размышлений, джунглей, чуть меньше опасностей и, к сожалению, слитая концовка. Спойлерить не собираюсь, поэтому про сам сюжет ни слова.
В целом книга оказалась весьма занятной. Лучше, чем я ожидал. Жаль, что подробностей о мутации животного мира мы не узнаем, но в целом задумка у автора хорошая - а что было бы, если бы мир насекомых доминировал над людьми? Что было бы, если бы пауки стали читать мысли людей? Мне кажется, если бы по романам сняли фильм, получилось бы весьма зрелищно, в духе "Парка Юрского периода", но с модными спецэффектами. Начало было немного затянутое и с привкусом "Карика и Вали", но дальше это вполне уникальное произведение. "Башня" понравилась больше, её я оценил на 8 баллов. "Дельта" меньше по размеру, но возможно из-за слитой концовки, от которой я ожидал большего, впечатления оказались смазанными. Поэтому этому роману 7 баллов.
Меня всячески отговаривают от следующего двухтомника, но у меня выбора нет - он давным-давно куплен=) Придётся читать.
Читать далее
9
64
RinaLevitskaya42610 мая 2020 г.
И так было до тех пор, пока на тропу войны с мыслящими насекомыми не вышел Найлз…
Вообще-то героя зовут Найл )))
Если вы в детстве читали книгу «Необыкновенные приключения Карика и Вали» Ян Ларри и вам понравилось - вэлкам, похожая тема, но для взрослых. Здесь не люди уменьшились, а насекомые (и некоторые растения) увеличились. Но та же проработка привычек и строения насекомых.
Книга показалась мне увлекательной, хотя я не особый поклонник жанра фэнтези. Однако, читала, как говорится, с полным погружением и получила много удовольствия.
Во-первых, очень красивые и подробные описания мест действия. Легко читать, легко представить. И при этом - совершенно нет ощущения избыточности. Описания гармонично встраиваются в сюжет и играют свою роль.
Герои хороши и понятны. Интересны описания внутреннего мира героев, их изменения. В основном это касается, конечно, Найла, главного героя. Но и прочие персонажи абсолютно на своих местах.
Хороши размышления автора об эволюции. Как об эволюции личности, так и о всеобщей, мировой эволюции. Своеобразная точка зрения на движущие силы и на то, почему развитие может затормозиться, а то и откатиться назад. И, знаете, хотя и описывается мир вроде бы как то, что называют "пост-апокалипсис", с выродившимися. одичавшими людьми, тем не менее звучит вера автора в человека, в человеческий разум, в человеческую порядочность - мне эта тема слегка напомнила произведения Ивана Ефремова.
В книге достаточно как спокойного повествования, так и экшна. Но как бы невзнвчай, а поднимаются достаточно серьезные темы: о развитии человека и природы, о том, достоин ли человек "править миром", о том, надо ли легко получать знания, о честном взаимодействии человека и природы, о том, как же решать конфликты, о насилии и о свободе - всегда ли правильно "Я пришел дать вам волю", о выборе, о возможности счастья.
Отдельно я думала о ом, почему автор в качестве персонажей взял насекомых. Наверное потому, что из всего мира с насекомыми у людей на самом деле самые неприязненные отношения. Судите сами - если во всякого рода ужастиках персонажей зачастую рисуют с насекомых. Почему? А они самые для нас странные и непонятные. Люди боятся насекомых потому что насекомые с одной стороны невероятно тупы, но многочисленны; с другой стороны - их действия зачастую похожи на разумные, но это "разум" очень холодный и "коллективный". Это машины с непонятным управлением, непонятной логикой. Да и тела насекомых при всём их разнообразии абсолютно не похожи на тела других жителей Земли, как по внешнему виду, так и по принципам функционирования. Сами же насекомые к человеку либо равнодушны, либо тупо-враждебны.
И в книге Найл невольно, но учится понимать этих странных существ и ему приходится с ними взаимодействовать и да, порой находить общий язык и сосуществовать.
В этой конкретно книге содержатся две части "Мира пауков", можно на этом и закончить, но я бы хотела прочесть всё остальное. Мне понравилась и тема, и стиль и мысли автора.
Единственное - я читала некоторые негативные отзывы о "кривом" переводе - мне перевод попался, на мой взгляд, хороший (А. Шабрин).
Читать далее
8
205

Все рецензии

Цитаты

mihenze6 августа 2023 г.
Цивилизация и преступление зародились в одно и то же время.
1
167
FlorenceBonnard30 августа 2019 г.
И тут ошеломила невыразимо простая и вместе с тем архиважная, подробная озарению догадка: люди превратились в рабов из-за своей привычки изменять мир руками.
Показалось вдруг нелепым: как могли люди, прожив на Земле несколько миллионов лет, так и не открыть подлинной ценности использования ума? И как непередаваемо трагично, что некоторые из них - рабы, например, - в буквальном смысле утратили его, как глубоководные рыбы утратили со временем зрение.
0
448
FlorenceBonnard23 августа 2019 г.
Привычка — тяжелое теплое одеяло, грозящее удушьем. Убаюкивает ум, нагнетая неизбывное чувство смутного недовольства. Сдаться во власть привычки — значит застыть на месте, утратить способность к изменению, развитию…
0
355