По странам и континентам -моя личная полочка
KontikT
- 2 334 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Всегда с интересом читаю книги авторов, которые писали в 19 веке и которые практически забыты в настоящее время. Тем боле , когда действие книги происходит во Франции или Англии, и показывает читателю таких известных королев, как Елизавета или Мария Стюарт. Вот королеве Марии и посвящена эта книга, вернее первая часть дилогии. Но если другие авторы , такие например как Борн очень заинтересовали меня , то здесь ,хотя и было читать любопытно чего то мне хватало, самую малость. То, что автор вольно обращается с историей полбеды- в то время многие авторы этим грешили, чтобы привлечь читателя. И даже тут можно увидеть значимые события в истории Англии, Шотландии, Франции, но видимо не нужно обращать внимание на несуществующих персонажей, на несоответствие дат. У каждого писателя свое виденье каких то моментов истории. Но меня здесь это не устраивало. Мне не хотелось видеть немую жену у Дадли, или то как вольно обошлись с поездкой Марии во Францию, ее жизнью в Шотландии, или описанием того, как Мария Кровавая умерла от пьянства и вообще там многое перепутано. В итоге мне все это резало глаз, слух и я не могла до конца проникнуться историей Марии Стюарт. Да и честно здесь чуть не половину книгу посвящено девушке Филли . Понимаю, что прочти я раньше эту книгу , она бы мне очень понравилась, но после тех многочисленых книг, что я уже читала о том периоде и о тех людях, восторга нет. Автор конечно хорошо показывает различие между двумя королевами той эпохи Марией и Елизаветой. И видишь уже, хотя еще только прочтена первая часть истории, что путного из Марии не выйдет. Она хоть и считается королевой но править не может, на первом месте у нее любовь, увлечения, чувства. То же, как действует Елизавета поражает своей расчетливостью. Конечно я вернусь к продолжению истории- возможно там будет больше о Марии Стюарт, а не о неизвестной девушке.Хотя кто знает к чему ведет автор, какая у него задумка. Несомненно книгу стоит читать тем, кто вообще не знаком с историей того времени- общие сведения получить можно. Да и пишет автор вроде неплохо. Вот только смущали имена, фамилии которые переведены не так , как к ним привыкли уже например Дэдлей, вместо Дадли, Сэррей вместо Суррей, Морус вместо Мор…...Ну это особенности перевода, к автору не имеют отношения .

Трагические персонажи реальной истории не раз привлекали внимание поэтов, писателей, драматургов. Так и судьба Марии Стюарт была основой не одного художественного произведения. Однако трилогия «Голова королевы», определенно, не относится к лучшим образцам исторической прозы. Даже если принять во внимание, что произведение написано почти двести лет назад, когда отношение к исторической достоверности, доступность разных источников и просто широко распространенные взгляды, составляющие «здравый смысл», скорее всего, сильно отличались от настоящего, «Голова королевы» остается недоработанным, сырым текстом.
Самое Марию Стюарт мы встречаем примерно спустя пятьдесят страниц от начала – в возрасте шести лет. Но и в эти юные годы героиня способна куртуазно вещать (пусть и не без подсказок чуть более старшей фрейлины) и взрослеть умственно и нравственно за один вечер. Раньше мы знакомимся с ее антагонисткой – принцессой Елизаветой, дочерью Анны Болейн. Но этим двум дамам в тексте уделено гораздо меньше внимания, чем их историческому или вымышленному окружению. А у этого окружения, во-первых, полулюдоедская мораль (возможно, она такой и была, но автор-то жил несколько позже своих героев), во-вторых, персонажи умудряются не меняться и не взрослеть (юная фрейлина остается юной на протяжении очень, очень долгого времени; благородный кавалер не видел коварную насмешницу более десяти лет, но при новой встрече все-так же болезненно реагирует на нее, вспоминая прежние обманы, и судит о ситуации, исходя из прошлого); в-третьих, часть сюжетных веток вообще ни к чему; в-четвертых, конфликты между ними раздуваются до катастрофических, а потом разрешаются с полпинка.
Конечно, история, легшая в основу трех романов, поучительна и показывает, как люди и страны идут на подлости ради личных или политических выгод, но об этом мы и без этого романа узнали бы.
















Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Всегда с интересом читаю книги авторов, которые писали в 19 веке и которые практически забыты в настоящее время. Тем боле , когда действие книги происходит во Франции или Англии, и показывает читателю таких известных королев, как Елизавета или Мария Стюарт. Вот королеве Марии и посвящена эта книга, вернее первая часть дилогии. Но если другие авторы , такие например как Борн очень заинтересовали меня , то здесь ,хотя и было читать любопытно чего то мне хватало, самую малость. То, что автор вольно обращается с историей полбеды- в то время многие авторы этим грешили, чтобы привлечь читателя. И даже тут можно увидеть значимые события в истории Англии, Шотландии, Франции, но видимо не нужно обращать внимание на несуществующих персонажей, на несоответствие дат. У каждого писателя свое виденье каких то моментов истории. Но меня здесь это не устраивало. Мне не хотелось видеть немую жену у Дадли, или то как вольно обошлись с поездкой Марии во Францию, ее жизнью в Шотландии, или описанием того, как Мария Кровавая умерла от пьянства и вообще там многое перепутано. В итоге мне все это резало глаз, слух и я не могла до конца проникнуться историей Марии Стюарт. Да и честно здесь чуть не половину книгу посвящено девушке Филли . Понимаю, что прочти я раньше эту книгу , она бы мне очень понравилась, но после тех многочисленых книг, что я уже читала о том периоде и о тех людях, восторга нет. Автор конечно хорошо показывает различие между двумя королевами той эпохи Марией и Елизаветой. И видишь уже, хотя еще только прочтена первая часть истории, что путного из Марии не выйдет. Она хоть и считается королевой но править не может, на первом месте у нее любовь, увлечения, чувства. То же, как действует Елизавета поражает своей расчетливостью. Конечно я вернусь к продолжению истории- возможно там будет больше о Марии Стюарт, а не о неизвестной девушке.Хотя кто знает к чему ведет автор, какая у него задумка. Несомненно книгу стоит читать тем, кто вообще не знаком с историей того времени- общие сведения получить можно. Да и пишет автор вроде неплохо. Вот только смущали имена, фамилии которые переведены не так , как к ним привыкли уже например Дэдлей, вместо Дадли, Сэррей вместо Суррей, Морус вместо Мор…...Ну это особенности перевода, к автору не имеют отношения .

Трагические персонажи реальной истории не раз привлекали внимание поэтов, писателей, драматургов. Так и судьба Марии Стюарт была основой не одного художественного произведения. Однако трилогия «Голова королевы», определенно, не относится к лучшим образцам исторической прозы. Даже если принять во внимание, что произведение написано почти двести лет назад, когда отношение к исторической достоверности, доступность разных источников и просто широко распространенные взгляды, составляющие «здравый смысл», скорее всего, сильно отличались от настоящего, «Голова королевы» остается недоработанным, сырым текстом.
Самое Марию Стюарт мы встречаем примерно спустя пятьдесят страниц от начала – в возрасте шести лет. Но и в эти юные годы героиня способна куртуазно вещать (пусть и не без подсказок чуть более старшей фрейлины) и взрослеть умственно и нравственно за один вечер. Раньше мы знакомимся с ее антагонисткой – принцессой Елизаветой, дочерью Анны Болейн. Но этим двум дамам в тексте уделено гораздо меньше внимания, чем их историческому или вымышленному окружению. А у этого окружения, во-первых, полулюдоедская мораль (возможно, она такой и была, но автор-то жил несколько позже своих героев), во-вторых, персонажи умудряются не меняться и не взрослеть (юная фрейлина остается юной на протяжении очень, очень долгого времени; благородный кавалер не видел коварную насмешницу более десяти лет, но при новой встрече все-так же болезненно реагирует на нее, вспоминая прежние обманы, и судит о ситуации, исходя из прошлого); в-третьих, часть сюжетных веток вообще ни к чему; в-четвертых, конфликты между ними раздуваются до катастрофических, а потом разрешаются с полпинка.
Конечно, история, легшая в основу трех романов, поучительна и показывает, как люди и страны идут на подлости ради личных или политических выгод, но об этом мы и без этого романа узнали бы.















