Ваша оценка

3,8

(41)

Призрак улицы Руаяль

1770 год, Париж. В давке во время праздничного фейерверка в честь бракосочетания дофина и Марии-Антуанетты погибли и были ранены сотни зевак. Расследуя обстоятельства трагедии, комиссар Николя Ле Флок находит среди трупов тело молодой девушки, смерть которой не была случайной: девушку задушили. Следствие приводит Николя в дом на улицу Руаяль, где ему придется столкнуться не только со странностями обитателей этого дома, но и вступить в борьбу с потусторонними силами... "Призрак улицы Руаяль" - ро...

Жанры

Книга из цикла

Николя Ле Флок

Загадка улицы Блан-Манто

Жан-Франсуа Паро

3,8

(176)

Человек со свинцовым чревом

Жан-Франсуа Паро

3,9

(77)

Призрак улицы Руаяль

Жан-Франсуа Паро

3,8

(41)

Дело Николя Ле Флока

Жан-Франсуа Паро

4,2

(38)

Убийство в особняке Сен-Флорантен

Жан-Франсуа Паро

4,1

(35)

Мучная война

Жан-Франсуа Паро

3,9

(31)

Таинственный труп

Жан-Франсуа Паро

3,9

(28)

Версальский утопленник

Жан-Франсуа Паро

(21)

Честь Сартина

Жан Франсуа Паро

4,5

(13)

Русское дело Николя Ле Флока

Жан Франсуа Паро

4,4

(15)

Рейтинг LiveLib

3,8

41 оценка

5
32%
4
34%
3
22%
2
10%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 57

Рецензии

IRIN5914 августа 2019 г.
Очередное расследование комиссар Николя Ле Флока. У автора хорошо получаются описания Парижа второй половины 18 века и особенностей национальной кухни, самой что ни есть народной. А что касается непосредственно детектива, то у меня к этой части много вопросов. Мне понятно желание автора заинтересовать читателя, но на мой взгляд, он перестарался. Детектив перегружен мистикой, которая только мешает восприятию. Если бы всем загадочным явлениям нашлось бы реалистичные объяснения, то появление их в сюжете было бы оправдано. А так они приводят к ритуалу экзорцизма и не влияют на результат расследования. Да и выяснение обстоятельств, приведших к трагедии, в день свадьбы дофина описаны вскользь и скорее служат фоном для основной истории.
Читать далее
34
835
LiseAlice13 сентября 2019 г.
Так хорошо начиналась книга, я уже потирала ручки в предвкушении новой детективной истории, может даже Мария-Антуанетта появится собственной персоной, все ж действие происходит во время ее свадьбы.
Первый звоночек прозвучал, когда автор начал подробно записывать за Николя все, что тот съел. Вплоть до горсти черешен на рынке. Прямо пищевой дневник, только таблицы калорий, жиров и углеводов не хватает для пущей наглядности. Естественно, Николя, как и в предыдущих книгах, дотошно интересуется, как то или иное блюдо приготовлено. Зачем интересуется, непонятно - я уже знаю, что Николя не повар, Николя - едок. Я б даже сказала - пожиратель. Улыбнул момент, когда главный герой лезет через каминную трубу и думает, что он уже не тот стройный вьюнош, что раньше. Да, Николя, лопать надо хотя бы на полведра поменьше, уж извини за прямоту.
Чтение я забросила после того, как Николя столкнулся со служанкой, одержимой бесом. Я все думала - да ну, это ж детектив, в нем все должно быть рационально, сейчас все выяснится. Ничего подобного. Пролистываю книгу до конца (каюсь, иногда так делаю!!) - да, служанка-таки была одержима самым что ни на есть настоящим демоном. Ок, ясно-понятно, звоните охотникам за приведениями, для сыщиков тут работы нет) Впрочем, убийца тоже был, к слову вполне реальный. В общем, я эту страшную книжку дочитывать не стала. Прощай, Николя, ешь поменьше, а то не то, что в камин - в дверь пролазить перестанешь.
Читать далее
22
311
Gerlada14 октября 2016 г.
Не, я так не играю — отличный же сериал был. Старинная Франция, лихой сюжет, да чо уж — красивый мужик в главной роли... а книга далеко не так однозначна оказалась. Франция, впрочем, на месте, ле Флок ещё краше стал, а вот сюжет уныл до невозможности. Третью книгу подряд надеюсь на лучшее, но лучшее наотрез отказывается происходить.
Сюжет: в городе Париже намечается наикрутейший фейерверк с бесплатным угощением для народа. Народ в предвкушении стягивается к месту торжества, и стягивается, и стягивается... А градоначальство словно готовилось: ни маршруты движения не проложены, ни порядок проезда карет не определён, даже канавищи, ставшие в итоге братскими могилами, не зарыты. Так что закономерным финалом праздника становится трагедия, сравнимая с тем, что случилось у нас на Ходынском поле. Немного виноват в произошедшем непосредственный начальник ле Флока, и Николя начинает бить копытом в поисках улик, способных вернуть начальнику доброе имя. Но бить копытом ему придётся в двух направлениях, потому что среди трупов погибших в давке парижан лежит тело юной дамы с отчётливыми отпечатками пальцев на прекрасной шее — убийство, однако.
И ле Флок приступает к расследованию, перемещаясь по Парижу и предместьям, общаясь с народом (в том числе и с представителями исчезнувших профессий — палачом и сортироносом, и с труженицами борделя, и даже с настоящим индейцем) и собирая бусики. Не щадит себя мужик, а для того, чтобы расследование провести с максимальным успехом, он аж поселяется в семье Гален, к которой принадлежала как убитая девушка, так и её возможный убийца. И там происходит то, что воспринимать можно с изрядной долей скепсиса — знакомство Николя ле Флока с демоном.
И вот тут историческая достоверность, заявленная автором, сдулась. Яркости и колорита повествованию сцены с одержимой девушкой добавили, но трудно воспринимать серьёзно книгу, на одной странице которой действует Луи Пятнадцатый или Ришелье (внук того самого кардинала, который с мушкетёрами дружил), а на другой под потолком летает на матрасе-самолёте бесноватая барышня. Автор дал надежду, что полётам на экологически чистом топливе есть некое объяснение, связанное с музыкально-барабанной сессией проживающего в том же злополучном доме индейца, но надежду эту не оправдал.
В общем, в книге ещё и чуток мистики будет впридачу к кулинарным рецептам — самое оно для детектива. Но рецепты интересные, аппетит возбуждают, и их куча — если автор по итогам детективной серии решит ещё одну книгу издать («Готовим с Николя ле Флоком», например), я не очень удивлюсь.
А вот детективная линия, гм... Возможно, вкусовщина, но от такие вот штуки очень не люблю:
... а потом Николя кое-куда поехал и кое с кем поговорил...
... а потом Николя что-то поднял с земли и сунул в карман...
В конце расследования все эти «кое-куда», «кое-кто» и «кое-что» выстрелят, а то и окажутся решающими моментами, но не слабо ли автору сообщить читателю все улики, а то как-то не получается искренне восхищаться гением Николя. И этот дурацкий то ли театр, то ли цирк с переодеваниям и таксебешными уликами в конце... На месте подозреваемого любой уважающий себя преступник, даже дебютант, узнав «доказательства» своей вины, сначала от души проржался бы, потом отправил месье Николя в пешее эротическое и ушёл в отказ. Понятно, что не поторопившимся с признанием приветливо машет ручкой допрос с пристрастием, а по-народному пытки, но зачем тогда вся эта имитация расследования? Отправили б всех подозреваемых к палачу в порядке очереди, и дело с концом, всё равно они в итоге именно у Сансона в гостях и оказались.
Как детектив книгу не рекомендую, но она очень пригодится как срез эпохи тем, кто интересуется временем правления Людовика Пятнадцатого.
Читать далее
15
301