Рецензия на книгу

Призрак улицы Руаяль

Жан-Франсуа Паро

(0)

Gerlada
14 октября 2016
Не, я так не играю — отличный же сериал был. Старинная Франция, лихой сюжет, да чо уж — красивый мужик в главной роли... а книга далеко не так однозначна оказалась. Франция, впрочем, на месте, ле Флок ещё краше стал, а вот сюжет уныл до невозможности. Третью книгу подряд надеюсь на лучшее, но лучшее наотрез отказывается происходить.
Сюжет: в городе Париже намечается наикрутейший фейерверк с бесплатным угощением для народа. Народ в предвкушении стягивается к месту торжества, и стягивается, и стягивается... А градоначальство словно готовилось: ни маршруты движения не проложены, ни порядок проезда карет не определён, даже канавищи, ставшие в итоге братскими могилами, не зарыты. Так что закономерным финалом праздника становится трагедия, сравнимая с тем, что случилось у нас на Ходынском поле. Немного виноват в произошедшем непосредственный начальник ле Флока, и Николя начинает бить копытом в поисках улик, способных вернуть начальнику доброе имя. Но бить копытом ему придётся в двух направлениях, потому что среди трупов погибших в давке парижан лежит тело юной дамы с отчётливыми отпечатками пальцев на прекрасной шее — убийство, однако.
И ле Флок приступает к расследованию, перемещаясь по Парижу и предместьям, общаясь с народом (в том числе и с представителями исчезнувших профессий — палачом и сортироносом, и с труженицами борделя, и даже с настоящим индейцем) и собирая бусики. Не щадит себя мужик, а для того, чтобы расследование провести с максимальным успехом, он аж поселяется в семье Гален, к которой принадлежала как убитая девушка, так и её возможный убийца. И там происходит то, что воспринимать можно с изрядной долей скепсиса — знакомство Николя ле Флока с демоном.
И вот тут историческая достоверность, заявленная автором, сдулась. Яркости и колорита повествованию сцены с одержимой девушкой добавили, но трудно воспринимать серьёзно книгу, на одной странице которой действует Луи Пятнадцатый или Ришелье (внук того самого кардинала, который с мушкетёрами дружил), а на другой под потолком летает на матрасе-самолёте бесноватая барышня. Автор дал надежду, что полётам на экологически чистом топливе есть некое объяснение, связанное с музыкально-барабанной сессией проживающего в том же злополучном доме индейца, но надежду эту не оправдал.
В общем, в книге ещё и чуток мистики будет впридачу к кулинарным рецептам — самое оно для детектива. Но рецепты интересные, аппетит возбуждают, и их куча — если автор по итогам детективной серии решит ещё одну книгу издать («Готовим с Николя ле Флоком», например), я не очень удивлюсь.
А вот детективная линия, гм... Возможно, вкусовщина, но от такие вот штуки очень не люблю:
... а потом Николя кое-куда поехал и кое с кем поговорил...
... а потом Николя что-то поднял с земли и сунул в карман...
В конце расследования все эти «кое-куда», «кое-кто» и «кое-что» выстрелят, а то и окажутся решающими моментами, но не слабо ли автору сообщить читателю все улики, а то как-то не получается искренне восхищаться гением Николя. И этот дурацкий то ли театр, то ли цирк с переодеваниям и таксебешными уликами в конце... На месте подозреваемого любой уважающий себя преступник, даже дебютант, узнав «доказательства» своей вины, сначала от души проржался бы, потом отправил месье Николя в пешее эротическое и ушёл в отказ. Понятно, что не поторопившимся с признанием приветливо машет ручкой допрос с пристрастием, а по-народному пытки, но зачем тогда вся эта имитация расследования? Отправили б всех подозреваемых к палачу в порядке очереди, и дело с концом, всё равно они в итоге именно у Сансона в гостях и оказались.
Как детектив книгу не рекомендую, но она очень пригодится как срез эпохи тем, кто интересуется временем правления Людовика Пятнадцатого.
15 понравилось
15
304

Комментарии 15

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Призрак улицы Руаяль

Жан-Франсуа Паро

(0)

Gerlada
14 октября 2016
Не, я так не играю — отличный же сериал был. Старинная Франция, лихой сюжет, да чо уж — красивый мужик в главной роли... а книга далеко не так однозначна оказалась. Франция, впрочем, на месте, ле Флок ещё краше стал, а вот сюжет уныл до невозможности. Третью книгу подряд надеюсь на лучшее, но лучшее наотрез отказывается происходить.
Сюжет: в городе Париже намечается наикрутейший фейерверк с бесплатным угощением для народа. Народ в предвкушении стягивается к месту торжества, и стягивается, и стягивается... А градоначальство словно готовилось: ни маршруты движения не проложены, ни порядок проезда карет не определён, даже канавищи, ставшие в итоге братскими могилами, не зарыты. Так что закономерным финалом праздника становится трагедия, сравнимая с тем, что случилось у нас на Ходынском поле. Немного виноват в произошедшем непосредственный начальник ле Флока, и Николя начинает бить копытом в поисках улик, способных вернуть начальнику доброе имя. Но бить копытом ему придётся в двух направлениях, потому что среди трупов погибших в давке парижан лежит тело юной дамы с отчётливыми отпечатками пальцев на прекрасной шее — убийство, однако.
И ле Флок приступает к расследованию, перемещаясь по Парижу и предместьям, общаясь с народом (в том числе и с представителями исчезнувших профессий — палачом и сортироносом, и с труженицами борделя, и даже с настоящим индейцем) и собирая бусики. Не щадит себя мужик, а для того, чтобы расследование провести с максимальным успехом, он аж поселяется в семье Гален, к которой принадлежала как убитая девушка, так и её возможный убийца. И там происходит то, что воспринимать можно с изрядной долей скепсиса — знакомство Николя ле Флока с демоном.
И вот тут историческая достоверность, заявленная автором, сдулась. Яркости и колорита повествованию сцены с одержимой девушкой добавили, но трудно воспринимать серьёзно книгу, на одной странице которой действует Луи Пятнадцатый или Ришелье (внук того самого кардинала, который с мушкетёрами дружил), а на другой под потолком летает на матрасе-самолёте бесноватая барышня. Автор дал надежду, что полётам на экологически чистом топливе есть некое объяснение, связанное с музыкально-барабанной сессией проживающего в том же злополучном доме индейца, но надежду эту не оправдал.
В общем, в книге ещё и чуток мистики будет впридачу к кулинарным рецептам — самое оно для детектива. Но рецепты интересные, аппетит возбуждают, и их куча — если автор по итогам детективной серии решит ещё одну книгу издать («Готовим с Николя ле Флоком», например), я не очень удивлюсь.
А вот детективная линия, гм... Возможно, вкусовщина, но от такие вот штуки очень не люблю:
... а потом Николя кое-куда поехал и кое с кем поговорил...
... а потом Николя что-то поднял с земли и сунул в карман...
В конце расследования все эти «кое-куда», «кое-кто» и «кое-что» выстрелят, а то и окажутся решающими моментами, но не слабо ли автору сообщить читателю все улики, а то как-то не получается искренне восхищаться гением Николя. И этот дурацкий то ли театр, то ли цирк с переодеваниям и таксебешными уликами в конце... На месте подозреваемого любой уважающий себя преступник, даже дебютант, узнав «доказательства» своей вины, сначала от души проржался бы, потом отправил месье Николя в пешее эротическое и ушёл в отказ. Понятно, что не поторопившимся с признанием приветливо машет ручкой допрос с пристрастием, а по-народному пытки, но зачем тогда вся эта имитация расследования? Отправили б всех подозреваемых к палачу в порядке очереди, и дело с концом, всё равно они в итоге именно у Сансона в гостях и оказались.
Как детектив книгу не рекомендую, но она очень пригодится как срез эпохи тем, кто интересуется временем правления Людовика Пятнадцатого.
15 понравилось
15
304

Комментарии 15

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Призрак улицы Руаяль

Жан-Франсуа Паро

(0)

Gerlada
14 октября 2016
Не, я так не играю — отличный же сериал был. Старинная Франция, лихой сюжет, да чо уж — красивый мужик в главной роли... а книга далеко не так однозначна оказалась. Франция, впрочем, на месте, ле Флок ещё краше стал, а вот сюжет уныл до невозможности. Третью книгу подряд надеюсь на лучшее, но лучшее наотрез отказывается происходить.
Сюжет: в городе Париже намечается наикрутейший фейерверк с бесплатным угощением для народа. Народ в предвкушении стягивается к месту торжества, и стягивается, и стягивается... А градоначальство словно готовилось: ни маршруты движения не проложены, ни порядок проезда карет не определён, даже канавищи, ставшие в итоге братскими могилами, не зарыты. Так что закономерным финалом праздника становится трагедия, сравнимая с тем, что случилось у нас на Ходынском поле. Немного виноват в произошедшем непосредственный начальник ле Флока, и Николя начинает бить копытом в поисках улик, способных вернуть начальнику доброе имя. Но бить копытом ему придётся в двух направлениях, потому что среди трупов погибших в давке парижан лежит тело юной дамы с отчётливыми отпечатками пальцев на прекрасной шее — убийство, однако.
И ле Флок приступает к расследованию, перемещаясь по Парижу и предместьям, общаясь с народом (в том числе и с представителями исчезнувших профессий — палачом и сортироносом, и с труженицами борделя, и даже с настоящим индейцем) и собирая бусики. Не щадит себя мужик, а для того, чтобы расследование провести с максимальным успехом, он аж поселяется в семье Гален, к которой принадлежала как убитая девушка, так и её возможный убийца. И там происходит то, что воспринимать можно с изрядной долей скепсиса — знакомство Николя ле Флока с демоном.
И вот тут историческая достоверность, заявленная автором, сдулась. Яркости и колорита повествованию сцены с одержимой девушкой добавили, но трудно воспринимать серьёзно книгу, на одной странице которой действует Луи Пятнадцатый или Ришелье (внук того самого кардинала, который с мушкетёрами дружил), а на другой под потолком летает на матрасе-самолёте бесноватая барышня. Автор дал надежду, что полётам на экологически чистом топливе есть некое объяснение, связанное с музыкально-барабанной сессией проживающего в том же злополучном доме индейца, но надежду эту не оправдал.
В общем, в книге ещё и чуток мистики будет впридачу к кулинарным рецептам — самое оно для детектива. Но рецепты интересные, аппетит возбуждают, и их куча — если автор по итогам детективной серии решит ещё одну книгу издать («Готовим с Николя ле Флоком», например), я не очень удивлюсь.
А вот детективная линия, гм... Возможно, вкусовщина, но от такие вот штуки очень не люблю:
... а потом Николя кое-куда поехал и кое с кем поговорил...
... а потом Николя что-то поднял с земли и сунул в карман...
В конце расследования все эти «кое-куда», «кое-кто» и «кое-что» выстрелят, а то и окажутся решающими моментами, но не слабо ли автору сообщить читателю все улики, а то как-то не получается искренне восхищаться гением Николя. И этот дурацкий то ли театр, то ли цирк с переодеваниям и таксебешными уликами в конце... На месте подозреваемого любой уважающий себя преступник, даже дебютант, узнав «доказательства» своей вины, сначала от души проржался бы, потом отправил месье Николя в пешее эротическое и ушёл в отказ. Понятно, что не поторопившимся с признанием приветливо машет ручкой допрос с пристрастием, а по-народному пытки, но зачем тогда вся эта имитация расследования? Отправили б всех подозреваемых к палачу в порядке очереди, и дело с концом, всё равно они в итоге именно у Сансона в гостях и оказались.
Как детектив книгу не рекомендую, но она очень пригодится как срез эпохи тем, кто интересуется временем правления Людовика Пятнадцатого.
15 понравилось
15
304

Комментарии 15

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.