Steppenwolf

Не роман даже, а скорее трактат о свойствах человеческой души, устремлениях и силе воли. Автор поднимает ряд чрезвычайно важных вопросов, поиск ответов на которые и составляет саму суть романа.
Сам сюжет здесь не особо интересен, а скорее играет роль проводника мыслей и переживаний главгероя. Любовная линия схожа с С. Моэмом и Э. Ремарком - несчастный интеллигент влюбляется в блудницу, которая вертит им как хочет, а он и рад. Однако здесь Гермина хотя бы пытается открыть глаза Гарри Галлеру на его суть как человека.
Интересны мысли касаемо множественности душ человека, а не банальный дуализм "человек-зверь", и то что только ты решаешь, как тебе комбинировать разные версии себя в зависимости от жизненных обстоятельств.
Основной посыл, как мне сейчас кажется, - заключается в умении жить и радоваться жизни, несмотря на весь окружающий кошмар, который может происходить. Ведь куда проще бичевать себя, накручивать и сетовать день ото дня.
Герой к этому приходит, правда, только употребив предложенные его знакомым Пабло "вещества", переживая события прошлого, но под другим углом, осознавая все свои упущенные возможности к 50-ти годам.
Книга, которую стоит читать в пору экзистенциального кризиса, чтобы понять смысл своего существования как такового, но, думаю, при следующем прочтении откроется уже с другой стороны.

«Серьезность, мальчик мой, это атрибут времени; она возникает, открою тебе, от переоценки времени. Я тоже когда-то слишком высоко ценил время, поэтому я хотел дожить до ста лет. А в вечности, видишь ли, времени нет; вечность — это всего-навсего мгновенье, которого как раз и хватает на шутку.»

Рассказ о человеке, заблудившемся в своём мировоззрении и потерявшем связь с окружающим миром. Об одиноком человеке. История рассказывает о том, как в лицемерном мире найти спасение. О том, как твои устои вдруг оказываются рамками. Вечное становится бесполезным. Текущее мгновение приобретает высшее значение. И сам ты оказываешься ребёнком, не понимающим как жить. В свои 50 лет.

Первую часть книги прочитал с трудом. Слишком депрессивно и серо описание жизни Гарри. Слишком не согласен был я с надуманными страданиями. Хотя часть из них отражала и меня.

Вторая половина превзошла мои ожидания. Путь спасения Гарри захватывает, заставляет переосмыслить многие вещи как героя, так и читателя. Мелочные радости жизни, будь то танцы, краткие свидания с женщинами, оказываются более правдивыми, нежели холодные фундаментальные произведения искусств. Юмор сильнее серьезности. Момент важнее вечности.

Повествование перемежается мистической нитью сюжета. В таких местах читатель должен сам трактовать происходящее.

Сюжет 4/5

Автор подводит к кульминации 60% книги. Начало затягивает в болото запутанной жизни Гарри. Это оправдано. Читателю необходимо погрузиться в меланхолию вместе с героем. Чем сильнее мы погружаемся в мрак, тем ярче преодоление.

Стиль повествования 4/5

Иногда предложения сложны для восприятия. Но и читаем мы не Дарью Донцову.

Когда-то, ещё в 2015, я прочитала этот роман, и ещё не была знакома с Гессе. Тогда я высоко оценила данное произведение, более того, я была удивлена! Мне настолько понравилось, что я решила продолжить знакомство с этим писателем. Так вот, хочу сказать, что это самый известный и далеко не лучший его роман, но, тем не менее, он хороший.

Раздвоение личности: человек высокой духовной морали и животное - то есть волк. Депрессивность произведения поражает, но это правдиво. Да, жестокая и темная правда, так можно описать "Степного волка". Кстати, структура романа интересна: книга в книге.

Это книга особенная, главным образом, потому, что сначала ты немного не понимаешь, что происходит, ибо не происходит ничего и одновременно творится все сразу. Голова человека - это бездна событий, впечатлений, чувств... и мыслей. Мысли, мысли, мысли, и далее, и далее, и далее... Потом начинается головокружительная история. И головокружительна она именно от того, что нечто кружится внутри головы, а совсем не от необычности или волшебства. Хотя как посмотреть - всё, что внутри нас, по-моему, кажется абсолютным и безусловным волшебством. В принципе, кульминация, театр чудес, который открывается только сумасшедшим, - это высшая степень открытия нашей головы. Или полного ее закрытия и, так сказать, внутрибушевания? Хитросплетения нейронов, карта нашей головы, - это биология, которая существует вне притязаний на волшебный внутриголовной театр чудес. Да и театр, по-моему, не имеет притязаний на биологию. Он есть лишь фантазия, побуждаемая душевным стремлением, которое, возможно, и не зависит от физического состояния.
...................................................................
Эти сбивчивые мысли вовсе не означают, что я запуталась. Хотя я, конечно, запуталась.
Просто я пытаюсь дать понять самой себе, что произошло и что произойдет, но ни в коем случае не то, что происходит сейчас, потому что настоящее в большинстве случаев - контролируемый процесс.
...................................................................
Вот и разбирайтесь теперь. Если я сама хоть чуточку в чем-то разобралась.

Вы когда-нибудь проживали книгу мыслями и поступками?
"Степной волк" -сложная книга, ей нужно отдаться как можно больше. Забыть про параллельное чтение, свои планы и мечты. Прочувствовать эту книгу, не осмысливать, а найти в себе частичку волка. Эта книга для него.
О чем же она? О мужчине средних лет, который осмысливает свою жизнь. Жалеет о поступках и винит в этом окружающих. Сюжет тривиален, но его подача... Особенно меня впечатлила идея, когда Гарри читает брошюру, примеряет ее на себя.
В книге есть и другая линия, любовная. Гермина ( странно, что Гессе назвал ее в честь себя, правда?) - молодая девушка, которая получает от жизни все. Выпивает ее до дна. Во мне она вызывала почему-то жалость.
Почему стоит прочитать степного волка? Кто ж его знает? Это другая версия "Записок из подполья", для меня. Герман Гессе сам упоминал Достоевского. Только Гарри смог выбраться из своей раковины ( хотя я не уверена не было ли это его фантазией). Однако он смог пожить как мечтал. Танцы, женщины, выпивка. Другого, я как не пыталась, найти не сумела. Если это для него жизнь, кто его осудит? Я не буду, читать было интересно.