Вот за что я люблю советскую публицистику, так это за журналистскую непредвзятость, - очень толстая и очень несмешная шутка.
Расскажу вкратце историю о том, как я начала заниматься изучением различного рода пропаганды. Я выросла в очень советской, прямо как из учебников, рабочей семье с крайне коммунистическими взглядами, несмотря на то, что ни СССР, ни коммунизма уже и в помине не было. Дедушка В.И. Ленин был мне почти как Дед Мороз, а на стене висел выжженный портрет Иосифа нашего Виссарионовича. По вечерам я с самых младых лет смотрела политические дебаты и сатирическую передачу "Куклы" по НТВ, где, благодаря объяснениям дедушки, знала, что Зюганов - коммунист, поэтому хороший, остальные - так себе, а некоторые так и вообще отъявленные воры и мошенники. Так вот, это маленькое пионерское чудо, сошедшее со страниц Букваря, решило поступить в столицу, на исторический факультет, где -боже упаси!- все бо́льшую силу набирали оппозиционные настроения, да и не когда-нибудь, а в 2010-ом году, перед самыми печально известными в Беларуси выборами. Так вот, собственно, о пропаганде. За четыре часа, проведенных в поезде Минск-Витебск, меня убедили в необходимости голосовать (мне еще по возрасту, правда, было рано, но это и к лучшему) за кандидата N1, в то время как всю жизнь тюкали, что Батька спасет планету. А еще позже, попав в среду реконструкторов, также за несколько часов меня убедили в кандидате N2. И вот тогда меня осенило, насколько же я хомячок! А кругом одна пропаганда. Мы же ее совсем не замечаем, если не задумываемся. Выборы - это ерунда. А если взять что посерьезнее? Гражданскую войну? Хотя бы на Украине? Страшно это все очень. И горько. *тут вспыхивает рекламный баннер "Не та степь, Яна, не та степь!" В общем, дело в том, что теперь я стараюсь отслеживать влияния на мои мысли, желания и чувства внешних информационных раздражителей, что (возможно безуспешно, ибо ростки посеяны) и попытаюсь сделать далее.
Возвращаясь к эпиграфу. Тоньше надо быть, Валя, тоньше! Ну нельзя же так сразу вываливать на читателя столько не выдерживающей никакой здравой оценки критики на главного идеологического противника - Соединенные Штаты Америки, - думала я первую треть книги. Вот вы знали, что все войны, что ведет Америка - это исключительно для того, чтобы миллиардеры стали еще богаче? Других причин нет вовсе! Все законы, все поправки, налоги и гонка вооружений - исключительно ради обогащения богатых. Например, богатейшее семейство США - Морганы - финансировали тогда еще кандидата в президенты, профессора-краснобая Вудро Вильсона исключительно с той целью, чтобы заработать на нем еще больше, когда он займет место в Белом доме. Цитата: "Вильсон оправдал доверие своих патронов: не поколебавшись, он бросил сотни тысяч молодых американцев в мясорубку мировой бойни для спасения моргановских денег". Точно как и Рузвельт, и Трумэн, и Эйзенхауэр, и прочие, на чье правление выпали какие-либо войны. Все войны, чтоб вы знали, служили для отмывания денег патронов, в то время как простой рабочий народ страдал и нещадно эксплуатировался. Повышали ли налоги или понижали, выгоняли ли рабочих со своих мест, заменяя их машинами, или наоборот, создавали для них рабочие места, - все это не имеет значения, ведь в любом случае народ эксплуатировали. Грамотные промышленные магнаты, предлагая места лучшим инженерам страны, лучшим изобретателям, да и просто лучшим мозгам не только США, но и всего мира - эксплуатировали, заставляя их работать на себя, то есть на дядю, вместо того, чтобы те трудились на благо государства. Цитата (недословная): "Главные качества, которыми должен обладать делец - пренебрежение к моральным нормам и презрение к человеку и человечности".
Тест: Сколько раз в тексте нужно упомянуть словосочетание "эксплуатация рабочего класса", чтобы на вас это подействовало и вы обнаружили в себе зародыши веры в социализм? Мне хватило трети книги.
Даже Форд, любимый американцами изобретатель и производитель самого дешевого автомобиля Генри Форд, на деле оказался злым и мелочным торговцем. Цитата (не самая дословная): "Средний возраст работников на предприятии Форда - 42 года. О судьбе тех, которым было больше 42, история умалчивает. Ведь какое дело автомобильному королю до десятков тысяч людей, которые в 43-45 лет были объявлены стариками и вышвырнуты на улицу". Посчитаем и ужаснемся. Средний возраст - 42 года, в 43 - уже на неоплачиваемую пенсию, напрашивается вывод: на предприятии Форда работали исключительно 42-х летние. Ну не ирод ли Генри? Конечно, нет. Он один из немногих миллиардеров, что заработали капитал своим умом (остальным ведь просто повезло). Значит ли это, что правительство США проводило исследование возраста наибольшей работоспособности? Очевидно. Ведь Форд купил правительство, то есть наверняка знает все его тайны.
Все мы знаем, что для того, чтобы стать миллиардером, нужно родиться в семье миллиардера. Так вот, Тест: Сколько раз в тексте нужно со всей уверенностью написать о том, что все миллиардеры, за исключением, ну, Форда какого-нибудь, тупоголовые бараны и состояние на них свалилось по велению великого "Повезло", чтобы вы в это поверили? Со мной этот трюк так и не прокатил.
А еще, дамы, знаете что? Миллиардеры все страшные. Они все на одно лицо и у каждого "хищный нос и глаза-щелочки". Наверняка они все родственники. А ведь это инцест, что грозит вырождением. (Про вырождение - не мое, это утверждение Вал. Зорина). А еще они все злые и жадные, к тому же капиталисты. Ах, нет! Как же я забыла! Есть один, Сайрус Итон его зовут, или "красный миллиардер". Известен тем, что бодался с правительством и другими миллиардерами долгие годы и к тому же поддерживал советско-американские отношения и выступал за прекращение Холодной войны. Единственный хороший человек там, средь этих волков. Но он все равно злой и жадный. Миллиардер же. Они по-другому не могут.
Короче, все плохо. Кругом одни злодеи, жадины и лицемеры. И если вы увидите, что за одним столом -матерь божья!- сидят республиканец и демократ, то знайте, что они - лживые говнюки, готовые продать Родину-Мать, Мать и Родину за лишний доллар. Сторонитесь таких, и милости просим в СССР, где царят почтиравенство, почтисвобода и почтидемократия.
И напоследок интересное наблюдение: достаточно слово "филантропия" поместить в кавычки, как оно мгновенно приобретает негативный окрас.
20 понравилось
