Старик и море. Рассказы

Хэма принято ругать за унылую грусть и шовинистическую грубость произведений, но уж относительной оригинальностью его произведения все же славны. Нет, вряд ли они будут вызывать восхищения, но и уголочек в памяти, пусть и не самый обставленный мелкими броскими деталями, за собой застолбить более чем способны.
Это книга, мне кажется, вовсе не о жестоком море, скорее о степенном одиночестве. Главный герой - мифической и редкой силы старик. Обезличенный старик. И толку от всеобщего уважения, когда ты все равно остаешься один.
Его походы в море воспринимаются больше как побег от этого одиночества. В море, которая все расставит по своим местам и кармически отнимет и воздаст каждому.
Произведение как описание одного многодневного, повторяющегося в с большим интервалом времени события - поимка заветной большой рыбы. Собственно, повествование, словно сквозь глубоководный омут, пытается всплыть через поток спутанных реверсивных мыслей, оплотом которых являются:

• эх, как жаль что со мной нет мальчика,
• рыба, я люблю тебя, но я убью тебя, потому что в противном случае ты убьешь меня,
• море, я люблю тебя и твоих обитателей, и как жаль что приходиться их использовать для себя.
• боль приходит и уходит, мужчина должен терпеть боль, потому что не может проиграть, потому что погибнет.

По мне не скажешь, но я 5 лет училась на филфаке и даже неплохо его закончила. В процессе обучения я столкнулась с этим произведением, но так как вместе с ним мне надо было прочесть еще 50 книг, то "Старик и море" был прочтен, но поверхностно и не очень мне понравился. Теперь, я решила восполнить пробел и поняла, что все-таки первое впечатление было верным. Скука, невообразимая скука пронизывает весь рассказ. Слишком затянуто и слишком нудно. И вроде бы, сюда вложен глубокий смысл, но форма все портит.
"Старик и море" отличное снотворное.

Ну вот, ввязалась в обязательную рецензию на свою голову, а что делать теперь, что писать, не знаю.
Это очень красиво и грустно. Такое удивляющее спокойствие сначала (и даже когда он уже плывёт с рыбой, всё равно спокойствие), и такое напряжение потом, когда уже поймал, когда с акулами, настоящее напряжение, как в фильме под тревожную музыку.
Я совсем не знаю, о чём эта книга, но мне очень понравился старик, его манеры, его.. размеренность, что ли? Понравился мальчик. Понравилась рыба. Понравилось море. Они все такие другие и непривычные, было бы интересно что-нибудь про них понять, но я не поняла, они мне просто понравились. Перечитаю когда-нибудь обязательно, и может, тогда пойму.

Захватывающая повесть о борьбе человека с морем, его обитателями и самим собой. Главный герой, рыбак Сантьяго, поразил меня своим несгибаемым упорством и силой воли, и верой в себя. Он смог воплотить свою мечту и поймать большую рыбу. Но как это часто бывает, самое трудное оказывается не завоевание чего-либо, а его сохранение.
Еще это произведение заставила задуматься меня о том, что самое ценное, что мы имеем в жизни - это наши воспоминания. Только они делают нас богатыми и счастливыми.

Меня всегда не то что удивляла, а скорее забавляла такая простота, но в то же время манерность Хемингуэя. Я наконец осознал, что меня раздражают некоторые его вещи. Просто надо бы признать, что несколько страниц - это не то, чего хватает автору, вот не может он писать рассказы, я так считаю, хоть убейте, в отличии от романов, которые получаются прекрасными, потому что вся простота становится более развернутой, более понятной.
Это книга-символ. Символ начала и конца жизни, творчества, любви. Символ всех известных вещей, можно сказать априорных, которые мы понимаем и так, но почему-то не следуем им. И как всегда перед нами мужчина-алкоголик, развратник и верная женщина - характеры, которые, видимо, проплыли по всех жизни и творчеству Эрнеста. Жаркая, дикая Африка не место действия, а лишь контраст. Рассказ глубокий, но лично во мне он не оставил и следа.

Вот поставила я этой книге тройку - нейтральная оценка. Вроде бы и не ужасная книга, но как бы и близко не фонтан. Но я не из-за этого "Старика и море" так оценила.
Пару лет назад у меня был такой пунктик, я постоянно говорила себе: надо читать классику; надо, чтобы она тебе нравилась; если тебе скучно читать классику - значит ты тупое создание, читать тебе young-adult до скончания веков. Не подумайте, ничего я против ян-эдалта не имею, но все-таки книги такого рода у меня стоят на полке под названием "guilty pleasures", потому что чаще всего они, как говорит моя бабушка, - "ни уму, ни разуму". И вот я продиралась сквозь какой-нибудь глубокомысленный роман и всеми силами старалась найти что-нибудь из-за чего смогу сказать: да, эта книга очень хорошая, я с ней справилась. Я нарвалась на эту свою черту во время прочтения "Великого Гэтсби". Да, я себя хорошенько убедила в "великолепности" этой книги. Потом уже спустя много-много месяцев я поняла, что для меня - книга оказалась совершеннейшей пустышкой, но как же мне хотелось обратного.
Так вот, чтобы больше так не разочаровываться, теперь я признаю свою неспособность читать некоторые книги. Чтобы прочесть 20 первых страниц великой повести Хэмингуэя, о которой не знает только глухой и слепой, мне потребовалось больше года. Я прямо не один раз брала эту книгу в руки и сквозь стиснутые зубы перебиралась с одной страницы на другую. Это причиняло практически физическую боль. ЭТО НАСТОЛЬКО СКУЧНАЯ КНИГА!
Сегодня я взяла себя в руки и решила наконец дочитать этот удивительно небольшой клочок бумаги. Это ужасно. Это совершенно ни о чем, и мне плевать, какую там мысль пытался вложить в эту повесть автор: прежде чем философствовать, можно было бы задуматься об удобоваримости своего произведения.
А потом я дошла до концовки...
За что? Эрнест, я тебя спрашиваю, за что ты заставлял меня терпеть эту галиматью (чуть не написала - гильотину) на протяжении 70 страниц, чтобы последние 30 я точно так же почти физически болела за главного героя, ПОТОМУ ЧТО КАК ТАК?! Какой был смысл тогда создавать упертого до невозможности персонажа, чтобы оставить его ни с чем? Смысл тогда вообще бороться в жизни, если в конце концов ты все равно придешь домой весь израненный, измученный и опустошенный.
В общем, большую часть книги я боролась с зеванием, а под конец рыдала от жалости к себе, к главному герою, к рыбе, вообще ко всему. Даже и не знаю, смогу ли я когда-нибудь твердо сказать: понравилась или нет мне эта книга. Точнее не так - понравилась ли она мне хоть сколько-нибудь или не понравилась вообще...

Не то, чтобы у меня геронтофобия, но я действительно боюсь собственной старости. Старики более беспомощны, чем дети, и впереди их не ждет светлое будущее. Поэтому для меня вполне нормально разреветься, увидев, как бабушке прищемило руку дверью автобуса. Наверное, мальчик из повести Хемингуэя такой же, как я. Безумно жаль старика и вообще не понимаю тех, кто "переживал" за рыбу. Хотя этот отважный старик так трогательно с ней говорил, так её очеловечил, всё же я надеялась, что он убьёт её и продаст, а на полученные деньги купит себе новую газету, которая какое-то время будет заменять ему матрас.
Вообще все рассказы в этом сборнике ужасно грустные, пропитанные смертью и одиночеством, а все их герои заранее обречены Хемингуэем на страдания. Одного убила собственная жена на сафари, другой умер от гангрены, третьему сообщают, что его преследуют двое головорезов, у майора, который лечится в госпитале, умерла жена. Разве что "Отцы и дети". Очень умилительно сын героя рассуждает о будущем; да тот официант из "Там, где чисто и светло", который бытие расценивал очень верно, на мой взгляд:

В далекие школьные годы я пыталась победить данное произведение старика Хема, но это занудство победило меня и вызвало стойкий иммунитет к его творчеству.

Но всему свое время. Сейчас Хемингуэй меня впечатлил. Не в степени ОЧЕНЬ и ПРЕВОСХОДНО, но впечатлил. Старик во время всего повествования чаще всего раздражал. Что за наивная простота? Что за жалкое существование? Ну и главный вопрос: почему нельзя было спасти хотя бы часть рыбы, затащив ее в лодку??? Восхищает в старике только его такое трогательное, устаревшее, искреннее уважение к МОРЮ.

Каждый видит в истории не очень удачливого старика что-то свое. Чаще всего говорят о борьбе, о воле и победе над собой, но для меня это притча о жизни и о СМИРЕНИИ. О СМИРЕНИИ именно с большой буквы, а не о том, когда лапки сложил и на жизнь обижаешься (не мы такие - жизнь такая). Смирение - это практически как религия и философия, это когда ты сделал все, что от тебя зависит, и имеешь мужество принять то, что ты изменить не в силах. В нем, на мой взгляд, заключена глубочайшая мудрость жизни.

Конечно, можно возразить и сказать, что это мышление неудачника, лузера, не победителя по жизни. Да, это так. Но такова ЖИЗНЬ...

С одной стороны, я понимаю как нелепо писать еще что-то о такой культовой книге, которую прочитали миллионы и которая ими любима, с другой, я не могу промолчать о том как эта книга хороша. Даже если бы Хемингуэй больше в жизни бы и строчки не написал, я была бы уверена, что этот человек гениален. Так же он всегда ратовал за правду и я преклоняюсь перед ним в этом вопросе, потому что и для меня нет ничего более притягательного чем правда, честность и ясность, во всех сферах жизни.

Тема моря - восхитительна. Я превращаюсь в неловко попискивающего от восторга ребенка, когда читаю про море. Я из тех людей кто очень сильно скучает по морю, оно дает мне невероятное ощущение величия и спокойствия, и если бы я родилась на пару веков раньше то была бы Энн Бонни. То как автор описывает море, как женщину, для меня явилось своего рода открытием, я никогда не думала о нем в такой перспективе.

Обезоруживающая мужественность, героизм и выносливость главного героя покорили меня, эта истовая верхушка настоящих человеческих чувств с легким привкусом отшельничества. Если уж объяснять детям, что такое характер - нужно читать им это произведение.

Прочитано в рамках #30dayreadingchallenge (3/30)

Рассказ о потрясающей силе воли и отваге человека. Написан он простым, но не примитивным языком, читается очень легко. Буквально за один присест.

Лично для меня "Старик и море" стал толчком к действию, он показал, что человека нельзя победить, не для того он создан, чтобы быть побежденным. Рассказ действительно сильный, он цепляет своей простотой, теплотой и атмосферой. Вот это конечно странно: человек в открытом море, на лодке буксируемой здоровенной рыбой, плывет практически без воды, из еды только морепродукты, которые он сам сможет поймать, а у меня теплые воспоминания, можно даже сказать ламповые. Тут уж либо во мне поломка, либо Хемингуэй и правда мастер пера и атмосферы.

P.s. Если кто сможет подсказать какие его произведения прочитать следующими и не разочароваться, то буду безмерно благодарен. Выбрал бы сам, да что-то у них такие негативные отзывы, что даже страшно приниматься за чтение.