
Ваша оценкаРецензии
nad12047 июля 2018Читать далееКак же я жаждала прочитать эту книгу, но вот совершенно не сложилось.
Я очень люблю медицинские триллеры, но тут мне было просто скучно. Разве можно сравнить этот роман с интереснейшими детективами Кена Макклюра?
По-моему, просто провально.
И не только медицинская тематика не дотягивает.
На мой взгляд, и личная жизнь героев совершенно не цепляет. Странные они. Честно говоря, бесили они меня конкретно.
Джек — просто неадекват. Наверное, это можно объяснить страшной трагедией в его жизни, но как можно строить отношения с таким мужчиной, надеясь на счастливой будущее?! Оооо... Конечно же все прозреют, но...
А Лори... У меня нет слов...
Нет. Этот автор не для меня!34 понравилось
1K
kat_dallas9 ноября 2013Читать далееЯ не могу сказать, что мне нравятся все без исключения романы этого автора, но иногда он выдает вполне неплохие триллеры, и "Метка смерти" из их числа.
Хоть этот триллер и медицинский, специфической терминологией он не перегружен. Автор старается объяснять непонятные простым смертным тонкости и делает это довольно приемлемо, хотя и не так просто и захватывающе, как умеет это, к примеру, Джеффри Дивер.
Помимо детективной линии в книге развивается линия любовная. В принципе, она не нервирует и не тормозит повествование, ибо преподнесена без пафоса и заморочек а-ля Санта-Барбара - простая жизненная история, вокруг таких хватает. Хотя, пожалуй, кое-какие моменты из этой области можно бы и подсократить - триллер же таки.
Сюжет довольно увлекателен, во всяком случае, достаточно, чтобы следить за развитием событий и ожидать разгадки - кое-что нам раскрывают сразу. но основной вопрос "почему?" остается открытым до финала.
Не шедевр, но вполне неплохая книга.
6 понравилось
314
TheOk28 декабря 2018Как же я не люблю больницы...
Читать далееСлучайно прочитал первую и, получается, третью книгу из цикла, но с очень длительным перерывом.
Книга "держит в напряжении", как и должен нормальный триллер.
Я бы не назвал его детективом, поскольку, по сути, мы изначально знаем кто совершает убийства, но не знаем почему. И это заставляет дочитать ее до конца.
А так даже особо и написать нечего. "Не зацепило".
Автор интересен именно обилием медицинских тонкостей, и во время чтения книги очень детально описан мир судмедэкспертов, где-то мрачный, а где-то с присущим медицинским работникам цинизмом и немного черным юмором, и эта книга, как и предыдущая - не подкачала в этом плане.Но персонажи кажутся немного глуповатыми и сумбурными.
Книга "на один раз".4 понравилось
683
milky_milki1 апреля 2026Тень в белых халатах
Читать далее«Метка смерти» Робина Кука погружает читателя в тревожную атмосферу современной больницы, где за фасадом безупречной медицины скрывается пугающая тайна. На первый взгляд, смерти пациентов, выглядят естественными: внезапная остановка сердца после несложных операций, неудачная реанимация, отсутствие явных патологий вскрытий. Но патологоанатомы Лори и Джек чувствуют: за этими случаями стоит нечто большее, чем роковая случайность.
Особенно удались образы главных героев Лори и Джека. Не шаблонные сыщики в халатах, а живые люди, с сомнениями и страхами. Их профессиональное упорство сталкивается с системой, где удобнее списать все на «естественные причины», чем поднимать шум. Через их диалоги и внутренние монологи Кук поднимает важные вопросы: где грань между врачебной ошибкой и преступлением? Как далеко может зайти человек, прикрываясь благими намерениями? И почему правда часто оказывается неудобной?
Кук мастерски балансирует между медицинским триллером и детективом. Он не просто нагнетает напряжение, он знакомит нас с внутренней кухней больницы: протоколами вскрытий, тонкостями диагностики, бюрократическими ловушками, которые могут помешать поиску истины. Профессиональные детали не перегружают текст, а создают убедительный фон, читатель словно заглядывает в лабораторию, стоит рядом с героями у секционного стола, следит за их логикой.
Интрига развивается постепенно, от первых тревожных звоночков- к цепочке пугающих совпадений, от осторожных гипотез- к опасной близости с преступником. Автор умело играет с ожиданиями: читатель то склоняется к версии о серийном убийце, то задумывается, а не галлюцинации ли это паронойи? Финал не разочаровывает, он логичен, но не предсказуем.
«Метка смерти» это не просто история о преступлениях в больнице. Это напряженный разговор о доверии, этике и цене прогресса, где каждый выбор имеет последствия. Книга держит в напряжении до последний страницы и заставляет по-новому взглянуть на мир белых халатов, мир, где жизнь и смерть порой разделяет один незаметный штрих.3 понравилось
20
Lacrimoza198415 сентября 2014Читать далееПоскольку я люблю медицинские триллеры, то решилась познакомиться с Куком, у которого хорошие отзывы.
В больнице происходят странные смерти, а вскрытие не показывает никаких конкретных причин
Ну что ж, от книги осталось двоякое впечатление.
Понравилось: закрученный сюжет, интриги, интересные герои. Вначале даже непонятно, происходят ли на самом деле преступления или все смерти случайны... Но потом обстановка все накаляется и накаляется.
Не понравилось: штампы! Я предугадывала просто каждый следующий поворот в сюжете, хотя я не специалист в жанре триллеров. Для меня все было банально. И самый большой минус для меня - это неправдоподобность мотива преступления. Он просто не вызывает никакого доверия. Иногда авторы могут заставить поверить читателя в самый неожиданный сюжет, так что волей-неволей читаешь и веришь в это, хотя умом понимаешь, что это плод авторского воображения. Но в этой книге нет ничего подобного. :-(
.
Итого - тройка с плюсом только за сюжет.3 понравилось
249
Anonymous16 апреля 2015Читать далееОчередной роман серии. На этот раз читала на русском, раз уж перевели.
Я бы сказала, что книга неплохая. Ничего выдающегося, но идеальный для серии. Странные случаи смерти, выглядящие как естественные, но повторяющиеся с завидной регулярностью. Очередной этап в отношениях Лори и Джека. Нормальные злодеи и безумная исполнительница.
Немного бесило глупое поведение главных героев. Почему Лори не пошла сразу к врачу, дотянула, когда пришлось вызывать "скорую". Да и вообще, как предохраняются два суперпрофессионала? Календарным методом. Ну зашибись, конечно - самый ненадёжный метод. Джек всё ещё не готов к новой семье, хоть они и прожили вместе уже пять лет. А когда он станет готов, когда у Лори настанет климакс? Вообще, надо было давно его отправить к психологу, ибо это ненормально. Он весь такой свободомыслящий и прогрессивный, уважает женщин как коллег и как профессионалов, но при этом испытывает первобытное чувство ответственности за семью, дескать он должен был их защитить от авиакатастрофы, но не мог. И старое доброе лекарство - незапланированная беременность - вылечило его всего за пару дней. Оказалось, что он легко может смириться с мыслью о новой семье. Зачем было терять столько времени тогда? Уныло.
Интересно, как автор достаточно оперативно реагирует на новинки в медицине. Здесь он упоминает о расшифровке генома и новых видах диагностики - по маркерам мутантных генов. Недавно мир сотрясла новость о том, что Анжелина Джоли удалила себе "проблемные" органы из-за возможных проблем с наследственностью. Кажется слишком странным и прогрессивным. Однако Кук пишет об этом ещё в 2005 - 10 лет назад. У Лори обнаружена мутация гена, наверно, как у Джоли, и она тоже подумывает о превентивной операции. Кроме того, основной мотив злодейства тоже связан с мутациями, хотя, на мой взгляд, с мотивом Кук перестарался - слишком злодейски, что даже нелепо. Зато острые моменты в конце как всегда хороши (если понимать, какого уровня книга).
Главные герои стремительно стареют. Надеюсь, автор уменьшит перерыв между книгами, а то герои выйдут на пенсию раньше, чем серия исчерпает свой финансовый потенциал.2 понравилось
277
gkayumova15 апреля 2022Лечиться, чтобы умереть
Читать далееПатологоанатом Лори Монтгомери обращает внимание на череду странных смертей, которые случаются в течение короткого времени. Странность состоит в том, что все умершие перенесли простейшие операции, обладали в целом хорошим здоровьем и скончались от внезапной остановки сердца после безуспешной реанимации.
Все анализы без отклонений, внутренние органы без изменений, нарушений в ходе оперативного вмешательства не выявлено. Но два случая ещё могут быть совпадением, а когда их шесть, это уже признак системы, в ходе самостоятельного расследования Лори выявляет, что их уже и тринадцать.
Кук погружает читателя в мир медицинских исследований и специфических нюансов патанатомии, не перегружая повествование терминологией. Перед нами медицинский триллер с достаточно динамичным сюжетом. Убийца (а речь идёт об убийствах) известен с самого начала. Остаётся понять, что является движущим мотивом. Именно в понимании мотива череды заказных убийств, названных «санкционированием», и содержится интрига.
Помимо смертей, которые в силу специфики их профессии удивляют главных героев, автор подчас неожиданно «убирает» как второстепенных персонажей, так и тех, кто претендует на роли первого плана, тем самым нагнетая и сгущая атмосферу.
Это уже пятая история цикла о Джеке Стэплтоне и его коллеге Лори Монтгомери, но сюжет самостоятелен и понятен без привязки к предыдущим романам серии. Отсылки к старым историям имеются, но сделаны ненавязчиво, полунамёками.
84