Vanity Fair

Этот роман прославил Теккерея. По правде - это единственное по-настоящему достойное произведение из всего творчества этого писателя.
Я уже много читал о том, как многие всячески поносят одну из героинь этого произведения - Бекки. И хочу сказать по поводу такой критики лишь одно - такие люди попросту не поняли смысла произведения. Ведь автор вовсе не хотел показать какими плохими бывают женщины. Автор указывал на пагубность общества, которое не принимает человека с маленьким семейным капиталом, человека который вынужден отвечать за своих родителей, человека, который во многом лучше их. И поэтому Бекки всего-то напросто приспособилась к тому обществу, в котором ей пришлось жить.
Само произведение охватывает период 15 лет, рассказывая в основном о судьбах двух главных героинь. Показывает насколько разные у них характеры, насколько разное происхождение и насколько по-разному сложилась их судьба. У каждой были падения и взлёты, но завершилось всё хэппи-эндом
Книга интересная, но как по мне у автора море бесполезных отступлений, читать которые порою скучно. Можно сказать, чтио произведение непомерно растянуто.
Но в целом интересно. Всем любителям социальных романтических произведений, а также тех, кто хочет прочитать сатиру на английское общество 19 века читать обязательно.

Сначала не могла избавиться от навязчивого образа Божены Рынски, но чуть позже поняла, что Бекки Шарп гораздо больше напоминает мне Скарлетт (см. цитату), а Эмили не так сильно, но все же напоминает Мелани.

В целом очень ок, а также могу порадоваться, что в современном обществе выходить замуж по расчету считается все же делом стыдным, а не почетным.

Невелика хитрость быть женой помещика, - думала Ребекка. - Пожалуй, и я могла бы быть хорошей женщиной, имей я пять тысяч фунтов в год. И я могла бы возиться в детской и считать абрикосы на шпалерах. И я могла бы поливать растения в оранжереях и обрывать сухие листья на герани. Я распрашивала бы старух о ревматизмах и заказывала на полкроны супу для бедных. Подумаешь, какая потеря при пяти-то тысячах в год! Я даже могла бы ездить за десять миль обедать к соседям и одеваться по моде позапрошлого года. Могла бы ходить в церковь и не засыпать во время службы или, наоборот, дремала бы под защитой занавесей, сидя на фамильной скамье и опустив вуаль, - стоило бы только попрактиковаться.

Ну что сказать... Поняла, что меня начала раздражать юмористическая классика - быстро устаю вот от этой манеры подтрунивания над всеми ситуациями и героями и шутливо-поучительного тона. Да и герои один другого краше (не какой-нибудь Замок Броуди конечно, но члены описанных семейств по степени бесячести поведения стремятся к ним).

Мне тяжело не испытывать искренней симпатии ни к одному герою на протяжении большого объёма страниц - и этим мне не заходит большинство романов о деградации личности, стремлении к деньгам и положению в обществе. Автор раскрывает тему высшего света с его снобизмом и меркантильностью на ура, но честно, уже много где такое видели. В общем, не в моём вкусе.

После прочтения «Ярмарки тщеславия» Теккерея у меня осталось ощущение, будто я побывала на большом театральном представлении, где каждый герой — не просто персонаж, а карикатурное отражение человеческих слабостей, страстей и тщеславия.

Эта книга не вызывает лёгкой симпатии к героям: почти все они, так или иначе, эгоистичны, корыстны, думают о собственных выгодах. Даже та же Эмилия, с её мягкостью и покорностью, больше раздражает своей беспомощностью, чем вызывает искреннее уважение. А вот Бекки Шарп — бесконечно противоречива. Её хитрость, амбиции и холодная расчётливость одновременно восхищают и пугают. Я не могла оторваться от её сюжетной линии — настолько живо Теккерей нарисовал женщину, которая умеет играть на слабостях окружающих и использовать общественные правила в свою пользу.

Самое сильное впечатление оставила сатира автора. Он как будто снимает маски с общества XIX века, но при этом показывает, что это не только о том времени — тщеславие, жажда денег, лицемерие и светские игры легко узнаются и сегодня. Книга читается как зеркало человеческой природы, и от этого становится немного тревожно: слишком многое из «ярмарки» живо вокруг нас.

Финал оставил у меня чувство горькой иронии: сколько ни бегай за титулами, деньгами и успехом, всё это оказывается иллюзией, пустым балаганом. Теккерей не даёт утешения, он просто показывает сцену и уходит, а ты остаёшься с этим знанием.

В целом, это роман, после которого понимаешь, что «великая литература» — это не только про сюжет, но и про способность заставить тебя взглянуть на себя и общество чуть пристальнее.