По-верберски наивно Что нужно для успешного остросюжетного произведения? Собственно, какая-то тема, окутанная мистикой, о которой никто ничего не знает толком, но о которой удобно пофилософствовать в компании друзей. Вокруг нее и можно закрутить сюжет. А сюжет, в данном случае, получился по-верберски наивен. Но наивность это же невинность. как она может вызывать раздражение? Получился хороший невинный рассказ о большом заговоре в маленькой Франции, идею которого позаимствовали скорее не у Жюля Верна Треволнения одного китайца , о чем сам автор говорит (будучи французом приводит французский прототип), а у Роберта, нашего с вами, Льюиса Стивенсона Клуб самоубийц . Напрасно авторы остальных рецензий ругают сей комикс за отсутствие верберских рассуждений. Они тут есть. Просто с картинками это выглядит еще более наивно, чем оно есть на самом деле. На мой взгляд, Вербер сознательно культивирует некую французскую лубочность. Поэтому и развязка не выходит за пределы Франции. Хотя, казалось бы, для правдоподобности, нет ничего проще, переплыв Ла Манш, посадить вселенского злодея в Лондоне)
14 понравилось
