Mockingjay

последняя книжка совсем-совсем не понравилась. нет какой-то явной кульминации, небольшие события в течение всей третьей части. Вот ее спасли, вот она сойка, вот они идут штурмом на капитолий. единственный достойный поступок - убийство койн, но все это псевдо неожиданно. к тому же поубивали почти всех героев. ловушки больше мерзостные, чем пугающие. куча переродков - ощущение, что автор только к концу первой книги до них додумалась, а в третьей решила, что это блестящая идея стоит развития. дочитывала не на одном дыхании, лишь бы узнать, чем закончится.

вот даждалась последней части и... была весьма разочарована! книга получилась никакая. сухой пересказ каких то событий. все какое то бездумное и не интересное. такое чувство, что автор "списался" на второй части или вообще третью книгу писала не Коллинз.
нелепые и неоправданные смерти героев, недосказанности, неоправданные действия, всеобщее схождение с ума, панические и психические атаки на каждой странице и отсутсвие какой либо интриги, кроме той с кем же останется в конце главная героиня...
середина тянущаяся как резина, а финал смазанный и написанный второпях с мыслью "скорее бы дописать".... вот и у меня была мысль "скорее бы дочитать"....

Эта Китнисс - совершенно другой человек, если сравнивать с первой книгой. За Китнисс из "Голодных Игр" хочется пойти куда угодно, ибо она воодушевляет. За Китнисс из "И вспыхнет Пламя" следовать уже не особо-то и тянет, одолевают сомнения в целесообразности, ибо героиня в поступках и мыслях напоминает флюгер...
А от Китнисс из "Сойки-пересмешницы" уже подмывает в ужасе бежать прочь, роняя тапки.
То, что я прочитала - это история о постепенном перерождении отважной сильной девушки в психически больную истеричку... да, Китнисс перенесла много испытаний, но подобные превращения на каждом шагу встречаются в реальной жизни. Человек раз за разом получает от судьбы удары и ломается. Об этом - уж точно читать не хочется.
Мое скромное и очень субъективное мнение таково: книги нужны для того, чтобы вдохновлять людей на лучшее, бороться и находить пути решения проблем, а не повергать в пучину уныния. Кто-то не согласится со мной и скажет, что Китнисс вовсе не сломалась, но в моем понимании именно это она и сделала.
Нейтральную оценку книге поставила исключительно из светлой памяти первой части трилогии - единственной, которую я нахожу и полезной, и зажигательной.
Выражаю надежду, что экранизации будут переработаны таким образом, что все упомянутые моменты-недостатки в них будут проигнорированы.

Фух, наконец-то я это сделала.
"Сойка-пересмешница" давалась мне особенно тяжело и долго.
Это совершенно не сравнить с 1-ой книгой, от которой трепещат, пересматривают экранизацию, перечитывают;
это совершенно не сранить со 2-ой книгой, от которой не писаются от радости, но все же, она достойно стоит на втором месте.
Я считаю, что Коллинз должна была ограничиться 1 или 2 книгами. Третья лишняя. Опять, та же проблема, что и всегда.
Третью часть (пятую, десятую) современные писатели будто "выжимают" из лимончика, в котором уже ничего нет.
Типо: написать уже нечего, но нужно.
Ну ладно, сейчас не об этом. Лично я половину книги вообще не поняла,да и она тянулась для меня ужасно долго. Много раз хотелось бросить, но все же была интересна концовка. Вот именно в предпоследней-последней части книги она меня-то и заинтересовала немного.
Вывод: Коллинз к третьей части уже "исписалась".
Поставлю 3 из 10, и то только за последние главы.

Для себя я решила что напишу рецензию только по прочтению всех 3-х книг серии.Написание,как минимум,трилогии дело не простое.И если сказать честно, Сьюзен Коллинз это удалось не на все 100.Единственный плюс - сюжет.Интересная антиутопия,не похожая на прочитанное ранее,хорошая завязка,интересные персонажи.
Как и многим,первая книга мне понравилась,она меня захватила и прочитала я ее за сутки.Со во второй провозилась чуть дольше,а "Сойка-персмешница" я растянула и вовсе на неделю.Не зря написано, что книга рассчитана на подростков.И дело даже не сюжете или возрасте персонажей,а по-моему в скудности языка автора.Мало эпитетов,простые предложения..Да,я возможно придираюсь,но читая хоть иногда классику не сложно провести параллели.
Для меня не совсем понятной осталась эта любовная линия Пит-Китнисс-Гейл,вернее любовный треугольник.Абсолютно невнятная,а метания Китнисс вообще не понятны.Тоже мне,"Сумерки".Единственный кому я поверила,а фильм только добавил уверенности,это Пит.Из всех персонажей для меня он был самый искренний и самый простой для понимания,как на ладони(чего не скажешь о главной героине).
Итог,к сожалению,неутешительный.Даже если в серии 3 книги,не всегда стоит себя заставлять их читать.Здесь можно было смело остановиться после второй.
7,5 из 10 и большая часть этой оценки,без сомнений,самой увлекательной и не банальной первой книге "Голодных игр".

• Ты меня любишь. Правда или ложь?

• Правда.

Я поставила 5 баллов за книгу не потому, что она заслуживает их, а потому что я верю, что фильм будет лучше. Как в случае "Голодными играми" фильм лучше, чем книга. Красочнее и реалистичнее. На самом деле это книга заслуживает 4 баллов.
Минус балл за повороты сюжета, которых было слишком много, что не продохнуть. Недостатком является то, что Китнисс и Пит, да и остальные, становятся моральными калеками, которые не могут забыть всё случившееся.
Огромный плюс за историю любви. Это не любовный роман, это больше похоже на правду. Взлеты и падения, проблемы, разделенные на двоих и светлое будущее, скользящее между строк.
Жалко Гейла списали, но я верю, что и он найдет свое счастье.
А у наших главных героев счастье будет в возрождении 12-го дистрикта, в создании семьи, в друг друге и в борьбе с ночными кошмарами.
Я верю, что они справятся.

Зачем была нужна вся эта последняя кавалькада Сойки, правда, ускользает от моего понимания. Столько смертей и с нулевым эффектом в итоге. Выглядит, будто девочка просто заигралась, забыв, что люди, доверившиеся её командованию, всё-таки живые, что теперь она не сама за себя, но и в ответе за идущих за ней. В общем, и. о. командира ей явно не далось.
По отношению к некоторым героям было особенно жестоко. Настолько, что прямо-таки перечёркивает все предыдущие труды и страдания. Но ладно хоть любовный треугольник аффтарша не разбила подобным образом (они это любят: радикальными методами избавляться от неудобных персонажей), а то бы слилась в моих глазах.
Дополнительная звёздочка "Сойке" за трилогию в целом (всё это больше похоже на одну книгу, порезанную на три тома, и только к третьему обретает общие очертания), за окончание трилогии и за сведение всех линий, наконец-то видно, ради чего всё затевалось. Это уже не просто игры, пусть даже жестокие, это уже настоящая война, так что и третий том - самый настоящий и интересный.

Да, уж, как не вспомнить замечательную присказку:"Строили мы строили и наконец..."
И что же наконец? Да ничего - СОВЕРШЕННО НИЧЕГО. Просто гудок в воздух и никакой радости, что дочитала трилогию.
Чтобы описать впечатления, воспользуюсь цитатой известного автора: "Было у отца три сына. Старший умный был детина, средний был и так, и сяк, младший вовсе был дурак..."
Так и с этой трилогией:
Первая книга зацепила - если не оригинальностью, то какой-то человечностью (очень уж здорово автор порой описывала переживания героев).
Вторая книга уже вызывала недовольство, временами переходящее в уныние - а поинтереснее нельзя было написать? Первая книга предсказуема, а вторая просто скучная (местами, правда). И идея повторных Игр, и те же переживания и - на тебе - революция. Не очень.
Третья вообще разочаровала. не надо было читать ее вкупе со второй, чтобы если уж и не восторгаться автором, то хотя бы глубокомысленно говорить:"Неплохо, неплохо....". Скучно и все понятно. Конец смазан до безобразия такое чувство, что написан второпях. Хотя, чего там еще-то придумывать - все уже хожено не по одному кругу

Поставила "двойку" автору за труд и отсутствие фантазии и себе, за отказ восторгаться этой тягуче-заунывной книгой