
Эвтаназия, аборт, донорство, клонирование, смертная казнь - ДОБРО ИЛИ ЗЛО????
SvetaVRN
- 106 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Забавно, конечно, видеть всего одного читателя у этой книги, при том, что книга "понравилась" и "занесена в любимые", если этим читателем оказывается издательство в целом и автор этой подборки рассказов, в частности.
Тема книги - двойники. Внешние и внутренние.Тема крайне любимая адептами фантастического жанра, затрагивали её если не все, то многие. Целью сборника было обыграть понятие "двойника", желательно с максимально необычных сторон.
Книга состоит из двух частей.
Первая, "Я со мной", пытается поговорить о двойниках внешних, содержит нравственные проблемы, мораль; состоит из 8 рассказов. Здесь понравились:
§ "Телепорт" Т. Кигим - вариация на тему того, что происходит с вашим телом, когда вы телепортируетесь. Напомнило моральную дилемму Бордена в "Престиже" Кристофера Приста, собственно, с судьбой престижей и связанную.
§ "Единственный выход" М.Тихомирова - почти юмористическое фэнтези с хорошей атмосферой автора-смеющегося-проказника. Самый приятночитаемый текст сборника.
§ "Ъ и Ь" А. Толкачёва - этимологический обыгрыш истории из знаменитого "И грянул гром".
§ "Долгое падение" Н. Витько и В.Колюжняка, такой, хоррор-light о подростковых проблемах и особенностях подросткового мировоззрения, кажущийся глубже, чем является на самом деле и больше говорящий между строк, чем напрямую. Своего рода анти-Электроник.
и практически вынесенный в название книги "Я или Я" Анны Смольской - о пограничной линии соприкосновения параллельных реальностей. Почему-то в голове было воспринято как постфактум просмотра автором рассказа фант.сериала "Fringe".
Вторая часть, "Я внутри меня" , в своих 9-ти рассказах проблематики содержит в разы меньше и представляет собой больше истории повествовательного плана, чем попытку дать читателю что-нибудь осмыслить. Человек, знакомый с "Множественными умами Билли Миллигана" Дэниела Киза, вряд ли найдёт для себя во всех произведениях второй части что-нибудь примечательно-интересное. Лучше других выглядит в этом смысле "Кто в доме хозяин" С. Доброхлеба, НО.
Самым неуместным во всей книге показался "Частный случай запутанного состояния" Николая Ерышалова.
ИТОГ: В целом, книга как сборник выглядит слабо и неровно. Вторая половина вчистую проигрывает первой. При этом повторяется, увы и ах, всё те же грабли-ошибка российских издателей, считающих, что написанное высоким стилем приятное фэнтези, околокиберпанковская атмосфера и барыжная графомания а-ля "русский криминальный стиль" могут сочетаться в одной книге. Не могут. И не сочетаются. Что позволяет книге "занять достойное место в широком ряду современной литературы". Спасибо за внимание.

Что мы видим, когда смотрим в зеркало?
«Себя!» – ответят самые торопливые и легкомысленные, не желая задумываться над таким очевидным вопросом.
«Свое отражение», – этот ответ гораздо более точный... но такой скучный!
Авторы этого сборника смогли найти другие ответы. Причем каждый – свой, непохожий на остальные. И тут совершенно неуместно говорить о правильности или неправильности. На самые простые вещи можно смотреть с разных точек, и именно Фантастика позволяет найти наиболее неожиданные ракурсы.
Не стоит, однако, думать о зеркале исключительно в буквальном смысле. Сборник отнюдь не посвящен обзору мира Зазеркалья. В роли «отражающей поверхности» может выступать наука, выращивающая клонов, творящая виртуальные копии, позволяющая заглянуть в параллельный мир… Или магия, вызывающая из небытия странных и страшных двойников. А иногда, чтобы познакомиться со своим alter ego, достаточно поглубже заглянуть в себя.
Любопытно представить себе общение с собственным отражением. Как бы вы повели себя в такой ситуации? Но, возможно, еще интересней ответить на другой вопрос. Как поведет себя двойник по отношению к вам? Пусть у него ваше лицо, но значит ли это, что и мыслить он будет подобно вам? А даже если так – станет ли это гарантией полного взаимопонимания? Или, напротив – приведет к конфликту? Облегчится ли ваша жизнь или превратится в кошмар? Готовых ответов нет и быть не может. А вот простор для фантазии – богатейший.
Конечно, авторам сборника не пришлось быть первопроходцами: к теме двойников, в том или ином проявлении, фантасты обращались с давних времен и, уверен, не оставят эту плодородную ниву и впредь. Однако если вы думаете, что эта тема выжата до конца, что ничего здесь придумать уже невозможно, обязательно прочитайте этот сборник. И вы убедитесь в своей ошибке. С удовольствием убедитесь.
Вас ждут самые неожиданные и удивительные истории о встречах героев с самим собой. С самим собой? Похоже, и я попал в категорию торопливых и легкомысленных. Конечно, не с самим собой… но с кем-то очень, очень похожим. Настолько похожим, что иногда становится смешно, а иногда – страшно. Но всегда безумно интересно!
Интересно посмотреть на себя со стороны. Полезно поспорить с собой. Приятно действовать с собой сообща, и очень сложно себя победить – ведь силы равны. А иногда жизненно необходимо научиться быть непохожим на себя.
Признаюсь честно, я вам немного завидую. Ведь я вошедшие в сборник рассказы уже прочитал, а вам это только предстоит.
Андрей Силенгинский













