Mrs. Dalloway

Я не читала "Улисса" Джеймса Джойса целиком, только несколько отрывков, но где-то в середине чтения романа Вирджинии Вулф поняла, что вот он, "Улисс", только в миниатюре и написанный женщиной.

Что же между ними схожего? Вулф, как и Джойс, показывает нам ровно один день жизни своей героини, миссис Клариссы Деллоуэй, все события также показываются через мысли и поток сознания Клариссы, которые в основном направлены в прошлое и анализ прошлого с точки зрения настоящего.

Кларисса Дэллоуэй только что выздоровела после тяжкой болезни и решает устроить вечерний прием в своем доме, для этого приема ей нужны цветы, за которыми она и выходит на улицу. Вместе с Клариссой мы бредем по Лондону и следим за тем, как скачут её мысли с темы на тему - Кларисса вспоминает о бывших возлюбленных, думает о муже, дочери, размышляет о роли женщины в современном обществе. По пути она встречает знакомых, и мысли Клариссы перескакивают на них, а иногда и уходят вместе с ними в их прошлое. Так мы блуждаем вроде как по городу, а на самом деле в головах его тогдашних обитателей, знакомых Клариссы. Заканчивается роман приемом в доме Дэллоуэев.

Чтение безусловно не увлекательное и не захватывающее, потому что по сути в романе ничего не происходит, но роман обладает какой-то магией, обволакивает и не отпускает до последней страницы, только желание его прочесть не лихорадочное, когда читаешь остросюжетный триллер, а скорее меланхоличное, засасывающее. Книгу хорошо читать, когда не хочется слишком вовлекаться в сюжет, привязываться к героям, когда сложно сосредоточиться и мысли скачут в голове - тогда попадаешь на одну волну с героями Вулф, мысли перемешиваются, и ощущение такое, что видел какой-то странный сон.

Увидела чудесную рецензию Yulichka2304 , которая передаёт практически все мысли, которые возникли у меня после прочтения этого произведения.

В книге нет сюжета. Главная героиня - Кларисса Дэллоуэй - готовится в вечернему приёму гостей. Мы наблюдаем за её действиями и, что важнее, мыслями. Однако автор решила не ограничиваться одним персонажем и предоставила читателю возможность поскакать по мыслям других героев. Причём отделять одни мысли от других, вероятно, было слишком затруднительно. Вот абзац, в котором Кларисса рассуждает о своей дочери Элизабет, а в следующем Питер Уолш рассуждает о девушке, которой увлёкся в Индии. Такие резкие перемены воспринимаются с трудом, приходится перечитывать. Вообще сконцентрироваться на книге было трудно. Я перечитывала одни и те же предложения, потому что они никак не хотели складываться в одну связанную картину.

Книга маленькая - у меня в электронном формате на телефоне было 235 страниц. Однако читалась очень долго - 11 дней. К чтению просто не хотелось возвращаться...

Как итог: нет абсолютно никаких идей, кому эта книга может понравиться.
2 из 5, 2 из 10

Я даже не знаю, какую оценку поставить этой книге. Потому что с одной стороны, это прекрасное произведение, неожиданная оригинальная форма подачи, красивый язык, исключительно женская точность, меткость и въедливость восприятия. С другой, боже, это же совершенно невозможно читать! Вот иной раз попадаешь в курятник, будучи окруженным несколькими особами женского пола (возраст неважен), и вынужденно слушаешь этот треп, бесконечный, на тему, которая и выеденного яйца-то не стоит. Но обсуждение будет детальное. с подробностями: а он вот так сказал, а он вот так посмотрел, а тон представляешь какой был?! А вот теперь представьте, что вы не просто стоите рядом, а поочередно влезаете в голову каждой из этих особ, и роетесь в ее мыслях. Нееет, это просто невыносимо!!!
При этом я не хочу сказать, что нам в книге были представлены недостойные внимания особы, ни в коем случае. Тут и посттравматический синдром (война недавно закончилась), и давняя любовь, вновь всколыхнувшаяся через много лет, и трагедия некрасивой стареющей женщины без достаточного капитала. Словом, обычный срез с того общества, где предположительно вращалась автор. Жены политиков, подающие надежду (или уже не подающие) мужчины из этого же класса. Постоянные сравнения, кто чего достиг, кто как живет, успешен/не успешен. И мысли тоже разные, от: подойдет ли ленточка этого цвета к цветку на шляпке, до бренности существования мира и извечного вопроса о смысле жизни. Ведь одного и того же человека в разных ситуациях волнуют разные вопросы.
Словом, книга, несомненно, заслуживает самого пристального внимания, но также несомненно для меня и то, что после двух прочитанных книг я не очень рвусь расширять свое знакомство с произведениями автора.

Английская проза довольно трудна для меня. И мне очень жаль, что с творчеством Вирджинии Вулф начала именно с "Миссис Дэллоуэй". Не стану отрицать, что вообще узнала про писательницу, только из фильма "Часы". После этого посмотрела фильм "Орландо" и решила, что все же познакомлюсь с ее творчеством. Прошло несколько лет и вот почему-то захотелось начать свое знакомство с "Миссис Дэллоуэй".

Я люблю английскую литературу, юмор, сериалы/фильмы. Мне вообще нравится та атмосфера, которую создают авторы в своих книгах. Хотя должна отметить, что душевные переживания героев, в плане романов и т.п. - меня не очень-то интересуют. Может я слишком высоко поставила планку, ожидая нечто настолько притягательное, что в итоге получила совсем обратный результат?

Книга неплохая, просто не для меня. Сюжет вроде бы и остался в голове, но сами герои - нет.
Не буду опускать руки и обязательно продолжу знакомство с творчеством Вирджинии Вулф.

3 из 5

У меня настолько переплелись между собой "Часы" и "Миссис Дэллоуэй", что даже непонятно хорошо или плохо, что читала именно в таком порядке. С одной стороны после "Часов" развитие сюжета было очевидным, а с другой - они так органично перетекли одна в другую, что практически одинаково понравились.

И поток сознания я начинаю все больше и больше понимать? любить. Ведь это перескакивание с мысли на мысль, с одного персонажа на другого воспринимается настолько ярким и естественным, как-будто в тебя вложили мысли другого человека - сырые, необработанные и именно поэтому насколько впечатляющие. И еще некоторое время обычные книги, без этого кажутся плоскими, неправильными...

Вот что интересно, что даже на фоне всех переживаний, проблем, болезней, нервных расстройств персонажей книга воспринимается светлой, солнечной, жизнеутверждающей, про "life itself, every moment of it, every drop of it, here, this instant, now".

Радует, что это только первая книга у Вульф и остается еще столько всего для продолжения знакомства.

Двоякое впечатление от книги.
С одной стороны, мне всегда было интересно следить за ходом мысли людей - а "Миссис Даллоуэй", несомненно, дает эту возможность. Причем, мы наблюдаем за событиями одного дня глазами разных людей, иногда даже незнакомых между собой. Но все эти фрагменты мыслей, рассуждений очень органично вплетаются в канву повествования, складываясь в единый рисунок.
С другой стороны, на губах остается ощущение вязкости, сумбурности, незаконченности. И мне сложно даже определить, с чем оно связано.

В этом романе описан всего лишь один день главной героини Клариссы Дэллоуэй. Вечером она готовится устроить приём, на котором будут присутствовать ее старые знакомые. В книге нет общего сюжета, однако есть колоссальный поток сознания, который просто уносит тебя. Причём все мысли и рассуждения очень хаотичны, порой ты плывешь по течению, и наслаждаешься прекрасными фразами, но стоит только потерять нить повествования, как ты просто тонешь в этом потоке мыслей. Приходится вновь возвращаться к началу пути.

Помимо главной героини, мы увидим внутренний мир и других персонажей. Познакомимся с мужем Клариссы - Ричардом и ее 17-летней дочерью Элизабет, с молодой парой - Септимусом и Лукрецией. Линия повествования связанная с Септимусом, для меня оказалась самой эмоциональной, так тяжело было воспринимать его скитания и воспоминания, которые не отпускали его до последнего.

Самой Кларисе 52 года, со своим мужем они занимают хорошее приложение в обществе, ведь он член парламента. Все своё время наша главная героиня старается выглядеть пристойно, она следит не только за собой, но и за состоянием дома, и конечно же решает многочисленные вопросы, связанные с ее семьей. Интересно было читать ее размышления, видно как она воспринимает и чувствует окружающий ее мир. Порой ее мысли менялись с ежесекундной скоростью. Воспоминания прошлого, впечатления от увиденного в настоящем, эмоции этой женщины яркие и запоминающиеся, но порой очень противоречивые. Затем, повествование может резко прерваться, и мы погружаемся в мысли другого героя этой истории.

Мне очень понравились очень многие рассуждения, однако я понимаю, что пока к такому стилю повествования, я не готова. Да, я продолжу знакомство с автором, на очереди у меня книга «На маяк», но возьму я ее точно не в ближайшее время. Эта история о времени, о воспоминаниях прошлого, о памяти, о моментах, и о жизни такой, какая она есть на самом деле.

Это первый раз. Я не могу поставить оценку книге. Я просто ее не понимаю. Я осознаю, что книга написана нестандартно и виртуозно. Автор умело погружает нас во внутренний мир героини, я бы даже сказала, что мы попадаем буквально к ней в голову. И вроде все очень подробно расписано, но я постоянно отвлекалась и мне приходилось переслушивать/ перечитывать (когда не зашло в аудио версии, решила читать сама, ситуация усугубилась и я вернулась к аудио). Все же мне нужен сюжет, а тут поток сознания. Хотя... местами я даже улавливала сюжетные линии, но в большинстве случаев я вообще не могла понять о чем все это и для чего(((

Вероятно через некоторое время я вернусь к этому автору, уже понимая чего ожидать и я надеюсь, что смогу оценить Вульф по достоинству.

Если вы мечтали хоть ненадолго «залезть» в голову другого человека, чтобы узнать, о чем он там себе думает, когда общается с вами, когда встречается с приятным или, наоборот, с неприятным для него человеком, какие мысли «бродят» у самоубийцы за мгновение «до»... – то вам определенно понравится эта книга! Автор ловко подметил все противоречия, которые перехлестываются порой во внутреннем бесконечном диалоге с собой. Было очень любопытно наблюдать за переключениями в восприятии друг друга разных людей, близких или не очень, дающих кому-то надежду или разочарование, мужчин в представлении женщин и наоборот.

Слушала аудиовариант в исполнении Татьяны Шпагиной. Вот это был «спектакль»! Спец.приз за умение подобрать особую интонацию к каждой фразе. Необыкновенный калейдоскоп, фейерверк всех оттенков эмоций на протяжении всей книги! Но самое удивительное, что меня это ни на минуточку не утомило!

"Миссис Дэллоуэй" входит в так называемый "список Маркеса", куда автор внёс книги с неповторимой магией слова. Он писал, что выучил Вирджинию Вулф наизусть. А после первого чтения "Миссис Дэллоуэй" у него был вид человека, который открыл мир.
Сама писательница в своих дневниках писала, что в этой книге надеется выразить своё отношение к творчеству. "Надо писать из самых глубин чувства - так учит Достоевский. А я? Может быть, я, так любящая слова, лишь играю ими? Нет, не думаю." В книге Вирджиния хотела описать жизнь и смерть, здоровье и безумие, а также критически изобразить существующую социальную систему. Но сделала она это не классическим способом, хоть и думала о писателях восемнадцатого века.
Написанная в стиле "потока сознания", книга очень необычна. Здесь нет привычного сюжетно-фабульного повествования, нет традиционной событийности, но есть душа, память, воспоминания, воображение и сны героев.
Читать это произведение - это как открывать и закрывать глаза. Нет привычной логики, есть некие картинки. Читать надо маленькими порциями. Первые ...надцать страниц я ничего не понимала. Кто, что и зачем всё это. А потом открыла для себя некий мир. Мне показалось, что первые страницы - это как акклиматизация, где автор помогает читателю приспособиться к новому восприятию и в коце концов открыть для себя новый мир. Так во всяком случае чувствовала я. Ближе к середине ты уже как рыба в воде и начинаешь постигать это новое видение, ощущение, восприятие.
Чувства и мысли разных героев постеппенно сливаются в одну картину, где у каждого своя цель и роль. Центральным героем здесь, безусловно, является Кларисса Дэллоуэй. С ней и остальными героями мы проживаем июньский день 1923 года. Но не в привычном реальном времени, а через призму памяти и ощущений героев. И только часы Биг-Бена напоминают о реальности.
Очень интересным и знаковым здесь мне показался образ Септимуса Смита. Добровольцем он отправился отстаивать Англию, отличился, получил повышение, без потрясений как будто пережил смерть друга. Но, вернувшись домой, потерял ощущение жизни и попросту сошёл с ума. Но автор так талантливо описывает этот момент схождения с ума, причем не с внешней обывательской стороны, а наоборот. Мы как будто путешествуем потоками сознания и мыслей внутри в голове у Смита. Это я готова перечитивать несчетное количество раз. Да и всё произведение очень знаковое. И наверное интересно будет перечитывать его спустя определённые промежутки времени и сравнивать свои ощущения. Заведу себе такую традицию.