Верить предсказанному?

Вы ведь знаете, что я люблю читать про попаданцев, не раз писала про это. И вот, ещё одна книга про попаданцев в другой мир и судя во всему, в другое тело. Сергей всего-то поехал на машине на рынок с женой и пока она занималась покупками, решил немного отдохнуть с закрытыми глазами. Конечно с шумом автомобилей, не очень подремлешь, мегаполис как-никак, но хоть глаза отдохнут. Сидел он так с закрытыми глазами и раз, наступила тишина, причем полная. Как-то непонятно, вместе с машиной оказался в лесу. И вроде деревья знакомые, но что-то все равно не то.

Ну не сидеть же в машине, надо разведать обстановку, поговорит с аборигенами. Ага, поговорить, легче сказать, чем сделать. Языка то он их не понимает. Пока не отвели к магу местному и тот не научил языку. Уж лучше бы и дальше не понимал языка, а то так и кукухой поехать недолго. Эльфы все мерещатся, магия-шмагия, ещё и под пророчество ихнее хотят подвести. Что ж поделать, придется поверить в другой мир и разбираться с проблемами по мере их поступления.

Хм.. что-то странные впечатления у меня от книги остались. С одной стороны, интересные приключения, Попаданец, магический дар у него и оружием научился управляться. Как раз то, что я люблю. А вот с другой, немного тяжело шла книга, не знаю даже почему, но читала я ее больше недели, хотя она и не толстячек. Что-то меня смущало и не давало полноценно насладиться книгой. Даже толком объяснить не могу. Наверное из-за того, что каждый встречный поперечный подозревал, что Серый что-то скрывает и докапывается до истины. А наш герой, такое ощущение, что делает все, чтобы эти подозрения не ослабевали.

Но в целом, очень даже неплохо получилось. Конечно не самая сильная книга автора, (а у него я прочитала уже несколько серий, которые понравились и стали любимыми) но сюжет интересненький. Без клише не обошлось, но они органично вписываются в историю. И потом, тут как бы действует пророчество про иномирца, а это в большинстве случаев плюшки, так что приходится соответствовать. Но сюжет только раскручивается и завершилась история так, словно должно быть продолжение. Ведь главной борьбы Осла с Бобром ещё не было.

Столько прочитавших - и ни одного отзыва. А знаете почему? Потому что нечего писать. Совершенно проходная книга. Главный герой - мужик пятидесяти лет с боевыми навыками в прошлом - попадает в другой мир и - как удивительно! - обретает новое, молодое тело. Вот хоть бы один переселенец угодил в тело человека старшего по возрасту! Ан нет! В иных мирах все становятся моложе и красивее.
Ну и дальше главгероя несет по течению. Каких-либо ярких событий книга не содержит. Встретился с одними, встретился с другими, встретился с третьими - и те отправили его к четвертым. Ни одного захватывающего момента. Ни одного запоминающегося события.
Бывает, книга не понравится, но вызовет кучу претензий: и герои недостоверные, и сюжет высосан из пальца и вообще автор учился в школе, раз пишет такую белиберду?! Но в данном случае и того нет. Даже поругать не за что. Но и хвалить тоже не получается. Прочитал - и забыл.

"Ох уж эти предсказания и пророчества! Провозглашают их всякие безответственные типы..."
Из аннотации.

У цыганки со старой колодой
Хоть один да найдется клиент
В ожиданьи чудес невозможных
Постучится хоть кто-нибудь к ней
И раскинет она и разложит...

Счастье в жизни предскажет гаданье,
И внезапный удар роковой.
Дом казенный с дорогою дальней,
И любовь до доски гробовой.

Итак, возможен ли точный прогноз, точное предсказание? И если да, то каким образом? Точное предсказание — точное до деталей — возможно. Однако если кто-то решит, что нужно заниматься предсказаниями — увы, хотелось бы предостеречь от этого.

Христианство отрицает предсказания — мол, даже Бог не знает будущего. Тут всё верно, не поспоришь. Исполнившееся предсказание — дело рук Сатаны. Но само по себе христианство не является авторитетом — не те времена. Как с точки зрения здравого смысла это выглядит? Попробую объяснить именно с этой точки зрения.

Для получения точного предсказания необходимо знать некоторые вещи. Во-первых, невозможно предсказать что-либо в отношении себя. Гадание на себя невозможно — как невозможно увидеть себя без зеркала. Во-вторых — в точном предсказании нет ни имён, ни чисел, ни адресов. Нет конкретной информации. Этот вопрос нужно пояснить. Дело в том, что предсказать можно либо событие — но неконкретно, либо точную информацию — но непонятно к чему относящуюся. Т.е. выполняется принцип неопределённости. Согласно принципу неопределённости, у частицы не могут быть одновременно точно измерены положение и скорость (импульс). Это универсальный закон для всех вещей во Вселенной — порог знаний (количество информации). Вы можете знать либо то, либо это, но никогда и то и другое одновременно.

Далее. Для предсказания необходимо вероятностное устройство — например карты. Карты нужны обыкновенные — желательно полная колода. Не стоит использовать разные финтифлюшки типа карт Таро или каких-нибудь хрустальных шаров — такие вещи нужны для того, чтобы дурачить наивных людей, для предсказания они не нужны.

После чего делается это самое предсказание. Методика может быть разная, поэтому описание несущественно. Но вот вопрос — а дальше что? Что делать с этим самым предсказанием? Каким образом его использовать? Чем оно поможет в жизни — вот это точное (повторюсь — точное!) предсказание?

Увы. Увы и ах — ничем оно не поможет и никак его использовать нельзя.

Как всё это выглядит? Итак, перед нами молодая женщина. Она волнуется — ей обещано точное предсказание. В руки берутся карты, делается расклад и в итоге имеем некий текст — примерно 6-8 строк, небольшая записка. Женщина читает этот текст — на лице её недоумение. Что это за х...ня?! Её недовольство естественно — точное предсказание нельзя понять. Я не спорю с ней — объясняю, что это только лишь предсказание и как с ним поступить, решать ей. Она его читает — раз, другой, понятнее не становится. Я предлагаю спрятать этот текст в заранее заготовленный конверт — чтобы не потерять. Женщина решает, что ничего не получилось. Я с ней не спорю. Женщина явно разочарована. Я перевожу разговор на другую тему, а этот эпизод заканчиваю словами — мол, не получилось, получится в другой раз, попозже.

Проходит пять месяцев. Женщине на глаза случайно попадается конверт, про который она уже забыла. Она открывает его — внутри записка. Она читает её и что-то начинает её беспокоить. Слова записки накладываются на воспоминания и оказываются описанием произошедшего с нею не так давно события. Она стоит молча, перечитывая раз за разом. Всё точно! Всё совпадает. Чуть попозже она с горящими глазами рассказывает мне об этом, размахивая руками.

И потихоньку тускнеет. Я ведь говорил ей, что точное предсказание бессмысленно! Его не поймёшь, пока не произойдут предсказанные события! А когда они произойдут — предсказание станет бесполезно! Беру с неё обещание не разглашать обстоятельства произошедшего — на всякий случай.

И винить тут некого — это и есть принцип неопределённости. Точное предсказание, которое конкретизировано и понятно, не может исполниться! Ну или так — получение точного конкретизированного предсказания меняет будущее и предсказание в ту же секунду становится неточным.

Итак — предсказание бессмысленно и бесполезно. И это не только совершенно очевидно — это неизбежно.

Ну а для тех, кто не понял - рекомендую вспомнить знаменитое "Аннушка уже разлила масло..."

Не знаю, че тут возмущаются, но по моему это вполне логично, для течения сюжета, что герой становится моложе.
Сами подумайте, неподготовленный мужик 50ти лет попадёт хрен пойми куда. Он, во первых, просто не выживет, а во вторых, ниче сделать не сможет.
Просто так человеки в других мирах не обломались никому, а потому вполне нормально, что ему, как герою пророчества, положены определённые плюшки.
Я в принципе люблю творчество Бадея и эта книга исключением не становится, но хотелось бы все же найти и почитать  вторую часть. Спокойное повествование, приятный слог.