
Ваша оценкаРецензии
Znatok31 октября 2025Кто убил? Где убил? И убил ли вообще?
Читать далееАллилуйя! Подарил себе на Хэллоуин новый книжный шкаф! Ещё 700 книг обрели дом!
Вот с такой, радостной для любого книголюба новости, начну сегодняшнюю рецензию.
Что до книги, то авторка в своём стиле, опять пишет про лондонскую богему.
На этот раз в центре внимания голливудский фотограф Лесли Сирл, который на званом ужине в честь популярной писательницы Лавинии Фитч, где собрались литераторы и драматурги, знакомится с этой самой мисс Фитч, а та приглашает его погостить в своём особняке, который находится в деревне, значительную часть которой облюбовали рыцари пера и языка, такое себе Переделкино на английский манер.
Лесли необычайно хорош собой и быстро находит общий язык с дочкой хозяйки - красавицей Лиз, что вызывает неудовольствие её жениха Уолтера, известного в узких кругах радиоведущего, который довлеет к наукам. А когда Лесли заявляет, что не собирается уезжать в Америку, а подыщет себе домик поблизости, ситуация и вовсе выходит из под контроля. Потом этот красавчик исчезает, а у инспектора Гранта прибавляется работы. Ведь на той богемной вечеринке, с которой всё началось, Алан Грант тоже присутствовал, заехал за своей пассией, начинающей актрисой Мартой Халлард. С которой у них сложились почти любовные отношения. Почему почти? Да потому что на протяжении романа, они даже ни разу не поцеловались! Вот такие отношения.
А дальше начинается расследование, интриги и спойлеры, поэтому оставим сюжет и перейдём к впечатлениям. Которые оставляют желать лучшего.
Это уже четвёртая книга цикла и пока самая слабая. Не сказать, что плохая, Джозефина Тэй хорошая детективщица, но в сравнении с тремя предыдущими книгами, эта немного уступает.
Здесь много праздных разговоров и ни к чему не обязывающих прогулок.
Расследование не такое продуманное, как в прошлые разы.
Пару раз даже засыпал на тридцатой странице чтения, что не говорит в пользу романа.
Персонажи тоже не блещут объёмными формами. Как наполовину надутые воздушные шарики. Вроде не плоские и потенциал имеется, но к середине книги сдуваются.
И изюминкой на торте стало то, что выписал всего одну цитату, больше ничего не заинтересовало.
Лиз свернула с тёмной блестящей ленты шоссе на боковую дорогу. Свежий шрам последних местных достижений цивилизации остался позади, и они оказались в настоящем деревенском миреДействительно, похоже на шрамы, опоясывающие земную плоть.
Как бы там ни было, продолжаю читать цикл, и надеюсь, что последующие книги не подкачают74 понравилось
382
nad120420 октября 2015Читать далееВсё-таки у Джозефины Тэй очень неравнозначные детективы. Например, от "Дела о похищении Бетти Кейн" или "Мисс Пим расставляет точки" я была в восторге, а вот "Шиллинг на свечи" и этот, "Исчезновение", оставили в некотором разочаровании.
Да, всё тот же неспешный ритм, созерцание сельской природы, тихое преступление.
Да, всё тот же обаятельный инспектор Скотленд-Ярда Алан Грант.
Да всё та же старая добрая Англия...
Но вот не хватило мне в этом детективе какой-то изюминки! Чего-то такого, что держало бы внимание и интерес. Какой-то пресный он. И скучноватый, на мой взгляд.38 понравилось
637
Penelopa215 июля 2022Читать далееКак это нередко бывает, начало романа было очень завлекательным. И кстати, чисто английским. Судите сами, где еще молодого человека пригласят пожить в загородном поместье только потому, что у него имеется общий знакомый с сыном хозяйки поместья, при том этот общий знакомый скончался два года назад. Вы примерьте эту ситуацию на наши сегодняшние реалии, получается? Вряд ли. А вот в двадцатые годы прошлого столетия в определенных кругах такое случалось на каждом шагу. Так или иначе обаятельный Лесли Сирл, модный фотограф становится гостем деревушки Сэлкотт. Обаятельный – не пустое слово, Лесли очаровывает буквально каждого. Единственный, кто противостоит его обаянию – это сестра хозяйки усадьбы. Но у нее свои интересы. Она боится, что ее приемная дочь, которая только что обручилась с сыном хозяйки, Уолтером Уитмором, бросит его ради пришлого красавчика. Тем более, они нашли общий язык и проводят много времени вместе.
Но в один прекрасный день Лесли исчезает. Совсем. Без следов. И поиски ничего не дают. Подозревают Уитмора, но одних подозрений мало.
Дело раскручивает инспектор Грант. Буквально зацепившись за пустячок. Развязка неожиданная, вот правда неожиданная. И красиво поданная, буквально за полстранички до слов, открывающих тайну, читатель понимает – так что, они хотят сказать, что… - да, они хотят сказать именно это.
37 понравилось
607
kolesov2010ural20 декабря 2023«Мне чудится в этом деле сильный привкус фокуса распиливания женщины»
Читать далееИз-под пера Джозефины Тэй выходили как вполне классические детективы, так и те, которые выглядят «нетрадиционными». К числу последних, на мой взгляд, относится и данное произведение, появившееся на свет в 1950 году.
Со стороны ситуация выглядела следующим образом. – Двое недавно познакомившихся молодых людей, – известный радиоведущий и не менее известный (и притом очень симпатичный) фотограф, приехавший из Америки, – решили подготовить к изданию художественный альбом, сплавившись для сбора материалов к нему на каноэ по одной из английских рек. И вот на очередной остановке они отправились вдвоём в близлежащий деревенский кабак (между прочим, оставив все свои вещи на берегу без присмотра, но дело не в этом). Там между ними вышла ссора из-за девушки (невесты радиоведущего), из кабака приятели ушли порознь, и с тех пор фотографа больше никто не видел ни живым, ни мёртвым...
Дело было поручено инспектору Скотланд-Ярда Алану Гранту. Основной версией было то, что молодой человек утонул в реке, и скорее всего – не без посторонней помощи; при этом главным (хотя и далеко не единственным) подозреваемым, конечно, стал его приятель. Но мистеру Гранту какое-то шестое чувство подсказывало, что на самом деле всё было не так, как кажется. В общем, у нас в таких случаях не зря говорят: нет тела – нет дела!
В целом данное произведение мне показалось небезынтересным в плане описания весьма неоднозначных нравов британской творческой богемы, а вот детективная сторона здесь выглядит откровенно скучноватой. Получается, что первая треть книги представляет собой просто вступление, потом идёт довольно вялое расследование. Концовка, правда, оказалась по-настоящему оригинальной и неожиданной, но недостаточной для того, чтобы придать увлекательность всей истории. Вдобавок, гениальная догадка мистера Гранта, как это случается, взялась практически из ниоткуда. И ещё. – Кажется совершенно неправдоподобным то, что один из главных героев, сделав себе имя, приобретя широкую известность (и неплохо на этом зарабатывая), в итоге ни с того ни с сего взял – и от всего этого отказался!
Общая оценка книги в двух словах: для разнообразия сойдёт.28 понравилось
910
thali24 июля 2020Тайна женской перчатки и жестяного ящика для фото-принадлежностей...
Читать далееДжозефина Тэй «Исчезновение»
Проницательный красавец инспектор Алан Грант из Скотланд-Ярда снова в бою! Правда на сей раз его расследование началось с отдыха в живописной, прибрежной деревушке Сэлкотт-Сэнт-Мэри, на вечеринке у местной знаменитости, писательницы Лавинии Фитч, где он волею случая знакомится с молодым американским фотографом Лесли Сирл-ом. Очаровав буквально всех присутствующих, заезжий американец с радостью принимает приглашение хозяйки и остается в ее гостеприимном доме на пару недель, но внезапно исчезает, повергнув в недоумение всех присутствующих…Кто бы мог подумать, но для того чтобы приблизиться к разгадке таинственного исчезновения столичному инспектору придется провести не один вечер в местных гостиницах и пабах, разгадать загадку изящной женской перчатки и жестяного ящика для фото-принадлежностей и даже внять советам известной актрисы. Вот только финальная версия родится не благодаря чудесам дедукции, a возникнет лишь на одной весьма малозначительной улике, любовные перипетии некоторых главных героев будут временами утомлять, но неожиданная разгадка, взгляд «за кулисы» провинциальной жизни и описание красот шотландской глубинки вполне скрасят все недостатки и однозначно подогреют интерес к остальным творениям мисс Джозефины…28 понравилось
706
zverek_alyona3 марта 2024Читать далееДжозефина Тэй. Исчезновение
Так получилось, что я читаю романы из цикла про инспектора Алана Гранта поперёк таймлайна. Сначала была "Дочь времени" (вот убейте, до сих пор не могу понять, каким боком к тому роману такое название, ибо речь в нём про английского короля Ричарда III), затем было "Дело о похищении Бетти Кейн", и вот теперь "Исчезновение" - ну, эти две истории хотя бы идут друг за другом. Ничего, когда-нибудь я и до первой книги цикла доберусь, благо мне нравится, как пишет Джозефина Тэй - по крайней мере, как она пишет про одного конкретного инспектора Скотланд Ярда.
Но вернёмся к "Исчезновению". Оригинальное название содержит и главную нравоучительной мысль этого романа: "Любить и быть мудрым(-ой)". Ну или "Любить люби, но голову-то не теряй!". И адресовать её можно едва ли не каждому второму герою этой истории, включая жертву. Пардон, предполагаемую жертву, потому что тут ещё долго неясно даже полиции, было ли убийство. У Алана Гранта было 5 версий того, что могло произойти с исчезнувшим молодым американцем, которого каким-то загадочным ветром занесло в английскую сельскую идиллию, в самую гущу поселившегося там представителей английского артистического бомонда (слово "артист" я использую в широком смысле, включая в него и писателей с драматургами). Сам пропавший тоже не совсем чужак в этой среде - он прославился как фотограф разных заокеанских знаменитостей, включая актеров. Так что же не поделил он с пригласившими его погостить англичанами? И тут у инспектора Гранта целый ворох вариантов: от ревности и опасения за успех своих планов до обиды за пренебрежение и... снова ревности.
Главное достоинство этого романа: разнообразие интересных характеров, образно описанных автором - я поверила в каждого.
Главный недостаток: автор не даёт читателю шанса найти решение загадки вместе с инспектором Грантом, намеренно скрывая некоторые факты, которые он получил. То есть, ему карты показали, а читателю - нетушки, жди финала.
Есть в этой истории ещё один плюс: сразу несколько её участников в той или иной степени изменились к её финалу. Предполагается, что в лучшую сторону, но тут уже жизнь покажет.
25 понравилось
429
Little_Dorrit17 ноября 2015Читать далееНа сей раз общение с Джозефиной Тэй идёт как надо, нет никакого непорядка и хаоса в мыслях и тексте, это уже типичный классический детектив. И да, меня ничего не напрягало при чтении, потому что текст прекрасен, герои восхитительны и мне понравилась задумка. И я не буду спойлерить, но скажу, что сюжет построен по принципу «а был ли мальчик». Это сразу же говорю не спойлер, потому что это всё не на виду и не в открытую и придётся поломать голову над загадкой. Сам же сюжет прост. В гости к молодой девушке должен приехать её жених-фотограф, но он внезапно исчезает. Тела нет, улик говорящих о его смерти тоже нет, при этом молодого человека все видели и со всеми он общался. В подозрении на убийство подозревается молодой человек, который был неравнодушен к главной героине. Цель полиции найти тело и получить доказательства.
Я люблю истории, где нужно поломать голову, где нужно задействовать воображение и узнать кто же преступник, однако при этом не хочется особо напрягаться, и чтобы было много крови. В таком случае этот детектив как раз самое то. Мозг напрягать не надо, особо утруждаться тоже. Герои сами делают за тебя всю работу и это правильно.
25 понравилось
426
Forane7 марта 2026Читать далееКак детектив книга мне понравилась не слишком сильно. И ставь я оценку именно за детективную составляющую, то выше 3 звезд не поставила бы. Роман скорее интересен разнообразие характером героев, их историями.
А детективная история... Я догадалась о главной интриге ещё в тот момент, когда "Исчезновение" ещё не произошло. И з делала это прямо-таки как сам инспектор Грант на чутье. Потому что улик никаких и не было (одна единственная строчка в отчёте). Но вот когда чутье подсказал нашему детективу разгадку, то он легко подбили под него доказательную базу потому что знал, что надо искать. К слову, с читателей автор не поделилась этими уликами решив их придержать для яркого финала. Но со мной не получилось.
А в целом мне вся эта ситуация кажется, несколько сомнительной. И сама интрига, я очень скептически отношусь к подобным вещам в жизни. Хотя, такие примеры бывали, но насколько в действительности они были успешны, могут сказать только очевидцы. И её результат: годами вести успешную жизнь, зарабатывать, получать от этого удовольствие и отказаться от неё.19 понравилось
161
Imbrina20 мая 2026О перевоплощениях не только на сцене
Читать далееОчень тёплый детектив в викторианском стиле. Женская рука чувствуется, и это придаёт роману очарования, но без "ванильки". Понятные, симпатичные персонажи - даже те, кто призван вносить негативный оттенок в сюжет. Они человечные, без психопатии и одиозности. Просто люди, которым, с одной стороны, тесно в рамках провинциальной местности, но, с другой стороны, именно здесь выплескивается наружу и получает своего зрителя неординарность некоторых личностей.
Автор, буквально, с первых страниц предупредила, какого рода будет преступление, и кто пострадает. Предупредила и продолжила рассказ о нраве и быте главных и второстепенных действующих лиц. Так, между делом, раскрыла две трети интриги и продолжила милую "болтовню" о том, кто в кого влюбился, кто с кем подрался, а у кого была словесная дуэль.
А потом - раз! - и преступление. И расследование тоже в викторианском стиле: вальяжное, в котором больше психологии, а не интриги.
Книга мне этим и понравилась. Я не догадалась, кто преступник, и развязка меня позабавила. Почему бы и не так?
Единственное, финальные сцены с раскрытием личности преступника показались "сыроватыми", и диалоги слабыми. Будто наспех написано. Но, в целом, произведение вполне достойное.15 понравилось
30
Hirundo_rustica8 ноября 2025Распиленная женщина.
Читать далееВсё началось не как детектив. Скорее, как роман о любовном треугольнике - простой, будничный, лишённый спецэффектов. Такая «простота» сегодня кажется почти нудной: современные читатели избалованы острыми сюжетными специями, а тут – тихая радиоволна, где ведущим становится один из героев.
И в этой кажущейся обыденности возникает он – мужчина, падший ангел, который одновременно притягивает и отталкивает. Фигура почти мифическая. Какая-то загадка в нём точно есть. Это и притягивает.
Его исчезновение кажется настолько естественным, что задаёшься вопросом: а нужно ли расследование? Разве для Люцифера странно таинственно раствориться в ночи, как Воланду покинуть Москву? Ушёл — и всё. Загадка космического (подземного?) масштаба, не требующая полицейских протоколов.
Но какое разочарование.. Оказывается, падшего ангела не существовало. Был лишь розыгрыш, довольно приземлённый. Милый Люцифер был всего лишь... распиленной женщиной.
Голова — остаётся сидеть дома, как и «подобает всякой женщине». А Ноги уже умчались вдаль. Путешествовать, совершать необдуманные поступки (без головы-то!), вершить месть, пожимать руки мужчинам в их мире.
А руки? Интересно, где же руки у распиленной женщины? Пусть одна останется с головой. А вторая отправится с ногами, для рукопожатий и решительных действий. Для равновесия.
Но общество не терпит такой расколотости, как и, вероятно, здравый смысл. Расследование, построенное, к удивлению, на мужской интуиции, приводит к слащавому, как коробка шоколада, финалу. Финал этот – не что иное, как призыв к женщине «собраться». Стать «мудрой». То есть обуздать свои убежавшие ноги, снять с них брюки и мужские ботинки, и вернуться в отведённые рамки. Это будет мудро. Это будет правильно.
Кому-то в конце концов приходится исчезнуть. И не падшему ангелу – его и не было. Исчезают амбиции... тех самых ног. Их дерзкий побег, их мечта о свободе и силе, их почти рыцарский подвиг по защите дамского сердца и чести. Женщину «собирают» обратно, выписав штраф. «Ну что за игры! В самом деле..» — и она сама уже всё осознала и поняла... своей женской головой.
Это не детектив о том, куда ушёл мужчина. Это трагедия о том, что случается с женщиной, которая осмелилась его изобразить. И это... даже печально. Но одновременно с этим и очаровательно. И... конечно же, нелогично. Какие ноги? Какая распиленная женщина? О чём я вообще?..Содержит спойлеры8 понравилось
136