Граждане города солнца

Очередная книга Тендрякова, которая вовсе не разочаровала. Остро, злободневно, актуально. Где-то даже показалось, что фон, на котором идет сюжетная линия более интересен , чем сама линия. Вопросы экологии, науки, образования, поднятые в книги не потеряли своего значения и в сегодняшний день. Что касаемо главных героев? Его жалко, ее... Может тоже жалко , как глупую курицу. У каждой семьи свои несчастья , свои проблемы. Но есть какие-то объективные постулаты. Я раньше слышал эту фразу в более грубом варианте, но нашел приличные стихи на эту тему

Пусть лучше рвётся там, где тонко,

Пусть будет больно и некстати,

Любовь — когда хотят ребёнка,

Всё остальное — мир симпатий.

Лучше и не скажешь. Семья -это не только и не столько любовь. Страсть ведь быстро проходит, а остается лишь нелегкий повседневный труд. Труд по сохранению и укреплению семьи. И любовь ведь тоже не исчезает. Она трансформируется в любовь к детям. Позже -в любовь к внукам. И так сопровождает тебя всю твою жизнь. Главное , чтобы начало этой семейной жизни было правильным. Как в стихах)

Замечательная повесть Тендрякова о взрослении, становлении моральных ориентиров и первой любви. Главный герой- подросток из таежного поселка- обычный паренек, влюбленный в одноклассницу и подражающий "крутому" старшекласснику. Постепенно его жизненные приоритеты меняются, он берет опеку над "слабым звеном" класса- болезненным Минькой и разочаровывается в тех, кого еще вчера считал идеалом.
До сих пор помню всех персонажей- настолько интересно и живо они прописаны. Особенно своего коллегу- учителя математики Васильева Василия Васильевича по кличке Вася-в-кубе.

Это хорошая советская книга о подростках. Именно в этом возрасте впервые приходит понимание, что всё вокруг меняется. И если внешние изменения - изменения в природе - видны невооруженным глазом. Но то, что меняется внутри понимается не сразу. Так, в 13 лет приходит первая влюбленность. И пусть она еще не совсем настоящая, но она всё равно прекрасна. И можно говорить, что это повесть о первой любви.
А ещё она о настоящих мальчишках, об их дружбе и соперничестве, об уроках и развлечениях. А еще как юный человек узнает жизнь, принимая ее законы, с одной стороны, а с другой - пытается найти в ней что-то такое новое, что до него никому не было известно. Ведь именно в этом возрасте начинаешь понимать и ценность дружбы и горечь предательства.
Читая ее с позиции взрослого человека, чувствуешь насколько она правильна. Люблю правильные детские книги, где живут девчонки и мальчишки, похожие на тебя, и их проблемы близки и понятны. Но кстати говоря, когда я подходила под целевую возрастную категорию, т.е. мне было лет 13 - 14, она у меня совсем не пошла. Сейчас с высоты возраста возникает недоумение, что же тогда оттолкнуло от книги, потому что она замечательная.

На самом деле, довольно необычная книга, которая, к сожалению, вызвала у меня лишь недоумение и тоску. Вначале же я даже улыбалась, расстраивалась и переживала, но постепенно всё сошло на нет.

Жизнь – штука капризная и не простая. Никогда не знаешь, что на этот раз она тебе приготовила. Понимаешь это не сразу, а лишь с течением времени. Как говорится: «Когда закончилось детство, мне перекрыли кислород». Но и ранее мы сталкиваемся с тем, что мир берёт и полностью меняется в какой-то момент. И очень важно в таком случае не потерять свой внутренний огонёк.

Герои, и плохие, и хорошие, здесь не похожи на картон, они действительно живые. Хочется верить, что светлое перевоспитательное будущее случится, что одних жизнь наладится, другие исправятся, плохого станет меньше и… Вот эта уверенность показалось мне какой-то натужно-фальшивой. И хотелось бы, наверное, чтобы что-то такое случилось, но заменять реальность сказками я не очень люблю.

Эта история могла бы получится потрясающей, в конце концов, взросление, переходный возраст, в первый раз перевернувшийся мир здесь показаны хорошо, но фон в виде эха прошлого, по моему субъективному мнению, не позволяет ей жить вне времени.

Книг автора до этого не читала, но повесть «Три мешка сорной пшеницы» понравилась. В этой истории все события происходят в тылу.

Осень 1944 года, деревни собрали урожай и отправили все на фронт, но кто-то нормы выполнил, а кто-то не смог. Фронт не может без хлеба, создают комиссии и отправляют по деревням. Проверить, собрать все под чистую, но как же жить людям? Простым русским бабам и ребятне, которые сами еле ноги таскают? Как им бессильным засеять поля по весне?

И вот одна такая комиссии приехала в деревню. Бывший фронтовик, молодой Евгений Тулупов находит три мешка сорной пшеницы, да ее и не прятали вовсе. Председатель колхоза знает, как важны для деревни эти три мешка, да и Женя понял и проникся, а вот другой член комиссии смотрит на эту ситуацию с другой стороны. Илья Божеумов считает, что нужно выполнить задание любой ценой.

В этой истории столкнулись две стороны, каждый за свою правду. Очень хорошо автор показывает переживания и внутреннюю борьбу Евгения. Ведь он молод, но у него есть свой взгляд на всю эту ситуацию. Да он чужой в этой деревне, но уже проникся проблемами жителей. Он понимает председателя, не каждый мог в войну вот так руководить и не разрушить последнее.

Героев в повести немного, но через каждого автор показал многое: доброту, понимание, не осуждение, заботу и справедливость. Ведь каждый, если задумается и заглянет к себе в душу, перестанет смотреть на происходящее под одним углом.

Книга Тендрякова «Весенние перевертыши» пришла ко мне через кино – в моей юности как раз была экранизация этого произведения. И к слову сказать, очень удачная.
«Детская» история о недетских вещах – о первой любви, которая даже мир вокруг изменяет, и самого героя тоже, о дружбе, которая четко определяет твою позицию не только к конкретным персонажам, но и к самым главным моральным понятиям. Главный герой, Дюшка, неожиданно для самого себя становится значительным человеком – для родителей, для одноклассников, для друга и недруга, для школы… Именно через вызовы, которые бросила ему жизнь, жизнь и многих взрослых обнажилась в самой своей корневой проблеме: добро и зло, сила и слабость, страх и мужество, подлость и благородство.
Здесь красной нитью проходит мысль о том, что уже в детстве каждый становится тем, кем он потом будет во взрослой жизни. Книга о нравственном взрослении и выборе.
Книга о юности, в которой сплетено открытие красоты первого чувства влюбленности к девушке с постижением жестокости и духовной нищеты, злобы в человеке.

Открытие величия космоса, бытия и природы в жизни человека главным героем.

Книга очень сильная по своему идейному посылу. И читая ее, четко понимаешь, почему она вроде бы для подростков – с ними надо говорить на такие важные темы. Я бы эту книгу включила в школьную программу по литературе. И, несомненно, она прекрасно подошла бы для семейного чтения. В ней есть о чем подумать и о чем поговорить со своими друзьями и близкими. Мне оказалась в ней очень близка одна прозвучавшая мысль. Она о том, что есть люди, в которых есть готовность к злобе, а есть к добру.

Это наблюдаю в жизни на каждом шагу. И понимаю, что это сродни своего рода моральной «инфекции» - чужая злоба зачастую «заразна», и даже если ей не поддаешься, она с большей силой стремится заразить. Наверное, это от того, что зло само по себе ограниченно, не способно принимать чужой мир, мнение, и потому неудовлетворенность, агрессия.

Книга же очень добрая и светлая. После нее становится хорошо на душе – она «заряжает» добром. И к ней хочется возвращаться.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Я бы сказала после прочтения этого произведения, что книга написана не для детей и не для подростков. Прочитав ее в тринадцать лет, я бы многого не поняла. И еще я отважусь утверждать, что все-таки книга совсем не о первой влюбленности. Здесь нет записочек, переглядываний, хождения по весенним лужам и таскания портфеля за своей возлюбленной. Влюбленность здесь служит отправной точкой, точнее, толчком к открытию мира под другим, новым углом, к осознанию скоротечности времени, изменений в пространстве, движения. Книга о глобальных вещах, которые мы не замечаем в повседневной жизни, зарывшись в ворох своих забот. А вот Дюшка заметил. Надолго ли? Сейчас заметил, потому что влюбился и поэтому ощущает жизнь всеми возможными и невозможными способами. У него словно третий глаз открылся.

А почему книга не для детей? А потому что на фоне Дюшкиных открытий есть еще взрослые с их разговорами, из которых понимаешь, что они уже много не видят. Дюшкины родители, например, у которых вроде бы все и благополучно, но душевной близости давно нет, зарылись они в свою работу, в свои принципы. Есть родители Миньки, у которых, увы, в жизни идеалы не совпали: мать уже давно счастье ассоциирует с материальным благополучием и хорошей работой, а отец старается внушить ребенку более возвышенные идеалы, которые в маленьком поселке мало кому понятны. И есть слепота взрослых, она особенно ярка на фоне Дюшкиного "прозрения", есть нежелание или неспособность взрослых понять, что все люди разные, и не надо всех подгонять под одну гребенку.

А язык книги? Он очень напоминал мне язык Достоевского. Непонятый папа Миньки тоже был каким-то очень близким к героям Достоевского. Грустное произведение, в котором больше взрослого, чем детского и больше хмурого осеннего, чем весенних веселых зайчиков.

Книжка вполне детская, для подростков, но вполне качественная. Интересная, жизненная, герои разнообразные.
Не обошлось без соцреализма: производственные проблемы, врач, не жалеющий себя во имя пациента, учитель, ищущий нестандартные подходы. Все горят на работе.
Как и полагается, есть и так называемые "отдельные недостатки" в виде отвратительного Саньки и молодой учительницы, которая ни черта не понимает. Но нет сомнения, что недостатки будут устранены. Саньку перевоспитают в колонии для малолеток, и он перестанет издеваться над кошками и убивать людей и лягушек. Глупая учительницы научится жизни и станет не хуже Васи-в-кубе.
От светлого коммунистического будущего всё равно никуда не деться. Уверенность в этом даёт нам марксистско-ленинская философия, политэкономия и научный коммунизм. (Слава богу, это "единственно верное учение" сегодня прочно забыто.)

Очень правильная мысль:

Я бы даже уточнил: чтобы жить без страха, нужен не кирпич, а закон о скрытном ношении короткоствольного оружия.

Романтичная история. Жаль, таких больше не делают.
Однако современным подросткам, думаю, надо читать современные книги. Эта литература уже не для них. Она для меня.

Очень хотела прочитать эту книгу.Для этого оббегала кучу букинистов,магазинов,облазила интернет-магазины,отправилась по библиотекам и там таки ее нашла!И я совсем не жалею,что тратила столько усилий и времени на ее поиски.Меня она точно не оставила равнодушной.Отличная книга!Она о настоящей дружбе,о вражде,о мечтах,о любви,да и вообще обо всем,что может беспокоить подростка.Пускай многое из этой книги для современного подростка уже не актуально,но она все равно замечательная!Я прочла ее за 2 дня,было бы время,то и одного дня хватило бы.Книга написана живым,захватывающим языком.Я очень рада,что прочла эту книгу,сама еще оставаясь в подростковом возрасте,прочти я ее позже,она бы мне все равно понравилась,но такого сильного впечатления не сотавила бы.

Дюшке всего 13 лет, но одним прекрасным весенним днем он понимает, что девочка Рима - копия Натальи Гончаровой. С этого момента герой открывает для себя первую любовь, время, дружбу и предательство. Дюшка уже по-другому смотрит на мир и на людей. Ему противен Санька, мучающий лягушек и кошек ради удовольствия, ему жалко Миньку, маленького и беззащитного, героя восхищает Левка, умный и сильный. Но перевертыши случились не только в душе героя, но и в окружающей действительности. Слабый Минька вступается за друга, подвергнув свою жизнь опасности, родители, забывшие свои чувства, снова становятся ближе.
Но вот социалистическая идеология так и продолжает давить на людей. Все верят только фактам, прав тот, кто сильнее, люди считаются успешными, только если круглосуточно приносят пользу обществу. Зачем сомневаться, сочинять стихи, ведь в бригаду крановщик нужен.
Но не смотря на фон, повесть получилась очень трогательной.