Феминиум

Сборник самых разных рассказов и повестей на любой вкус. Есть фантастические истории, есть фэнтезийные. Разные по характеру, темпу и настроению. Очень разные. И в этом удача для читателя антологии. И немалое испытание. Потому что есть такие товарищи авторы, которые нам совсем не товарищи и их произведения сильно подпортили карму сборнику. Но начиналось все вполне мирно.

Были рассказы, наполненные ласковым ветром и ароматом цветов, были тревожные триллеры со зловещими куклами. Вот весенняя сказка про средневековый турнир в будущем. Про принцессу, которая не будет сидеть в башне замка и ждать удачу или принца, а построит свою жизнь как пожелает. А вот суровый и полный опасностей рассказ о регате на поверхности Второй Гамма Оленя. Где соревнование уже не яхт и экипажей, а технологий выиграла единственная женщина в экипаже, которой нужна была определенная репутация. А вот еще один взгляд на историю Елены Троянской. Столько всего - выбирай, что по нраву.

Можно задуматься о религии, можно заняться ловлей жемчуга, посетить выездное заседание суда, стать вместилищем для духов стихий, попрактиковаться превращаться в лебедя, послушать сказки далеких миров или сонату для офисного кресла с оркестром. А можно погрузиться в ностальгию по советским игрушкам

Я всегда любила рассказы больше, чем романы. Наверное, поэтому мне скорее понравилось, чем нет. Но очень выборочно. Фантастические истории воспринимались как удачные чаще. Все-таки фэнтезийному миру нужно больше пространства для раскрытия.

У составителя антологии был свой четкий план кучкования рассказов, но я для себя распределила темы по принципу - чем дальше в лес, тем суровее феминистки. Не строго, но все же. Сначала можно выделить истории, где женщины демонстрируют свою способность добиваться успехов там же, где и мужчины. Затем проходим стадию равноправия полов и заканчиваем построением общества, где главенствуют женщины. Вот последняя часть и выглядит самой слабой, потому что чаще всего авторы шли по пути наименьшего сопротивления и просто меняли ролями мальчиков и девочек. Так что почетная роль козлов досталась женщинам, а мужчины довольствуются тем, что осталось.

К счастью, такие рассказы в явном меньшинстве и, если владеешь искусством забывать то, что не понравилось как страшный сон, общее впечатление от антологии волшебным образом останется сносным. Главное, не читать все сразу, не мешать в кучу, не подгонять под одну идею. Да и к феминизму большинство рассказов не имеют никакого отношения. Это просто сборник, в котором на главных ролях - "милые" дамы всех возрастов.

Когда я увидела эту книгу, я сразу поставила тег подозрительно. Просто для себя, потому книга реально выглядит подозрительно, из аннотации мало что понятно, поэтому стоило прочитать и уж тогда разобраться, что же за она. Прочитав, я оставила тег, ибо так и не поняла.
Не верится, что эта книга написана феминистками про феминисток и феминизм. Скорее уж обиженными мужчинками, которые захотели сделать вид, что разбираются в этом. Но тут скорее получилось наоборот. Также непонятно и для кого написан этот сборник, да и зачем тоже не ясно.
Начнем с того, что я считаю себя феминисткой. Причем радфем, поэтому не могу сказать, что сцены "унижения" или "презирания" мужского пола повергли меня в ужас. Но. Неправдоподобно. Героини должны были быть сильными женщинами, а показаны в сборнике они в основном суровыми снаружи, но обиженными и нуждающимися в мужском поле внутри. Обидно. Зато тешит самолюбие мужиков. Во многих рассказах видно, как героини мечутся в поисках непонятно чего. Если уж ты решил оклеветать феминизм и показать его с черной стороны, стороны ненависти, которая присутствует в одном из его направлений(!), коих великое множество, так делай это до конца. Что это за колебания и сожаления. Тоже мне нюни распустили. Передумали или как?
Повеселил рассказ о суде над детородными органами мужика, по итогам которого вышеназванный орган был признан виновным и лишен свободы на 10 лет. Ибо нефиг лезть, куда не просят.
А еще есть над чем поразмышлять в рассказе, который называется "Имидж-программа", где женам миллионеров и тому подобных лиц предлагают сначала косметические услуги, массаж и тд, а потом дают возможность проиграть на компьютере в специальной программе ситуации из жизни, о которых они до сих пор жалеют. В которых они бы хотели поступить по другому. И постепенно эти женщины начинают задумываться о своей жизни. Жизни красивой вещи, которую не стыдно показать перед друзьями, к которой приятно возвращаться домой. Но не более того. А все планы и мечты насмарку. Да, мне однозначно понравилась концовка. Я рада, что у героини хватило сил понять и уйти, ничего не жалея, вперед за мечтами.
В целом вопросов стало еще больше, чем до прочтения. Как-то напрягает эта книга.

Первое, что я сделала, закрыв дочитанную книгу - полезла в гугл. Вот так жила себе на свете 27 неполных лет, а настоящее значение слова феминизм не знала. Всегда думала, что это борьба женщин за равноправие с мужчинами, но исходя из содержания данного сборника - их унижение и над ними доминирование. Но не могут же авторы аж 20 рассказов ошибаться?! Оказывается, могут.

Ощущение от антологии осталось...никакое. Даже скорее неприятное. Я люблю истории постапокалиптические, разные антиутопии, да и вообще большой фанат фантастики и фэнтези. Я люблю фантазировать на предмет сослагательного наклонения истории и различных сюжетов, представлять, чтобы бы было, если бы воин не было / мир захватили бы амазонки / большевики потерпели бы поражение / женщины бы стали доминирующим полом / Наполеон бы завоевал Россию / ученые не открыли бы ядерное оружие / пещерный человек не вышел бы из своей пещеры / динозавры бы не вымерли / вставь любое. Но я не люблю при этом втаптывать в грязь других, кто бы то ни был - Николай II, Кутузов, ученые или доисторическая живность. В большинстве представленных рассказах именно втаптывание в грязь мужчин и происходит, что оставляет крайне гаденькое впечатление.

Я не буду разбирать мелкие 3-15-страничные рассказики, проскакивающие, не оставляя особых впечатлений.

Хочу остановится лишь на некоторых произведениях.

Хочу остановится лишь на некоторых произведениях.

Араукама - история, какие-то пространные экскурсы в религию, Откровение, духи, нагуали, уже наши дни... Начало меня смутило, задумка заинтересовала, концовка... разочаровала. В пух и прах. Из этой истории можно было слепить отличную повесть, а автор!... Так слить хорошую идею!.. Я начинаю понимать споры в обсуждении очередной серии Теории Большого Взрыва - что важнее - идея или её реализация? То же самое можно сказать и про рассказ Имидж-программа.

Репутация - совершенно предсказуемая и не интересная история. На месте команды я бы чихала на эту девчонку сразу, а уж тем более в стрессовой ситуации, когда думаешь о своей шкуре, мучатся выбором, подчиниться ли старому доброму капитану или девушке-поварихе, которую видишь впервые в жизни?..

Двойная игра, Имя Йонти - туда же. Скучно, предсказуемо, ощущение, что прочла какую-то главу из отечественной фэнтезийки с детективным налетом, печатаемой тысячными тиражами на потеху неприхотливой публике, отдыхающей на таком чтиве мозгами. Я бы и прочла, и отдохнула бы, и даже понравилось бы, но как отдельные рассказы - не терпит никакой критики.

Куклы на карнавале, Нетрадиционный психоанализ, Посольство Принца-Лебедя, Добыча - только одна эмоция осталась, в вербальном своем выражении приобретающая форму Ну и шо?. Феминизм-то тут причем?

И мир её - возмездие - может, в чем-то и неплохое произведение, но читать осмысленно мне очень мешала мысль о, простите, мужской анатомии. Зелья-зельями, умелые ручки ими же, но если мужик не хочет, его не так уж и просто изнасиловать. Да еще и группой. Да еще и после пыток.

Если и в бочке мёда попадается ложка дёгтя, но данная антология сравнима скорее с бочкой дёгтя, в которой есть чутка мёда. Были и рассказы, погрузившие в себя с головой, захватившие всё внимание и действительно понравившиеся, давшие пищу для размышлений.

Четыре судьбы Шикибу - интересный рассказ про выбор судьбы. Волей-неволей задумаешься о своем жизненном пути и развилках на нём. Примечательно, что Достойный противник, второй понравившийся мне рассказ вышел из под того же пера, что и про Шикибу. Противостояние системе, борьба за справедливость, в исполнении скромной девчушки из трущоб. С феминизмом, опять таки, ничего общего не нашла, но в отрыве от заявленной линии сборника - очень хорошо.

Кайса-благословенная - это было просто потрясающе! Как убежденный агностик, я аплодирую стоя. Как поклонник фантастики, жму руку писателю. Как ценитель атмосферного слога и хорошей музыки - спасибо автору!

Резюмируя, ничего нового после предыдущих рецензентов сказать я не смогу. Средний такой сборник, где-то хорошо, где-то совсем плохо, но ради вышеозначенных трех рассказов - оно того стоило. Основная идея сборника - феминизм - сильно хромает, учитывая еще и тот факт, что далеко не все произведения были даже написаны женщинами.

Феминиум - первая книга серии «Антологии», и не секрет, что названа с использованием того же словообразования, что и у феминизма (от лат. femina, «женщина»), но с окончанием -um. А вы знали, что все латинские существительные с этим окончанием - среднего рода?

И в который раз описание оказывается очень далеким от реального содержания книги. Как минимум стоит начать с того, что 80% книги - это не феминизм и даже рядом не стояло. Это скорее набор тех стереотипов, что сопровождают данный феномен. Т.е. сборища воинственных мужеподобных женщин, матриархат, доминация и "все мужики козлы" на транспарантах. Ну и местами это просто рассказы от лица женщин. И всё. Да и фантастика в этом сборнике оказалась так себе. Средненько, товарищи, средненько. Но не будем обобщать. Здесь есть хорошие рассказы. И это как раз оставшиеся 20%.

Сам сборник, по достаточно неоднозначным критериям делится на 4 раздела: "Одна против всех", "Игра с огнем", "Бойцовые кошки", "Они еще смеются!". Этот момент для меня остался частично загадкой, так что даже не буду рассуждать про логику этих названий. В общем-то при рассмотрении всех работ своя логика становится ясна.

Всего 20 рассказов.

• "Приз". Людмила Козинец.
• короткий рассказ, являющийся укороченной взрослой версией диснеевского "Brave". Да и вообще ощущение, что эту историю слышали уже множество раз, в разных интерпретациях. Рассказ мог бы быть более интересным, если его расписать и хоть как-то внести обоснуй. Но вряд ли мне бы захотелось это читать.

• "Араукана". Наталья Резанова.
• любопытная история о переплетениях религий и о том, что было бы, будь в католической церкви матриархат. Одна из самых неплохих работ в антологии. Но, к сожалению, явно не доработана. Выглядит скорее как быстрая зарисовка на тему, но не полноценная работа. Надеюсь автор планирует написать более объемную работу по мотивам. Это уже близко к заявленной фантастике в описании.
• "Репутация". Вячеслав Дыкин, Далия Трускиновская.
• и здесь тоже про то, что не всем путь един. И мужскую работу иногда могут выполнить женщины. Рассказ радует тем, что героиня совсем не похожа на тот ужас, каким обычно их рисуют в подобных работах. Не нимфа, а обычная женщина.
• "Двойная игра". Владислав Русанов.
• а вот здесь уже, увы, нимфа. И красавица и мастерица и умелица и волшебница и мастер убийства и умница то какая, аж зависть берет. Мэри Сью в чистом виде.
• "Четыре судьбы Шикибу". Ольга Погодина.
• шикарная тематика рассказа. Японские ныряльщицы за жемчугом. Опять же - тема для достаточно большой работы, которую жаль сжимать в короткий рассказ. Но и то что есть - порадовало. Хороший слог, спокойное развитие сюжета, без резких скачков. Не к чему придраться. Кроме морали, пожалуй. Потому как мораль в сей басне такова, что имей то, что есть и будь этим доволен и лучшей судьбы не могло бы и быть, ибо лишь тот путь что выбрал ты - и есть истинно верный. Спорно.
• "Куклы на карнавале". Светлана Дильдина.
• интрига и разочарование. Действительно не очень понятно, что вообще этим хотели сказать. Я искренне искала намек хоть на одну из моих теорий, возникших в процессе чтения. И ничего. На удивление в этом нет и ничего общего с феминизмом, в любых его интерпретациях. Вряд ли то, что рассказ ведется от лица девушки - дает ему право называться феминистическим произведением.
• "Нетрадиционный психоанализ." Ярослав Веров.
• тоже что-то, что шло мимо феминизма в километрах этак ста. Но написано не плохо, читается легко, а главное - коротко. Правда если вы поведетесь на название и будете ждать там какой-то глубинной психологии - то не стоит.
• "Исправник". Сергей Чекмаев.
• тема выбора явно приглянулась составителям этого сборника. И снова у нас мораль о том, что то что выбрано - то выбрано и не стоит ничего менять и желать исправлений. Традиционная пугалка для тех, кто мечтает изменить что-либо в своем прошлом. К сожалению хэппи энды всегда портят такие рассказы.
• "Имя Йонти". Сергей Лифанов, Инна Кублицкая.
• вот вроде и не плохо, но абсолютно ни чем не запомнилось. Пришлось даже вернуться к этому рассказу и перечитать пару абзацев, что бы вспомнить хоть что-то. Начиналось всё хорошо, но потом словно забыли о чем хотели написать. Впрочем, думаю у этого произведения могли бы быть свои фанаты.
• "Имидж-программа". Елена Первушина.
• хорошо написанный, интересный рассказ. Вот только тематика сомнительная. "Спасают" необразованных жен богачей, убеждая их в том, что они могут жить иначе. Это и в феминизм то сложно записать. Потому как, если судить по содержанию книги, то жены то особо и не страдали. Кому здесь сопереживать - загадка. Мужьям наверное. Вот так отправил красавицу-жену на какие-то курсы, а через пару месяцев нет у тебя жены.
• "Достойный противник." Ольга Погодина.
• пожалуй лучший рассказ за весь сборник. Это и правда было интересно читать. Концовка.. могла бы быть иной, но не осталось у меня ощущения разочарования, так что никаких претензий. Это красивая зарисовка. И судя по тому, что сия автор уже засветилась выше с еще одной хорошей работой, я буду искренне надеяться на её дальнейшее творчество.
• "Альфа-Чезаре". Юлиана Лебединская.
• ну вот и рассказ более менее близкий к радикальному феминизму. Тут вам и фантастика с альтернативной реальностью. И сюжет и персонажи. И даже обоснуй есть! Но всё равно немножко отдает популярными поветриями из фанфиков...
• "И мир её - возмездие". Наталья Корсакова.
• развидеть. пожалуй именно это я хочу развидеть. разчитать. забыть. уничтожить из памяти. Эта .. "фантазия" содержит в себе минимум адекватного сюжета и максимум нелогичных эмоций, поступков и анатомических процессов. Собственно весь рассказ про бедного чистого непорочного ангелоподобного юношу, что своей чистотой и верой поражает всех баб (к слову да, в этой реальности женщины - элита, власть и сила.), да и ко всем его качествам прекрасным добавляется то, что он монахом стать мечтает и мир ему без этого не мил. Но похотливые женщины решили иначе. Весь бесконечно длинный рассказ его приковывают наручниками к кровати и подвергают... подвергают. Затем пытаются убедить его подвергаться добровольно, на что наш непорочный смотрит глазами ангельскими и идет в отказ. Затем его пытают и пытаются убедить насильственными методами. Что тоже не дает результата. Затем приходят другие героини и опять он покоряет девичьи сердца. А заканчивается всё Стокгольмским синдромом.

• хорошая работа, в которую грамотно вплели очень много отсылок к историям и мифам Ирландии. Читается легко и с удовольствием. Да и познавательно это.
• "Кайса благословенна". Анна Котова.
• прекрасный рассказ с идеей, которая мне не встречалась до этого. Опять же, а могла бы быть хорошая книга. Вот только здесь общего с феминизмом нет от слова совсем. Ни намека. Если в предыдущих рассказах сборника еще можно было с натяжкой как-то где-то... то тут - нет. Совсем. Может это и делает рассказ таким удачным.
• "Добыча". Ника Батхен.
• где-то это уже упоминали. но по другому то и не скажешь. Единорог - Мэри Сью. Это настолько бредово, что дальше некуда. Такое можно прочесть у школьниц в личных дневниках, но никак не в сборнике, позиционирующем себя как феминистическая фантастика.
• "Царевна". Сергей Пальцун.
• альтернативная версия старых сказок. Это всегда хорошо, если взяться с умом, да и написать красиво и слаженно. Тут - получилось. И даже концовка меня не разочаровала. С учетом объема работы - такое можно продолжать и продолжать, перескакивая с одной легенды на другую.
• "Правосудие." Далия Трускиновская.
• хотели пошутить, да что-то юмор с запашком. Нелогичность всего происходящего зашкаливает. И если бы в конце оказалось что герою только снится суд над его детородными органами и последующее наказание - то всё было бы куда лучше. И проснулся бы он и встал на путь праведный. Но нет, но нет.
• "Из-за острова на стрежень". Наталья Резанова.
• ни о чем. Хотя нет, да всё о том же. Опять непорочные юноши и сильные бабы, домогающиеся их. Это всё таки крайне далеко от феминизма. Да и от логики тоже. Странно такое читать. Хорошо хоть коротко.
• "Время для себя". Елена Шайкина.
• последний рассказ про то, что всем нам нужно время, что бы перестать быть монстрами и стать человеками. Вроде как. Но рассказ не плохой. Особенно на фоне всего остального.

  Под конец я искренне устала от этого сборника. Не стану рекомендовать. Не читайте это полностью. Лишь пара рассказов здесь стоит внимания и времени.

Всегда думала, что феминизм - это про равноправие, оказалось про власть. Выстраивается мир наоборот, очередной перевес, теперь уже в сторону матриархата, ненависть к мужскому полу, женский мир с лесбийским сепаратизмом и борьба с внутренней мизогинией.
19 рассказов, 18 минусов, одно исключение в виде " Нетрадиционного психоанализа", где мужчине ещё есть место.
18 раз я надеялась и получала тошнотворные фантазии обиженных дам о садо- мазолюбви, где они сверху. Женщины здесь вышли мстительницами за все обиды женского пола всех веков и народов. Только мстят они не виновниками собственных бед, а случайным жертвам, даже собственным детям, как в рассказе "И мир её - возмездие", который заслужил в моём рейтинге жирный минус наряду с циклом " Драные кошки".
Желчью течёт ненависть к мужчинам, но женщины практически во всех рассказах представлены в качестве антитезы, но не наделены индивидуальностью. Взбалмошные, трафаретные особы с признаками истерии и явным предыдущим негативным опытом, который при апперцепции обьясняет их жгучую ненависть к противоположному полу и желание истребить, разрушить, уничтожить.
Подобный сборник - плевок в лицо истинному феминизму. Я удручена тем, что прочитала его. Ощущеие, что если ты не воинственная лесбиянка, изорвавшая в клочья хотя бы десяток мужчин, ты не женщина, а дегенерат- хамелон, случайно наделенный женскими половыми органами. При то , как это не смешно, почти во всех рассказах, мужчинам со чувствуешь, их образы выходят обвораживающе эльфийскими. Чувство обманутости. Или это антиреклама феминизма?

О наивные времена, не знакомые с Кончитой Вюрст.

Не сказать что я феминстка, но каждый раз, когда я слышу «это женское дело», меня так и тянет сделать что-нибудь феминистическое. Например почитать «сборник феминистической фантастики» с утопленницей на обложке. Антология говорите, русских фантастов и феминистов? То есть фантастов-феминистов? Или феминисток-фантасток… Ладно, по ходу разберемся.

Приз
Довольно банально и примитивно, «рассказ под заказ». Концовку можно было бы сделать провокационнее, интереснее, неожиданнее. Но для затравки сойдет. Феминистические настроения едва витают в атмосфере этого рассказика.

Араукана
Ммм, вот это коктейль! И вопросы пола рассмотрены, и что считать полом, если душа - женская, а тело досталось мужское. И что при этом есть гомосексуализм. Последний раз я где то это читала у Мураками, и тот меня загрузил по полной. Здесь попроще, внимание на этом не заостряется, но вопрос задается.
И настоящее равенство - здесь. Отлично прописано именно равноправие полов, хотя это и не особо влияет на сюжет. Скорее это исходная данность для магического детектива.
Повествование ведется «из прошлого», где возникает альтернативный ход истории и из настоящего, возникшего в ходе такого поворота событий. И протекает в основном в южно-американских просторах Испанской империи.
Одна из героинь прошлого донья Каталина де Эраусо, и в ней явно узнается «кавалерист-девица» Дурова. Своеобразным ее перевернутым отражением в настоящем является шаманка Шкик. И тот процесс, катализатором которого выступила Каталина, стабилизирует по мере своих сил Шкик Ранчон. Имеются признаки и остросюжетного детектива, и довольно подробно описано магически-запредельное.
Матриархат в этой повести – совсем не то, что вы подумали. Здесь женщин (правда, в результате ошибки, хи-хи) пустили в святая святых – в католическую церковь. И появились женщины-священники, женщины-епископы, женщина-матриарх. И все это не в ущерб мужскому населению, а наравне. И шаманизму осталось место под солнцем, как исконным верованиям.
Этим то Араукана и подкупает – потому что если исключить все фантастическое, картинка все равно остается позитивная, можно даже сказать чуточку утопическая.
Альтернативное будущее Америк – тоже редкая и очень для меня интересная тема. И на мой неискушенный взгляд все четко проработано, взять хотя бы имена или названия: таблакаклькула например – что-то между планшетом и компьютером, мемория - флэшка. Один Христос-Кецалькоатль чего только стоит))) США нет, есть Федерация Великих Равнин, правда без Флориды, а Калифония – спорно-росссийская территория. Это весело.
К сожалению, Араукана в этом сборнике скорее яркая приманка, начав читать, от нее уже не оторваться. И сразу она поднимает планку так высоко, что лелеешь надежды на то, что остальные рассказы окажутся на уровне, но дальше все гораздо печальнее.

Репутация
Что есть женщина на корабле? А женщина на корабле в обязательном порядке? А женщина на корабле в обязательном порядке на регате планеты Вторая-Гамма-Оленя? Думаете все равно к беде? Ну это с какой стороны смотреть. Может это к спасению? К спасению из беды, которой сопутствует женщина на корабле.
Пожалуй этот рассказ на грани – с одной стороны мужикоподобная баба, но нафиг такое равноправие, с другой стороны – она явно противопоставляется мужской команде и к тому же оказывается компетентнее, сильнее и упорнее их всех.

Двойная игра
Ну я б не сказала, что тут прям про феминизм и сильных женщин. Таких ловких девушек полно в любом фэнтези. Зарисовка красивая, но бессмысленная.
Ну оказалась Ласка хитрее колдуна, сильнее наемных убийц, ну так и что тут особенного? Ну явно же никакого отношения к феминизму, зачем автора позвали?

Четыре судьбы Шикибу
Чудесная сказка про ама – японских ныряльщиц за жемчугом. О вечных истинах, но от этого не менее захватывающая. Только вот... феминизм говорите, а тем не менее все 4 судьбы связаны с судьбой мужа. И очень правильная концовка в таком ракурсе.
С мужчинами Шикибу не воюет, права свои не отстаивает, вполне себе самодостаточная женщина. Просто сильная женщина, за которую хочется переживать.
Автора Ольгу Погодину – в must read.

Куклы на карнавале
Что за чушь? Про женскую дружбу что ли? Нет, ну такое ощущение, что согласились вписаться в антологию и забыли, а когда настал дедлайн – втиснули что было, лишь бы «про баб».
Отношения к теме не имеет никакого.

Нетрадиционный психоанализ
Бред. И в чем смысл? Та же история, что и с предыдущим рассказиком. Или кто-нибудь мне объяснить глобальный метафизический смысл данного опуса и что он делает в этом сборнике?

Исправник
Во-первых, уже было в «Четырех судьбах Шикибу», во-вторых, если повествование ведется от лица женщины, а в конце ей дарят букет роз, еще не стоит включать произведение в сборник феминистической литературы.
Опять видимо автору не объяснили доходчиво, чего сдавать… Или сами составители не поняли? А я то еще от них жду какой-то определенности, печаль.

Имя Йонти
Очень интересная задумка, читаешь с напряженным вниманием, что же, что же дальше. А ничего. Конец. Лимит буков видимо исчерпан. Обидно. Я бы почитала романчик про Йонти и Северингию и герра Мюллера как самодостаточный. К автору стоит присмотреться.
Да и отношения к феминизму опять же рассказ не имеет. А по моему мнению назвали сборник Феминиум – так полезайте в кузов, нечего читателя, то бишь меня, разочаровывать.

Имидж-программа
Тут весь замут держится на слабом таком условии что вот прям всех женщин разбирают в замуж дома сидеть, бездельничать и мужа ждать, едва они получат диплом, а то и диплом еще не получат, муж не велел. Поэтому кризис у нас – не хватает специалистов. Не, ну это было бы понятно, будь Мелани каким-то исключительным случаем, но ведь ее подают как типичное явление. И вот живет она себе, муж всем обеcпечивает, делать ничего не надо, и тут появляется Имидж-консультант. Вот и готова еще одна «сильная независимая женщина». Только что кота не выдают. Слабо, товарищи.

Достойный противник
И не менее достойный рассказ про маленькую смелую женщину, борющуюся с Игрой, ставящую свою жизнь за тысячи чужих. От автора «Четырех судеб Шикибу», что сразу заметно, берет за жабры и не дает оторваться, хочется еще и еще, хочется полноценной книжки про Сафру.

Альфа-Чезаре
Ну наконец-то! На середине книги неожиданно настигает дух феминизма. Забавное воплощение до ужаса стандартной ситуации, где роли мужчины и женщины в обществе «наоборот».

И мир-ее возмездие
До чего же это сладкая чувственно-приторная вещь. Кружево образов обволакивает, все так по-женски, эмоционально. Эротичная фантазия автора, изданная в сборнике с фантастикой. Не ну а чо, женщины сильные есть, мужчинки угнетаемые есть. Это же фантастика? Фантастика. Ну вот и результат, хотя на мой взгляд этому место на тематических сайтах.
– Святые, как ты могла такое подумать? Женщина у плиты! Невозможно! Для этого есть мужчины. Их осталось мало, но работают они с особым усердием, – она с удовольствием помассировала кулак. – У них есть хороший стимул.
В общем, мысль я уловила – не нужно нам этой власти женщин, все равно все несчастливы.
Вот только Карл ли у Клары украл кораллы?

Посольство Принца-Лебедя
Какие-то ирландские сказки. Но красиво, спору нет. Только почему в разделе Бойцовые кошки))) Да и вообще какое-то слабое отношение к теме сборника.

Кайса-благословенная
Опять! Что делает этот рассказ про храбрую девочку Майвен в разделе «Бойцовые кошки»??
А Кайса хороша, и идея знатная.

Добыча
Ну да про единорога, интересно, вот только причем тут война полов?
Интересно обыграно название, и вообще рассказ хорош, но не в тему.

Царевна
Мило. Люблю в принципе когда сказки, мифы и легенды объясняют с точки зрения «это инопланетяне» или «это люди из будущего». Тогда все видится иначе.

Правосудие
Спасибо, поржала) ведьмы прикольные.

Из-за острова на стрежень
Вот почему так рассказ забавен, а если поменять у всех пол – становится привычной и обыденной зарисовкой из жизни, и нет в нем ничего интересного. Не это ли доказательство что отчасти феминизм то прав?

Время для себя
Да-да, все женщины в глубине себя – жуткие твари. Ну надо же этих тварей и выгуливать иногда. С этим не поспоришь)

В итоге мы имеем классический сборник – где-то окровенно слабый и провисающий, спасающийся несколькими действительно хорошими историями. И талантливыми авторами, протаскивающими за компашку в издание своих менее талантливых коллег. Некоторые рассказы очень стильные, выдержанные, атмосферные – из таких хочется раздуть целую полноценную книгу и читать-читать. А другие – какой-то набор клише. Сюжетные коллизи все строятся в основном вокруг смены ролей женщина-мужчина. Или про то как женщина уделала мужика. Не блещет оригинальностью.

Из героинь наверно больше запомнилась Шикибу, выбравшая верную судьбу. Еща Сафра, отважно борющаяся с ситемой и Лаик со своей неразделенной страстью.

Также «откровением» стало что в псевдо-написанный-женщинами-сборник затесались мужики! Да не один! Нагло скрывающиеся под женскими именами! То самое чувство, когда видишь на экранах «новых русских бабок», или Верку Сердючку.

Книга-перл, книга-недоразумение. От начала и до конца она заставляет задумываться о том, кто и как выбирает рассказы для публикации? По какому принципу это происходит?

Сборник разочаровывает с первого рассказа, который словно бы сошел со страниц фикбука или сочинения младшеклассницы, которая старательно пытается что-то изобразить, но фантазии, опыта и владения языком у нее хватает только на набор штампов, перлы и голый скелетик истории. Потом идут иногда средненькие, иногда интересные как "Араукана" рассказы, которые в заявленную тему не укладываются никак. Собственно, в этом и проблема, наверное. Я бы пережила истории и похуже, если бы авторы исполнили главную задачу ради которой мы все здесь и собрались: написали про женщин. Не женщин как объект, не женщин как второстепенных персонажей, а женщин как главных героинь от лица которых и идет повествование. Но, к сожалению, большая часть рассказов упорно написана глазами мужчин, причем иногда и авторами-мужчинами, а смысл и схема произведения сводится к тому, что сначала мы женщин как следует унизим, а потом покажем, что и они что-то могут. Именно поэтому от прочтения данного сборника остается крайне неприятное послевкусие. Учитывая, какими большими были мои надежды изначально и как скорбно все в итоге обернулось - я не могу поставить этой книге оценку выше двух звездочек.

Крайне невразумительно собрание непонятных рассказов, изданных с неизвестной целью. Это если одним словом.

это сборник в основном для психически неполноценных и неуравновешенных дам, изрядно натерпевшихся (исключительно по собственной дурости, а как иначе) от представителей противоположного гендера, большая часть рассказов в нем не отличается разнообразием сюжетных линий или поведенческих стереотипов, а проще говоря, - скучно и грустно, и некому морду набить.
Отечественная фантастика не просто дала дуба, она уже подванивает, пора зарывать смердящую покойницу.

Предлагаю другие названия для подразделов, сгруппированных на основе какой-то запредельной логики:

Одна за всех. А дальше лезем выше (с) Маша и Медведь

Приз (рассказ)
образы избитые, язык убогий, концовка предсказуемая, Королева Весны, обоснуи слабые, выпендрилась, молодец, а смысл?
сцена с покорением коня просто ужасна:

Кони грызут железные удила (отжевывают, термин есть такой), иногда зажимают их зубами и тогда управлять ими становится сложно. Хуже того, мундштук могут и перекусить, хотя некоторые "добрые" конезаводчики во избежание сюрпризов удаляют лошадям коренные зубы. Тут же автор пытается нас убедить в том, что можно за 5 минут взнуздать шелковой тряпочкой конягу-мустанга, который почему-то не ляжет на спину, закусив эту тряпочку на разрыв, и не поваляется -покатается на ней (спине то есть), как сделал бы любой другой адекватный неприрученный конь в подобных обстоятельствах. В реальности, где, к слову сказать, мустанги еще существуют, их приручают месяцами. Иначе всаднику трындец, тут и сказочке конец… Да что там, прирученный конь или кобыла, на которого кто-то не тот сел в неурочное время, обязательно сделает несколько «свечек» или «даст козла»...Но в голове у автора кони так сильно отличаются от настоящих...Пишешь про коней - возьми пару уроков верховой езды, попробуй сделать уздечку из платочка, вылечишь переломы - допишешь рассказ. В принципе, лошади достаточно резко взмахнуть головой, чтобы лишить наездника зубов... Ведь поймать коня - это не означает, что он тебя тут же и повезет радостно на спине...

Угольно черное животное летело, как грозовая туча. - тучи наползают, а не летят во
весь опор, ибо насыщены водой до отказа и потому тяжелые, еще они не черные - серые, темно серые, иссиня серые, но не угольные...

тут все черное - и кони, и змеи, и рыцари загадочные в сплошь черном...
– Да нет, – перебил, болезненно морщась, Лон. – Змеюга настоящая. Это же «черная молния». Конец мне, парень…
Нетленный образ черной мамбы, воспетый Тарантиной...еееее....

Араукана (рассказ\повесть) ни о чем, бедный Йорек...

– это завуалированная "тонкая" попытка социальной критики под маской фэнтезюхи?

Много-много истории и политики, немного детектива, концовка так себе, в целом очень много болтологии по теме альтернативной истории...На любителя затянутых произведений.

+ Репутация (рассказ) динамичный, живой рассказ, живые персонажи, образно и ярко укладывается в голову читателя. Химена просто прекрасна!

Двойная игра (рассказ) мери сью по имени Ласка…но комментс…

Спички детям не игрушка

+ Четыре судьбы Шикибу шикарный проработанный до деталей, атмосферный рассказ, у данного автора я бы почитала и крупное произведение, ибо и язык и стиль и образность и структура произведения отменно хороши...

Куклы на карнавале (рассказ), тема всем близкая, но как-то слита, перед глазами после прочтения стоит фильм Такеши Китано «Куклы», почему, не знаю…

+ Нетрадиционный психоанализ, жутковатый по сути рассказ... но автор - мастер слова и образа и концовка такая, как надо – ничего не портит. Автор явно талантлив, хотелось бы почитать у него еще что-нибудь...

+ Исправник - рассказ замечательный, но слащавая концовка портит общее впечатление, лучше бы все на размышлениях главной героини и остановить, нелогичное окончание, выбивающееся из общей канвы, как на крокодиле паланкин.

Имя Йонти – тема настолько затасканная в книгах и фильмах, что просто не интересно, попытка создать детективно-мистическую историю, будет хороша тому, кто вообще не читал еще ничего из фантастики и фэнтези. Иначе с ног собьет поток ассоциаций, не в пользу данного произведения.

+ Имидж-программа (рассказ) в духе времени, почти мейнстрим для голливудских жен и рублевских чучундр:

Страшный своей обыденностью рассказ. Женщина - существо внушаемое, что внушишь, то и получится...

Драные кошки:

Достойный противник (рассказ) начало за здравие, конец за упокой, мир и Игра прописаны довольно интересно, но...Сафра слишком идеальна, а трындеж в конце все портит. Корме того «недо киты» явно слямзены из «Человек в лабиринте» Сильверберга...

Альфа-Чезаре - Кака в духе сопливых женских романов, сюжет: розовые сопли в сахарной пудре с ванилью, персонажи и их поступки надуманы до невозможного, когда автору нечего сказать в ход идет все - извращения и эротика, пустоту сюжета это не маскирует, скорее наоборот. А в голове весь рассказ крутились строки из переделанной "Красной плесенью" попсовой песни:
"я всех мужиков лупила,
второй инвалид, первого убила,
четвертый упал с балкона,
а третий давно ничего не помнит, но пятый мой - совсем не такой,
смеется он, когда его бьют,
вчера лупила сковородой - бесполезноооооо!"

И мир ее — возмездие (рассказ), о, боги, какая унылая херня, просто зубодробительно унылая херня, снова мир наоборот (в смысле гендерных различий), ничего нового по этой теме автору уже не сказать - наговорили предостаточно до него и вместо него, продираться сквозь все эти средневековые садомазохистические отношения - отвратно. Читать про эмоционально неуравновешенных баб и горе - мужиков и все эти их сношательства, возможно, кому-то интересно, но есть и более веселые занятия на этом свете. Похоже в целом на кусок какого-то эпического произведения, читать которое полностью лично я не стану, даже если его впихнут в Долгую прогулку, ну просто говно - не мой стиль. Такое ощущение, что авторша видела мужиков только на картинках и свято верит в то, что самец готов к секасу всегда, сурприз - найди себе мужика и хорошенько его напугай или развесели, или вызови отвращение. Результат тебя просто поразит - ничего у него не выйдет, потому что при сильных эмоциях, кровь приливает в другие места, так уж человеки устроены, а не к писюну, как ты нам тут пытаешься доказать...Учи анатомию.

+ Посольство принца Лебедя (рассказ) - несмотря на слащавое название, отлично изложенные ирландские мифы и легенды, отдохновение после предыдущей затяжной саги о говнодруидах, отлично получилось, респект и уважуха автору, еще пожалуйста!

+ Кайса благословенна – еще один очень хороший рассказ, но два подряд хороших рассказа – это уже слишком, поэтому на финал этого раздела сказка про единорожку (как еще назвать единорога женского пола).

Добыча - напомню, что название этого раздела в оригинале - Боевые кошки, оно "отлично" подходит сказке про единорога...единорог-мери сью, почему-то не в разделе "Одна против всех". Ведь по сути совпадает же. Вот не проперло...

от смешного до нелепого

Царевна, рассказ - люблю новое наполнение старого мифа, но опять таки концовка про трою подкачала, не сумел автор вовремя остановиться...

+ Правосудие, рассказ, ай шикарно девки шутят, воистину…хотя тонкий аромат плагиата...но...

Из-за острова на стрежень – рассказ, предсказуемый и неприкольный, то же самое мы уже читали: в "Араукане","И мир ее — возмездие" и "Альфа-Чезаре", да и хватит уже, одно и тоже в незначительных вариациях нам впаривать… Почему вы, уважаемые авторши подобных произведений, так уверены, что если женщины займут место мужчин, то они непременно будут грабить корованы и насиловать малолетних пацанов????О_О..

+ Время для себя (рассказ), заставляет задуматься, а не мало ли мы уделяем времени себе? на разрыв между бытом, работой, чувствами и хобби, на войне со старостью и слабостью, женщина всегда более воитель, чем мужчина, наша мягкость снаружи, но тянет нас к силе, ибо изнутри - мы и есть Сила, отрицать это глупо, не понимать это - опасно. Наш бой сразу на всех фронтах, и мы еще умудряемся побеждать. Даже не побеждать, а хотя бы не терпеть поражения сразу и во всем, вот она подлинная безупречность, куда там воинам Силы и прочим Нагвалям…
А по настоящему мудры в итоге те, кто давно забил на общественное мнение и просто живет так, как считает нужным сам.
То есть счастливо.

Итого:
9 плюсов из 19 рассказов, это мягко говоря не густо, да и те 9, если пристальнее взглянуть...где плагиатом веет, где тема избитая –очень мало своего, уникального, даже если на мифе взращенного...
в целом сборнику - 2,5 балла

Разбиралась в зернах и плевелах в рамках "Долгой прогулки 2015", команда Шаи-Хулуд...

Знаете, нас должны пугать такие книги. Книги, от которых хочешь чему-то научиться, но спустя месяц - не помнишь ни слова. Когда я перечитала кратенький проект своей рецензии, опубликованный раннее :
"Когда я дочитывала книгу, была уверена, что даже спустя неделю мне найдется что сказать.
Ошиблась.
Я почти не помню рассказы, помню только впечатление - понравилось, даже очень.
Я любитель рассказов, когда главные героини - женщины.
Однако, мне очень не понравились рассказы, когда мужчины в историях были как бы это...низшей расой. Особенно в одном из последних, про мальчика из Убежища, которого сделали фаворитом."
во мне шевельнулись воспоминания, но сразу же замерли, боясь быть найденными. Потому что воспоминания абсолютно бессмысленные - о девушке, игравшей в игру, в которой ставила свою жизнь на кон на разных планетах...о женщине, которая смогла узнать свои возможные судьбы и выбрать лучшее, точнее то, что было. Ну не учат ничему эти рассказы!! Они поверхностны и просто увлекательно фантазийны, не более того. С точки зрения качества фантастики и стиля написания - я ставлю отлично, а вот глобального смысла это читать(никакого феминизма там кстати в помине нет, скорее шовинизм по отношению к мужчинам кое-где проскальзывает) не нахожу.

Октябрь не радовал погодой и выбором заданий. Я выбрала эту книгу, только из-за того что нужно было что-то выбрать и рассказы удобно почитывать на работе. Так как память еще девичья, решила записывать свои впечатления после каждого рассказа.
01.10. Итак, после недолгого спора книга была определена. Настроение радужное – а вдруг понравится) Приступаем к первому рассказу - «Приз». Ну, так. Не задело) История про ежегодный турнир юношей за руку и сердце королевы. Королева, притворившись одним из участников турнира, выигрывает и тем самым просит оставить свое сердце и руку при себе (извините за спойлер, хотя я сомневаюсь, что это кто-то читает).
В этот же день я начала читать другой рассказ, но работа не дремлет, и поэтому сделала небольшой перерыв.
05.10. Очень жаль было после столь прекрасных выходных возвращаться к этому нудному рассказу, но долг есть долг. «Араукама» - достаточно длинный рассказ в жанре альтернативной истории. Испания – стала самой могущественной страной в мире, а все потому что епископами могли стать женщины. В общем, невнятная мешанина из испанского эпоса, шаманских обрядов и выдумок автора.
Прочитала – забыла, оптимизм, что все не так плохо, сохранился. Приступила к следующему произведению – «Репутация». Наверное научная фантастика. Я не ценитель. Но рассказ сразу повергает в легкий шок тем, что начинается с фразы «Вы слыхали, как орет кэп Митрич?», потом положение усугубляется тем, что действие происходит на планете Второй-Гамма-Оленя. Да, именно так. На этом все необычное заканчивается и рассказывается вполне предсказуемая история о том, что неказистая девочка, спасая всю команду, идет на риск, но не из благих побуждений, а ради того чтобы сделать себе имя.
Ладно, уровень феминизма не повышается, но все не так уж и плохо. И тут………. «Двойная игра». Просто цитата: «Колесница Громодержца недавно скрылась за небокраем, но и в зеленоватом свете Старшей Сестры, похожей на круг подцветшего сыра, …..».
Я думала, что заплачу…Почему?! Ну почему я должна это читать?! Но я сильная женщина, я справлюсь.
На поверку – короткая история в стиле фентези – про магов, посохи, кристаллы. Ни о чем.
06.10. Обед начался с «Четыре судьбы Шикибу». Посмотрим…Вот так удача, прекрасная история в жанре магического реализма. Красиво и мило)
«Куклы на карнавале»- эм…Что это было? Банально и глупо. Герои - красивая и некрасивая подруги. Сюжета особо нет. Не фентези, и на том спасибо.
«Нетрадиционный психоанализ». Начало интригует:

Продолжение – ну просто фееричный бред! Уж лучше бы фентези.
«Исправник». Это вроде как сказка про судьбу и паровозик. Мораль – не играй в паровозик, если ни кому не хочешь испортить жизнь.
«Имя Йонти». Сначала думала что это про шпионские страсти, но оказалась что это про какую-то неведомую зверушку –Йонти.
7.10. Сегодня холодно и пасмурно. Наконец, закончив с работой и закутавшись в палантин, как в плед, приступаем к чтению.
«Имидж-программа» . Хм…Опять фантастика – недалекое будущее, которое проявляется в том, что вай-фай везде, машины можно менять постоянно, будучи членом клуба, и еще детское креселко, которое самостоятельно передвигается на паучьих лапках и конечно имидж- лаборатория, которая сменит тебя до неузнаваемости. И вот эта лаборатория с помощью нехитрых манипуляций, из домохозяек, не имеющих диплома, делает стажеров в таких отраслях как генетика и фармакология. Как -будто нет проще вариантов?! И еще я нашла книголяп в этом маленьком рассказике (неужели нельзя было его вычитать): в начале герой думает как в 21 веке могли жить без полного покрытия вай-фаем, а в конце уже называет себя советским человеком. Конечно, быть может ему уже 110 лет.
«Достойный противник». О, опять 22 век. Фантазия автора ушла дальше, чем в предыдущем рассказе. Тут Питер ушел под воду, появилась возможность путешествовать между мирами и планетами, игра в казино идет на жизни. Т.е. ты выигрываешь возможность воспользоваться чьей-то жизнью, или, проигрывая, становишься тем кем пользуются. Главная героиня выигрывает все жизни во вселенной ради свободы своей родной планеты. Достаточно забавный рассказ, чем-то по духу на «Голодные игры» похож.
8.10. Негодная работа не давала мне читать) Но несколько рассказов все же удалось прочесть.
«Альфа-Чезаре». Единственная мысль – автору не везло с мужчинами. Ибо зачем фантазировать о том, что мужчины стали полностью зависеть от женщин?! Так если бы просто зависеть. Они стали пресмыкающимися слизняками. И если в каком-то мужчине начинал зарождаться «мужик», он самоликвидировался. Фу, глупость какая!
«И мир ее - возмездие». Та же тема, что и в предыдущем рассказе. Мужчины нужны женщинам только для удовлетворения физиологических потребностей, рождение мальчика – горе для любой женщины. Тут конечно история носит криминальный оттенок. Честного и очень красивого юношу много раз насилуют и держат в заложниках, а он лишь хочет стать жрецом-кастратом.
9.10. Пятница! Конец рабочей и не сильно загруженной недели и, надеюсь, этой книги. Приступим.
«Посольство принца-лебедя». Название настораживает. Содержание оказалось под стать названию. Хрень полная, как по мне.
«Кайса благословенна». Очаровательная история!!! Немного магическая, немного фантастическая, немного романтическая. Очень красиво написана.
«Добыча». Про единорога?! Автор, ты что, серьезно?
«Царевна». Что они курят? Хотя, все в детстве и так догадывались, что царевна-лягушка на самом то деле была инопланетным существом, которая прилетела на землю …зачем я так и не поняла.
Хвала богам, что сборник близится к концу!
«Правосудие». Фух, я думала хуже не будет, но суд над членом (нет, не общества, а над тем самым)….. И я, как герой этого рассказа, Юрий Антонович, : «…схватился за голову, сел и громко заплакал».
«Из-за острова на стрежень». Тут, как и почти во всем сборнике, про слабых мужиков и главенствование женщин. «Этот мир устроен бабами, ради баб и их удобства.» Интересно в этом и заключается феминизм?!
Последний)
«Время для себя». Это еще один пипец, но последний и поэтому не буду его ругать, хотя нужно было бы.
Итак. Большое спасибо временному простою в своей работе, потому что эту муть я не смогла бы читать дома, когда нужно отдыхать и радоваться жизни. Рассказы имеют столько же общего с феминизмом, как я с Анджелиной Джоли. Единственное, что в них имеет отношение к феминизму, это то, что главные герои везде - женского пола. Назвать многих из них женщинами - язык не поворачивается.