
Ваша оценкаРецензии
Upgrowth18 октября 2017Не думала даже, что буду когда-нибудь читать книги в жанре "мистика" или "ужасы".
И я знаю, что не люблю я эти самые ужасы ни в книгах, ни в кино.
Но Стивен Кинг- моё исключение. Не взахлёб. Но всегда интересно, круто и хочется ещё!
Читающая моя сущность пляшет и улыбается, зная, что Король Ужасов живёт с ней в одно время и у него ещё тааак много книг, нетронутых ею!)2 понравилось
156
Eruntale10 января 2017Я выигрываю, ты выигрываешь
Читать далееНачну с того, что ужасы я не люблю в принципе. Ненавижу, когда выскакивает какая-то дрянь под громкие звуки и слепящие спецэффекты. Ну а как еще можно напугать в кино? Только вот Кингу эта мишура не нужна. Шелест ракушек на берегу и фразы типа «Стол уже течет» нагнетают так, что сидишь за книгой первую половину ночи, просто потому что не можешь оторваться, а вторую половину – потому что идти спать уже малость не по себе. Мистика она такая мистика, множество нереальных, сказочных компонентов превращает «роман ужасов» (что звучит довольно роскошно и устрашающе) в просто «ужастик», хотя и с элементами триллера.
Зловещие силы проснулись на прекрасном острове Дьюма-Ки, происходят необъяснимые явления, а виной всему... маленькая девочка. Хи-хи. Эта девочка уже древняя старуха, но сбежать от прошлого она не может (ведь ее прошлое – это Дьюма-Ки), как не могут ни Фримантл, ни Уайрман. Подумать только,не удалась одна жизнь – сбеги в другую: в соседний город, отдаленный остров, богом забытую пустыню. Если повезет, начнешь жизнь снова, если нет... Мир иррационального уже ждет тебя, да-да, уже ждет и, наконец, дождался вас,
впадающая в старческое слабоумие женщина, бывший адвокат с пулей в мозгу и бывший строитель-ампутантЗвучит эта компания как трио клоунов в цирке, но за каждой маской с красным носом скрывается трагическая история. В обмен на то, чего они лишены, героям даруется нечто. Нечто, идущее не то свыше не то из морских глубин. Сундук Дэйви Джонса таит в себе много загадок, смертей и роковых находок, в которых предстоит разобраться.
Мне крайне симпатичен Уайрман, человек не без тараканов в голове, тем не менее не потерявший ощущения реальности. Пересыпать свою речь иностранными словечками даже в самой критичной ситуации спообен только неординарный человек, не поддающийся страху и панике, закаленный тяготами, но находящий в себе силы начать жизнь с нуля.
Фримантл. Я крайне поражена его отношением к смерти. Нет, я, конечно, понимаю, что люди бывают скупы на эмоции, но не бывает такого, что положительные эмоции находят свое выражение, а негативные, связанные к тому же со смертью близкого человека, да невероятно близкого человека, выражены одной лишь фразой «Я отомщу», неееет. Почему переживания за жизнь бухгалтера твоей фирмы важнее, эй, Эдгар? Или здесь уместна одна из житейских мудростей Уайрмана
...мы так часто обманываем себя, что могли бы зарабатывать этим на жизнь?Крута идея гениальности взамен ущербности. Однорукий художник-любитель врисовывает себя в свою новую жизнь. Делает он это интуитивно ровно до тех пор, пока отсутствующая рука не возвещает «Эй, противный парниша, посмотри-ка, я здесь!» Рисуя в экстазе, ведомый чем-то животным, он меняет жизни, перечеркивает, сам того не желая, судьбы. В конце концов от гениальности он откупается дочерью. Нужна ли такая плата, когда ты уже пожертвовал прежней уравновешенной жизнью, достатком, любящей семьей? Не думаю, но выхода нет, равно как и нет простых человеческих эмоций, настолько все притупилось в сознании...
Обожаю, когда в произведении есть мелочи, которые ой как не случайны, будь то коробки из-под печенья Суит Оуэн, красные корзинки, кеги со СТОЛовым виски или маразматичная старуха, закидывающая хрупкие фарфоровые статуэтки в банки, а затем в бассейн, иди, мол, компаньон, достань, а я ее заново туда закину, может, что-нибудь да поймешь...
Это первый мой роман Кинга и, чувствую, далеко не последний.
В конце мы все разбиваемся об пол.2 понравилось
73
nuta201925 января 2016Читать далееВсе произведения дядюшки Стиви, прочитанные мной, обнаружили определённую тенденцию – жизни главных героев переворачиваются с ног на голову в следствии какого-либо случая, происшествия, несчастья или принятого сгоряча решения. А далее они (герои) неуклонно катятся с горы, или вернее будет сказать – их затягивает в трясину, и далеко не всегда в финале внезапно оказываются поблизости подручные средства, помогающие выколупаться на сушу. И уж наверняка, те, которым посчастливилось, выбираются не без потерь.
В этой книге главному герою "посчастливилось" угодить в такой капкан, которого и ожидать-то сложно от поистине райского и уединённого острова в чудесном штате Флорида, да и попал он уже не в полной комплектации. Эдгар Фримантл – дядя, который выжил. Никому не пожелаешь испытать то, что пришлось ему перенести за долгие месяцы восстановления и реабилитации; но и того, что произошло с ним далее, даже самый ненавистный враг достоин избежать. Но, на удивление, наш герой – не одиночка. Ещё с его "прошлой жизни" рядом с ним остались надёжные и сильные люди, и в этой самой "перезагрузке" на Дьюма-Ки к ним присоединились новые. Впрочем, и проблемы их тоже шли в комплекте: одна давняя и очень странная история решилась на матч-реванш, и кому, как не Эдди и Ко противостоять ей?
Как и ожидалось, из-под пера мэтра ко мне в руки попало досконально продуманное и тщательно сбалансированное произведение. Каждый персонаж с лёгкостью визуализируется, я будто бы слышала в голове их голоса, ощущала присутствие, особенно ярко воспринимался мне говорок Уайрмана. К сюжету так же практически не придраться, до самого последнего абзаца я не догадывалась о финале на все 100%. Кинг намешал удачный коктейль, в котором как в аптеке отмерил дозы повествовательности, рутины, загадочности, нервного напряжения, пугательности, интриги и юмора (порой очень чёрного, а порой действительно веселого), припудрил это всё толикой (вполне уместной, в принципе) ненормативной лексики, а затем всё украсил своеобразным зонтиком, который так хорошо знаком каждому, прочитавшему больше двух книг короля ужасов. Вот единственное, что основательно меня вывешивало, это авторское спойлерство! Не замечала раньше этой привычки за Кингом, она меня огорчает. Я хочу узнавать о происшествиях тогда, когда они случаются, а не знать заранее, что кого-то из героев вот вот подстерегает неприятность.
Пы.Сы.: Гендальфа ой как жалко! За что дядя Кинг так с беднягой?
2 понравилось
26
Yurcus26 октября 2015Читать далееПредыдущая книга, что я читал ("Почти, как "Бьюик") отбила охоту к С.Кингу на два года. А ведь когда-то после "Мешок с костями" прочитал запоем романов двадцать.
Поначалу С.Кинг напоминал самого себя 80х-90х, пусть роман похож на остальные, на тот же "Мешок с костями", на "Историю Лизи", может ещё на что-то. Но к середине интерес значительно упал. Казалось, весь набор: и ходячие мертвецы, и древнее затаившееся зло - но атмосферы страха не чувствуется. Даже на смех не пробивает - совершенное безразличие. Особенный прием автора - заранее раскрыть грядущий сюжетный поворот ("я разговаривал с ним в последний раз, но тогда ещё не знал об этом"), пробиравший в других книгах до дрожи, на этот раз не вызывает ничего, кроме пожатия плечами.
Может, переводчик виноват, или я постарел. Но быстрее всего, отказ С.Кинга от наркотиков и алкоголя. Какие могут быть на трезвую голову образы и сюжеты.)2 понравилось
33
Ksenia_Argine1 сентября 2015Читать далеевот за такие вещи я Кинга и люблю.
мистика? да, пожалуй. но не самое главное в этой книге.
психологизм? да, пожалуй. будто ножом режет.
сначала было странно и непривычно - так редко (или, может, мне не попадалось особо?) Кинг пишет от 1-го лица.
небогата на события - но затягивает.
не нудная - читается лихо.
без лишнего трэша.
конечно, есть и жуть, но не из разряда "буки в шкафу".
по мне, так есть вещи и страшнее.
собственная память, например, или ее отсутствие.
потеря себя и близких.
...
все удалось - excellence.2 понравилось
18
Deni201117 июня 2015Читала с большим интересом. Думала, что прочту на одном дыхании, но с того момента, где автор выступает с лекцией, стало скучно, неинтересно, хотелось побыстрее дочитать, просто чтобы узнать чем же закончится это безобразие. Какой-то дешевый ужастик....ожидала чего-то большего. Разочарована.
2 понравилось
19
tex9928 мая 2015По-моему, это лучшее произведение Кинга! Читал - аж мурашки по телу!..
2 понравилось
20
kzvehhh16 февраля 2015Читать далееЯ большой поклонник творчества Стивена Кинга. Большие его романы перечитала практически все. Однако опыт показывает что самые лучшие его произведения - это ранние его произведения.
В принципе, Стивен не скрывает что не проводит на темы, открываемые в его книгах, каких- то серьезных исследований и не претендует на точность справочника. Но все-таки эта книга в мелочах настолько оторвана от реальности...это разочаровывает. Старушка под 90 лет прыгает туда-сюда из Альцгеймера и назад, человек, потерявший только что ребенка отправляется как ни в чем не бывало в поисках приключений на свою попу...и прочее-прочее...Так не бывает, товарищи. Пусть оно по-прежнему жутковато.. но порой напоминает бред.Ловила себя порой на мысли: ну, конечно...
Лично у меня эта книга шла с мучениями...это такая редкость...совершенно не хотелось ее читать дальше...не тянула она к себе. !000 страниц электронки я могла бы прочесть за 2-3 дня, а растянулось это на три недели, и только после волевого усилия она пошла у меня и была закончена в эти же три дня.
В общем, прочесть можно, но начинать знакомство со стиви с этой книги категорически не рекомендую...можно сильно в нем разочароваться и больше ничего у него не прочитать. а он писатель стоящий!
2 понравилось
24
Alenkamouse13 декабря 2014Наверное, первое не впечатлившее совершенно произведение любимого автора. ((
Тропики, волны прибоя, перешептывание ракушек, буйство закатных красок... Атмосфера восхитительная!
А в остальном... Игра на серьезной и болезненной теме реабилитации человека с ограниченными возможностями после роковой травмы.
Традиционная для Кинга мистическая составляющая совсем уж никакая, на мой взгляд. Сказка сказкой.
В оригинале читается местами нелегко из-за перегруженности мексиканизмами.2 понравилось
24
