
Ваша оценкаРецензии
GeorgyKarsakin24 июля 2024 г.Читать далееНевероятно четко и слаженно составленный сюжет, но немного излишне ударяющийся в детали, многие из которых можно было бы смело опустить. Конечно, для любителей очень детализированного повествования это проблемой не будет.
Захватывающая история, играющая с вашим воображением и подбрасывающая все больше новых интриг, сюжетных поворотов и цепочек его развитий с каждой главой. Подбираясь ближе к концу даже немного начинают напрягаться мышцы в теле от того, какого масштаба безумие происходит с персонажами и миром книги.4231
yuisupova25 июня 2024 г.Бодишейминг?
Читать далееНу, Лавкрафта я полюбила давно. Из-за "Кошек Ултара", я кошатница, и месть кошек за кошек мне очень импонирует. "Данвичский кошмар", он же "Ужас Данвича", совсем другого оттенка рассказ. Не могу сказать, что это произведение меня ужаснуло (не понимаю, что же такого ужасного сделали эти Уэйтли? Для меня вся эта история про "брдишейминг", так сказать), но определённо он выводит на многие связанные темы. и не только связанные, очень богатая в этом отношении вещь.
Этот рассказ мы обсуждали в нашем подкасте "Библиокухня", пришли к выводу, что Лавкрафт голова, вспомнили ещё тучу писателей - По, Бирса, Блэкаудв, Честертона... - и со всей ответственностью заявляет, что читать "Кошмар..."стоит, он великолепен.4282
KirillUkraintsev23 мая 2024 г.Ожидания лучше, чем есть на самом деле
Плохо раскрыта тема культа, сам детектив тоже не удался, потенциал большой, но не дотянули. Из-за большого хайпа ожидаешь нереально интересной истории, детектива, раскрытия темы психики, а на деле все в общих чертах. Только начинаешь выходить во вкус и история заканчивается. Единственное что радует так эта атмосфера и повествование, Говард Лавкрафт умеет писать и задать атмосферу, этого у него не отнять. В общем можно сказать, что черезмерный хайп повредил произведению.
41K
melancholy_man2 июня 2023 г.Не впечатлился
В 21 веке напугаться тут нечем, да и в своё время рассказ, насколько мне известно, был также незаметным. Это сейчас его читают, поскольку Говард Лавкрафт прославился другими произведениями. Я же решил ознакомиться с его творчеством после игры “Call of Cthulhu” 2018, решил пойти в хронологическом порядке, но, кажется, следовало сразу переходить к главной книге.Читать далее
Единственное, чем рассказ любопытен, это вопрос «шиза или не шиза всё, что приключилось с пленником?». Будь я в 1919 году, не зная ничего про Лавкрафта, я бы однозначно сказал - шиза, и автор на это рассчитывает, чтобы когда-то потом, начитавшись его следующих рассказов, мы постепенно уверовали в мистику, а затем вспомнили эту историю и такие «вау, он был не сумасшедший !».4346
yhfaad24 мая 2023 г.О, Эйра, город из мрамора и изумрудов, не перечесть твоих красот!
Так как я довольно часто перечитываю это произведение, то могу лишь выразить свой ослепленный восторг.
Велико.
В самом деле, очень недооцененное творение Лавкрафта в несвойственной ему манере, ибо напротив всегда это «ужасающее потустороннее и неподвластное для человеческого разума писанина».4275
sweetsummerchild11 марта 2023 г.Читать далееГФЛ в своем репертуаре: любопытнейший сеттинг, о деталях которого мы узнаем большей частью из общения по переписке двух человек. Герой-рассказчик по итогу получился тупеньким: я понимаю, что Лавкрафту, видимо, не хотелось проговаривать все, для него это типично, но в итоге выглядит так, что Уилмарт в какой-то момент начинает игнорировать откровенные red flags и идет прямо в ловушку, хотя достаточно осведомлен о том, что творится неладное. Эйкли, который ни разу не появляется на страницах рассказа во плоти, очень жалко: чувак по сути виноват разве что в научном любопытстве и нежелании уезжать из родного дома. Я этот рассказ когда-то читала, но основательно подзабыла, поэтому оч переживала, чем там у него все закончится, но закончилось судя по всему, печальненько. Еще на мой взгляд хорошо показана двойственность ситуации: с одной инопланетяне эти до определенного момента и впрямь поданы так, что а спрашиваешь себя, а что в них такого ужасного, собссно. Ну, пользуются ресурсами Земли, но втихую, а могли бы вести себя как типичные колонизаторы, а что не любят, когда в их дела лезут, ну это логично, и вообще, мало ли какие у них там директивы свыше. С другой, как раз на примере истории Эйкли видно, что плохого и что невинные люди от их деятельности страдают, просто не в таком масштабе, в каком могло бы при масштабном инопланетном вторжении. Вобщем, для меня это хорошая сеттинговая вещь с вызывающим некоторые вопросы героем-рассказчиком, ибо он тупит, когда читателю уже просто все очевидно. Да, иногда в жизни так бывает, иначе не процветали бы разнообразные мошенники и все равно хотелось бы чуть больше сомнений и колебаний, чтоб не бесится, что ж ты такой тупой, Уилмарт.
4210
mostlost20 февраля 2023 г.Описание автора неизвестности на примере мини-рассказа.
Читать далее«Это был солнечный весенний день. Такой же как и все остальные солнечные весенние дни, не отличающиеся друг от друга ничем. Спокойный, умиротворённый день, как в картине, написанной рукой изысканного маэстро Клода Моне, сияла и радовала мои глаза и глаза проходящих мимо меня людей, пока тучи внезапно не поглотили солнце, как меня столь же внезапно поглотил мандраж. На улице стало темнее, а лёгкий ветер, ставший морозным, начал завывать мне под одежду, проникая через все сквозные отверстия какие только были, касаясь воздушным льдом моего тела. Настроение сменилось с легко играющего на приземлённое. Не припомню я подобной резкой смены погоды в этих краях Новой Англии на своём веку. Быть может, память меня подводит. В любом случае, это всего лишь игры природы, которую, как бы человечество ни развивалось, не обуздать никогда. Её сила уже властвует давно на этой земле, ещё до появления первого человека. Эта могучая и столь древняя сила может сокрушить что угодно и кого угодно. Она способна вселить ужас на всё существующее. И всё же есть что-то более жуткое, заволакивающее мои чувства от видимой реальности. Я словно ощущаю что-то, что-то старое, давно забытое в глубинах моего разума, но столь знакомое, ранее ведомое мне. Необходимо ускорить шаг, возможно, кто-то меня преследует, но на улице никого теперь нет. Обычно в этот час тут пруд пруди вечно спешащих горожан, а сейчас их нет. Никого. Даже звука от мимо проезжающих за высотными домами, недавно построенными в этом старом Аркхеме, машин и трамваев. Осознание действительности заставило ощутить холодную волну, как на берегу моря, мурашек по коже. Стоя на месте, пробегая глазами окружение, дыхание моё участилось. Я, продолжая озираться по сторонам, предпринимаю попытку пятиться назад, и ноги, подкосившись от дрожи, еле-еле производили шаг за шагом. Вот только не стоило мне это делать, идти туда, куда мои глаза не смотрели. Да и не смогли бы они ничего увидеть в темноте, где уже должен быть свет фонарных столбов. А без него уже появившееся из памяти чувство сковало меня. Это был страх. Древний животный страх не давал мне сделать шагу. Такого ужаса ещё никто из ныне живущих и живших не испытывал. Я закричал, что есть мочи. Будь проклят тот день, когда я в обувном магазине скупо приобрёл не далёкого качества обувь, которая меня и подвела, и обрекла меня же на сущую погибель в уже сумеречной и безлюдной аллее. Внезапно появившаяся дырка на подошве поглотила воду из лужи, в которую наступил я.»
P.S. Нет, нужно ещё больше ужаса. (с) Г. Лавкрафт480
sweetsummerchild22 января 2023 г.Читать далееСовсем короткий, на десяток страниц, но атмосферный и какой-то очень пронзительный рассказ. Тот нечастый у Лавкрафта случай, когда ему в коротком произведении удалось создать запоминающегося персонажа, который вызывает эмпатию. У него конечно есть герои, которых я люблю (привет, Чарльз Декстер Вард) и которых, трудно не запомнить, потому что у них весьма сложносочиненная история (те же Рэндольф Картер и Джозеф Кервен), но в целом, портреты героев — не его сильная сторона. Ну или портреты героев людей. А тут как-то ужасно жаль этого маленького напуганного старичка с его музыкой, при том, что о нем ничего даже толком не известно. Ну и то, что весь ужас неизведанного строится вокруг музыки и добавляет рассказу необычности. Влияние Эдгара По очень заметно, но хуже от этого вещь не становится.
4293
olga_komiss23 ноября 2022 г.Совершенно не мой мир
Читать далееБеря эту книгу, я понимала, что написанное не в моём "стиле", но уж слишком много о ней слышала, плюс взяла в Новогоднем вызове, пришлось начать читать. И... Это безумно скучное, сухо, не завораживающее чтиво. Мир, весьма коряво написанный. Неведомые монстры, крайне сухо описанные, из-за чего моя весьма богатая фантазия их даже изобразить не может. Прочитала пару глав и бросила. Раза 4 пробовала продолжить, но в конечном итоге оставила эту затею.
Не понимаю хвалебных отзывов. Возможно это просто не мой автор.4937
PolinaRaskolnikova21 августа 2022 г.«Страшно» - вместо тысячи слов
«Существо описать было невозможно – ибо нет языка, подходящего для передачи таких пучин кричащего вневременного безумия, такого жуткого противоречия всем законам материи, энергии и космического порядка.» - спасибо, сэр Говард, что подсказали где мне в очередной раз ужаснуться.Это моя первая прочитанная книга у Лавкрафта. Ожидания были слишком высоки и падать было больно.Мне кажется, постоянно характеризовать сцены и описания из рассказа как ужасные и мерзкие автору намного проще чем вызвать ощущение ужаса у читателя описанием этих сцен.Испугался потому что страшно. Испытал чувство омерзения потому что мерзко. Что именно страшно мерзко? А не надо спрашивать, мерзко и страшно. И точка ;)Читать далее4952