
Ваша оценкаРецензии
TatianAlica29 апреля 2026Читать далее«Любовник леди Чаттерли» - один из тех романов, которыми пугают трепетных филологических дев в начале обучения. Мол, сейчас у вас в литературе все чинно-благородно, зато потом будет ТАКОЕ. А потом (не знаю, как у других, у меня так было) его просто пересказывают и пропускают, эффекта уже достаточно.
Но в целом, сейчас у меня прямо шока от романа не было. Мне даже понравилось то, как Лоуренс описывает, как леди Чаттерли дошла до жизни такой (а у кого бы крыша не поехала, когда безвылазно живешь в поместье, ничем не занимаешься, еще и муж-инвалид капризничает), почему выбрала именно егеря (хотя та еще скотина. на самом-то деле) и почему с разводами у обоих было так сложно. Но само описание их секса (особенно когда они цветы в волосы вставляли) легче читается как дань эпохе и попытка автора эпатировать публику. Иначе это все совсем скатывается в вульгарщину, эротику переходящую в порно с легким налетом нимфомании.
Не уверена, что буду перечитывать, но один раз для читательского опыта и знакомства с другим взглядом на эпоху между двух войн прочитать стоило.
2 понравилось
37
maksimenkomru17 апреля 2026Хочешь близких эмоциональных отношений с мужчиной? Ясно фригидна.
Я всегда стараюсь мягко оценивать книгу, давая скидку на время, в которое написана книга.Читать далее
Но здесь, отвратительно абсолютно все.
1) Такое ощущение, что автор никогда не видел женщин, а все представление о них собрал из разговоров мужчин в местном кабаке. Очень понравилась фраза
женщины тратят больше, чем мужчины
Ну, да???? Потому что на женщинах строится быт, они покупают продукты, одежду, заботятся о детях, которых надо, о боже сейчас сделаю открытие, ТОЖЕ ОДЕВАТЬ, КОРМИТЬ и ну, не знаю, заботиться????
2) Первая пастельная сцена Конни с Меллорсом больше похожа на изнасилование. Конни не сказала да, никакого активного согласия не было. Девушка находилась явно в депрессивном состоянии и апатии, а мужчина просто этим воспользовался. Вообще все постельные сцены начинались с приказа: « Ложись»
3) Единственный персонаж, который мне понравился - это Хильда. Мне даже кажется, что автор сам понимал, что это самый адекватный, живой и соотвествующий женщине персонаж, поэтому старался намеренно испортить о ней впечатление, показывая в каком она ужасе от того, что сестра связалась с ПРОСТОЛЮДИНОМ!!! Это так притянуто за уши, потому что до это все взаимодействия и описания с Хильдой говорили о том, что она всегда поддержит сестру, всегда на ее стороне. И вот эта непонятная конфронтация между ней и Конни в конце на почве того, что он простолюдин абсолютно выбивается из образа Хильды. Хильда чувствовала, что все это завязано исключительно на плотской страсти, никаких глубоких чувств тут ни со стороны Конни, ни со стороны Меллорса нет. Поэтому и хотела уберечь сестру от этих отношений. Но, так как автор женщин в живую явно не видел, то вместо нормальных аргументов из уст Хильды смог выдавить только: «Пупупу ну он же простолюдин, ляляля вот это позор, что люди скажут».
4) Как же мне жаль их ребенка, это какой-то кошмар. Отдаю должное Меллорсу, он хотя бы хоть чуть-чуть отдавал себе отчет, что ни Конни, ни ребенку он, в сущности, ничего дать не может. И если Конни с этим готова мирится, ну тут уж ее дело хорошо. Но ребенок. Автор сам показывает, что Меллорс детей не любит и не хочет, а все его, ой я так рад, что будет ребенок исходят только от того, что Конни хочет это услышать. И он это говорит, чтобы она отстала от него. У Конни же нет абсолютно никакого представления о том, что нужно ребенку, как о нем заботиться, а из сцены с маленькой дочкой Меллорса явно видно, что и детей-то она не очень любит, ну которые такие, настоящие, чуть взрослее младенца. И вот этот момент с дочкой Меллорса тоже очень понравился, вместо того, чтобы взять за нее ответственность, заботиться и взять ее с собой в свою новую семью с Конни, он просто ее бросил???? На бабушку??? Гениально. Раз он понимал, что Берта такая сякая плохая и тд, то что же ему мешало забрать девочку и воспитывать ее? Нееееет, не мужское это дело, лучше заделать нового ребенка, авось он нормальный из «печки» вылетит.
Подводя итог, могу сказать, что когда мужчина пытается написать роман о женщине, о чувствах и восприятие этого мира женщиной, получаются ну вот такие книги. Никакой любви тут нет, это влюбленность, пройдет и оба останутся у разбитого корыта с ребенком, которого один из родителей не хотел, а второй не знает, что с ним делать. Всегда очень уважительно отношусь к книгам, никогда не выбрасываю, отношу в библиотеку, если не понравились или оставляю в личной коллекции. Но это полетело в мусорку со свистом, а те 250 рублей которые на нее были потрачены, лучше бы пошли на чипсы, честное слово.Содержит спойлеры2 понравилось
43
ValeryiaS15 февраля 2026Разочарование в культовом статусе
Ожидала большего от книги, которую так долго запрещали и так громко хвалили. На деле — банальная история адюльтера, приправленная пафосными рассуждениями о природе и естественности.
Меллорс — ходячий мачо-символ "простого мужика"
Герои плоские: Конни — истеричная аристократка, женщина в поиске острых ощущений
Слог местами красивый, но продираться сквозь бесконечные внутренние монологи и описания природы утомительно. Слишком много шума из ничего.2 понравилось
70
reader-778176730 апреля 2025Она попала в мой лист антирекомендаций
Читать далееКошмарная и ужасная книга.
Шестнадцать часов моего времени потрачены, чтобы ещё раз убедиться, что не всю классику нужно читать.
Нудная, с множеством описаний, мало диалогов. Моралей и ценностей в книге нет. Даже о том, что иметь любовника плохо тут не сказано.
Герои неприятные, к себе не располагают, события описаны не интересны. Прав у женщин было тогда не много и это мне не близко.
Много сцен 18+, с чрезмерными подробностями. Научиться там не чему, просто подглядываем в чужую постель. Я такое не люблю. Почувствовала себя ханжой немного.
Книга больше среднего по объёму, тянется как надоедливая жвачка. Если бы не книжный клуб бросила бы её через минут 20 прослушивания, а многие так и сделали.18:22
2 понравилось
190
y_ulia200222 августа 2024Читать далееОткровенная книга, которая была встречена шоком среди современников. Лоуренс был заинтересован идеей о том, что духовное начало человека неразрывно связано с плотским. Именно жизнь во всех ее проявлениях стала объектом исследования в этом романе.
Итак, в центре произведения события супружеской неверности. Утратив способность ощущать себя полноценным мужчиной, Клиффорд Чаттерлей становится холодным и надменным отказывается от эмоционально-чувственного восприятия жизни. Он считает, что физическая близость - это всего лишь обыденный процесс. Автор сравнивает своего героя с безжизненной машиной, которая не способна на искренность и естественность.
Роман нужно читать между строк. Лоуренс показывает, что все существующие запреты в жизни, в литературе, в искусстве только запирают человека, не дают ему раскрыться, почувствовать жизнь во всей ее полноте.
Да, Клиффорд богат, умен, хорош собой, но имеет покалеченное сердце. Он раздавлен не только войной, но и эпохой в целом, поэтому не может искренне любить Конни. Клиффород - порождение современной цивилизации, человек, утративший способность чувствовать. Да, он парализован, но не только физически, но и душевно.
Констанция старалась жить только духовным браком. Но все же чувства и природа берут свое, женщина не может устоять перед собственными страстями и влечениями. Отношения Конни и Оливера - это гармония естественного чувства. Неслучайно их взаимоотношения пронизаны буйством, некой экзотикой, этакой первобытной страстью. Обнаженная Конни устраивает жаркие танцы под дождем, в сознании Оливера естество человека неразрывно связано с природой. Подобные стихийные чувства позволяют человеку раскрыться заново, открыть в себе нечто новое.
Местами повествование кажется наивным и довольно простым. однако герои Лоуренса зачастую поднимают важные жизненные вопросы, философствуют. Главное - увидеть это между строк.
Любовь Оливера и Конни разворачивается на фоне борьбы между «машинным» разумом и природной чувственностью. Лоуренс показывает, что все чувства и любовь убиты временем с его стремлением к прогрессу, деньгам, механизации. И посреди всего этого Конни и Оливер пытаются надышаться друг другом, познать истинную любовь.
2 понравилось
106
polynamarttt17 июля 2024Скучное порно
Да, написано красиво, богатый язык держит глаза на страницах и заставляет читать дальше..пока одного языка становится уже недостаточно.Читать далее
В своем время Герберт Лоуренс слыл, безусловно, нонконформистом в литературе, панком, наплевавшим на моральные устои того времени, задал откровенное, новаторское направление! И как всегда, что-то новое разделяет общество пополам; одни - за, другие - фуйкают. В любом случае, фурор удался - критика, запреты на публикацию, вместе с тем и слава.
Но что же еще есть помимо этого эротического флера? Да по сути и ничего. История любви? Ну, как бы есть, но опять же, она больше упирается в секс. Поднятие острых социальных тем? В каждом произведении так или иначе можно найти как минимум одну остросоциальную тему, однако, это еще и оформлено должно быть. Здесь же лично я увидела только хождение героев по лесам, хижинам, иногда самобичевание главной героини Конни, которая в любой непонятной ситуации полагалась на плечо ( и не только) лесника Меллерса, нелепые описания постельных сцен, от которых просто начинаешь зевать.Такая вот откровенная классика, если не единственная, то по крайней мере одна из первых в своем роде, так что ради ознакомления можно и прочесть, хотя если и не читать - ничего не потеряете .2 понравилось
133
Elenkina7 апреля 2024Долг, честь или похоть?
Читать далееВопрос не современный и ещё один случай, когда каждой книге свое время. Тогда Англия была шокирована.... ))), эх показать бы тогдашним англичанам сегодняшнюю их страну с педепарадами..... , леди Чаттерли в сравнении, стала бы образцом добродетели, хотя почему тогда книгу запрещали? Если вспомнить нравы английского королевского двора, где каждый первый монарх либо гомосексуал, либо отравитель и убийца, либо педофил и совратитель..... )). В общем для ознакомления с тогдашней лживой моралью, годится, но только в свете того, что эта их мораль и понятие чести и долга только красивая вывеска, за которой прятались английские пуританские извращенцы)))
2 понравилось
277
bollekova6 февраля 2024Самая раздражающая история любви
Читать далееЭта книга преследовала меня несколько месяцев. Серьезно. Она постоянно попадалась мне во всех соцсетях. Я видела кучу хвалебных отзывов. А потом ее активно подкидывало приложение ВБ.
▪️Действие происходит в Англии 1920х - бум! Обожаю книги про этот период.
▪️Роман был впервые опубликован в 1928 году, но потом был запрещен в Великобритании аж до 1960 года - бум! Ну интересно же, из-за чего все эти скандалы.
▪️В центре сюжета - молодая жена баронета, ее муж-инвалид и хмурый егерь, который становится любовником этой дамы - бум! Ну чем не релакс-чтиво для морозных зимних вечеров?
Окей, я в деле. Книга заказана. Экранизации найдены и отложены (ну а вдруг понравится). Ииии…
Во-первых, на протяжении всего чтения меня адски бесила главная героиня. Я не знаю, как объяснить это без спойлеров. Если в двух словах, то она показалась мне лицемерной, нелогичной, местами не очень умной и временами неблагодарной.
Во-вторых, в разы больше главной героини меня бесил ее любовник. Я не смотрела экранизации романа, но вот на 100% уверена, что там это адски красивый весь «нитакой как все» холодный мужик, который при близком рассмотрении окажется славным влюбленным медвежонком. В книге же это просто наглый и в край охамевший мужик. Вот правда. Быть независимым от людей вокруг и их мнения - это одно. А быть, простите, хамлом - это абсолютно другое.
В-третьих, я, если честно, вообще не увидела там какой-то великой истории любви. У меня сложилось впечатление, что все эти тайные встречи начались от скуки. Причем главная героиня вначале сама говорила, что ни егерь, ни их секс ей особо не нравятся. Но зачем ты тогда в ночи к нему в лес бегала, женщина? Видимо, просто ради драмы (кто читал, вы со мной согласны? Или у вас сложилось другое впечатление?)
И финал. Постельные сцены. Да, книга +18, там есть откровенные описания секса. Но лично я от них немного кринжевала. Где-то просто странное описание. А местами возникала мысль, что автор не особо много знает о женской анатомии и дамских запросах (хотя что с него взять, книгу сто лет назад написали).
Но есть в романе и свои плюсы. Очень много интересных рассуждений о мире, обществе, отношениях людей (я прям стикерами отмечала). Атмосферное описание природы. И вообще написано увлекательно. Я садилась читать и не могла оторваться.
В общем, вердикт такой. Если бы я прочитала это лет в 16-18, возможно, расчувствовалась бы гораздо сильнее. Но в почти 30 такой формат любовных страданий уже не впечатляет. Истории великой любви лично я там не увидела.
Я не поняла, почему кто-то называет эту книгу невероятной. Но назвать ее плохой язык не поворачивается. Роман неплохой, я не пожалела потраченного времени. Интересная тема. Но это, скорее, 6 из 10. Думаю, со временем я его даже перечитаю ради атмосферы, которая и правда цепляет.2 понравилось
229
yasyalittera24 ноября 2023Читать далее«мы живём наполовину, чувствуем наполовину. пора проснуться, зажить полной мерой».
английский писатель XX века Лоуренс в 1928 года опубликовал свой роман, который сразу же после его публикации был запрещён в Америке и Великобритании как непристойный.
так как, для 1928 года тема женской сексуальности, а тем более измены были постыдными и о них лишь осмеливались говорить где-то вечером на кухне в полной темноте и шёпотом. но ведь в каждом времени и в каждой стране всегда находится такой писатель, который осмеливается поднимать запрещённые темы. и в последующем обретает популярность.
так и произошло с последним романом Лоуренса – «Любовник леди Чаттерли».
если коротко о сюжете: наша главная героиня - Конни выходит замуж за Клиффорда. Клиффорд уходит на фронт (в романе говорится о Первой Мировой войне), но возвращается он от туда парализованным в инвалидном кресле. после смерти отца Клиффорда, ему, как единственному наследнику, переходит во владение усадьба в Рагби. год за годом проходят их супружеские дни, но Конни совершенно несчастлива. она встречает мужчину, который работает егерем при усадьбе. и конечно же между ними вспыхивает страсть.
что касается постельных сцен и пошлых тем, то в середине книге вы будете читать самый перчик ️ я так смеялась над некоторыми мыслями наших героев, но не в негативном смысле, не думайте))
и несмотря на свой объем и красноречивость Лоуренса, книга читалась легко.
герои в романе не вызвали у меня антипатии, скорее безразличие. я и не оправдываю нашу Конни, но и не порицаю её поступки. мы не знаем как бы мы поступили в данной ситуации, это довольно сложная тема.
но мне безусловно понравилась красноречивость автора, понравились остросоциальные темы, которые Лоуренс поднимает в романе.
конец в книге заставил меня растрогаться подводя итог, это было приятное чтение, я снова погрузилась в мир главных героев и прожила все чувства с ними.
это ведь и самое главное в книгах. не так ли?
2 понравилось
511
literanastasy12 марта 2022Читать далееВ начале ХХ века было довольно трудно выпустить в печать произведение, которое не прошло цензуру. Однако Дэвид Лоуренс доказал своему поколению, что его роман будет полезен обществу. И он не ошибся.
Книга «Любовник леди Чаттерли» издаётся по сей день в разных сериях, радуя читателей философскими и социалистическими размышлениями героев. Чистое чувство — любовь, здесь граничит с сексуальными потребностями человека. Автор в романе через секс передаёт всю жизнь персонажей, выражение их чувств и эмоций.
Местами история показалась мне нудной — особенно в тех моментах, когда герои подавались в философию. Но в целом это тот роман, который раскрывает психологию любви, показывая читателям, что бывают разные виды этого чувства.
Главная героиня, Конни, с юношеского возраста замужем за статным мужчиной. Но так сложилась судьба, что её муж вдруг стал калекой, неожиданно оставив девушку разбираться с её физиологическими потребностями в одиночку.
Конни чувствует какую-то неописуемую любовь к мужу, его доброте и заботе. Однако она также ощущает, что в её жизни чего-то не хватает: какой-то новизны, страсти и желания. И тут всё переворачивает вверх дном, когда однажды она знакомится с егерем, живущем в лесу.
Их отношения для меня непонятны. То героиня чувствует всепоглощающую любовь и страсть к своему слуге, наслаждается его мужеством и силой, то она отвергает его и испытывает омерзение. Её вечные скитания вызывают у меня некую жалость, но в то же время и неприязнь. Девушка не знает, чего она хочет, её легкомыслие повергает в шок.
В целом, несмотря на недочёты, книга достойная. И её действительно надо прочесть. Пусть она и в большинстве своём построена на пикантных сценах, это не вызывает отвращения. Каждый герой прописан вплоть до мелочей, а спокойное повествование не даёт читателям возможности упустить какие-то важные детали.
literanastasy
2 понравилось
756