
Ваша оценкаРецензии
DreamChaser29 июня 2016 г.Читать далееБЕЗ СПОЙЛЕРОВ. ТОЛЬКО ВОСПРИЯТИЕ.
Эта книга привлекла меня своим названием, я думаю, как и многих других. Это ж надо так уметь называть книги, чтобы их покупали!
Я ждала от этой книги чего-то столь же утонченного и поэтичного, как и название с эпиграфом. И дождалась. Частично, правда.
Меня покорила атмосфера. Франция чувствуется на каждой странице. Я лежала на лугу под теплым Лиможским солнцем. Я задыхалась в тесном шумном Париже. Я видела эти вечеринки 60-х, такие яркие и манящие. Атмосфера удалась на славу. Я считаю, что уже за это стоит ставить этой книге зачет.
Сама история меня зацепила. Да, предсказуемая. Да, весьма обычная. Но она красива! в ней есть что-то психологичное (прошу прощения за мой кривой русский, другого слова подобрать не могу). Но мне, как придирчивому читателю не хватило глубины. Да движения и развития персонажей. Для меня умение автора показывать персонажей в развитии - один из признаков отличного писателя(здесь могут полететь тапки).
Если вы думаете, читать или нет - читать. Как минимум хорошо проведенное время вам гарантировано.360
Kurnevich24 апреля 2016 г.Читать далееЛюбовь - очень противоречивое чувство. Оно может как вознести человека на вершину наслаждения и счастья, так и низвергнуть его в пучину отчаяния и порока.
Любовь - как роза. Цветок прекрасен, нежен, но стоит неаккуратно взяться за черенок, и в вашу ладонь впиваются острые шипы, и проливается кровь. Так же и с любовью - в первые мгновения ты в эйфории, тебе кажется, что жизнь прекрасна, но стоит быть хоть чуточку неаккуратным, и она может привести вас в полное отчаяние и неминуемую гибель ваших чувств, а то и вас самого.
Всё это показала мне Саган в своей замечательной книге. Хотя я с первых страниц была настроена скептически, роман вышел отличный.
Главный герой - Жиль - вызывает у меня откровенное отвращение. Как бы он не старался показать себя во всей красе, что на него можно положиться - на поверку он оказался никчемным трусом. И мало того, что он сам находился в этой атмосфере никчемности и убожества, он еще и утопил во всем этом невинную женщину, которая искренне его любила и пошла на все, ради счастья этого отребья.
Ну а Натали. Дура конечно, потерять очень многое, ради вот этого.. хотя я очень её понимаю. Любовь сносит башню, бросаешь всё ради намеченной цели. Просто урод ей моральный попался, вот и вся беда.
365
Nadia_Ilina15 августа 2015 г.Читать далее"- ... Ты читал когда-нибудь русские романы? Внезапно, после двух встреч, герой говорит героине: "Я люблю вас". И это правда, и это ведет повествование прямо к трагическому концу.
- А какой трагический конец ты предвидишь для нас с тобой в Лиможе?
- Не знаю. Но так же, как героям русских романов, мне это безразлично..."
Он - несчастный человек, которого постигла участь "нервной депрессии". Она - самодостаточная женщина, красавица и умница. Как она могла его полюбить? Что ее привлекло?
Роман показывает довольно часто втречающийся случай любви во спасение. Напоминает "Чтеца", хотя история несколько другая. Но все же, главные героини обоих романов очень схожи, особенно характерами и частыми сменами настроения. Все же есть и различия, а дабы не сполерить, напишу так: "образование".
Из более-менее хорошего: очень забавно читать внутренние монологи главного героя. Но ближе к концу романа ты теряешь всякую жалость к герою, его размышлениям и поступкам. Так и хочется ударить его по лицу и сказать: "опомнись!"!
Итог: в который раз убеждаюсь: мужчину спасти может только женщина, но погубив себя...343
bagira_av24 июля 2015 г.Любовь или страсть??? Половину книги я задавала себе этот вопрос. Жиль, пытаясь уйти от депрессии, встречает ее, такую необыкновенную, страстную натуру, сильную. Натали - просто встречает его и решает изменить ради него всю свою жизнь. Посвятить ее ему, Жилю, отдать ему всю себя..... И....видит, что он разочарован. Тем, чем раньше был очарован. Трагическое окончание такого страстного романа, где один любит больше другого.
340
olenbemby13 июля 2015 г.Читать далее
Читая, иногда казалось, что я читаю какой-нибудь сентиментальный романчик за 70 рублей. А иногда у меня проносилась мысль, что читаю Ремарка, а совсем не Саган.
Кажется, я не поняла смысл романа. У меня всё. Не скажу, что мне не понравился роман совсем и что я зря потратила время на него. Было интересно читать, следить за сюжетом на продолжении всего романа. Но мне кажется, Саган упустила некоторые факты, которые бы стоило описать. Я бы хотела прочитать, как она сказала, что уходит от мужа. Да и конец. Я осталась в полном замешательстве. Зачем? Почему? Ведь всё же было хорошо. Ну или я просто ещё не доросла, чтобы это понять (хотя вроде мне уже не 12 лет).
Встретились они в городке Лимож. Она вернула его к жизни. Вытащила из депрессии. Ушла от мужа. Переехала в Париж к нему. И вот они счастливы, любят друг друга. Но не тут-то было, она зачем-то ”приняла огромную дозу гарденала”.Нет, конечно, я была готова, что она умрёт (каюсь, прочитала последнюю страницу), но я думала, она умрет от болезни, настигнувшей её врасплох. И что за слово это такое “экзальтированная” ? Google объяснил так: “находящийся в экзальтации”. А что это такое экзальтация? Мне так и никто не объяснил.
Может, я прочитала роман не в том возрасте, не в то время, не в том вместе. Хочу ли я прочитать что-нибудь ещё из творчества Саган? На данный момент нет. Захочу ли? Не знаю. Думаю, нет.351
AlexReader21 марта 2015 г.Читать далее"И я вижу ее, и теряю ее, и скорблю,
И скорбь моя подобна солнцу в холодной воде."
Поль ЭлюарКнига состоит из 5 частей, которые чередуются городами Париж и Лимож. Книга начинается с описания жизни мужчины в депрессии, и мне первые страницы давались с таким трудом, с каждой строчкой становилось все тяжелее и тяжелее, хотя в те моменты еще не сочувствуешь герою, а только знакомишься с ним. Но как только я начала читать вторую часть, страницы полетели одна за другой, читалось легко и скорее хотелось узнать что же там дальше. И вот она третья часть и опять тяжело читать. Я могу только похвалить талант автора, как в одной книге она чередовала два стиля написания, так играя эмоциями. Читая моменты, когда наш герой в депрессии, я ощущала себя так же, не каждый сможет заставить читателя испытывать чувства персонажей. Но дочитав книгу, я так и не прониклась к главному герою. Не люблю таких людей как он, каждый сам в ответе за то, что происходит в его жизни. Наш же герой находил проблемы во всех, кроме себя. Окружающие его люди не так сидели, не то говорили и совсем не понимали его. По сути он и сам не понимал себя, мне кажется от этого и его беды.
Главная же героиня, с которой мы знакомимся во второй части, личность интересная, и мне кажется я не поняла ее до конца. Она спасательный круг, который хочет спастись и сам. Но она выбрала не того мужчину, она отдала все, взамен, по большему счету, не получив ничего.
Сама история интересна и я думаю будет актуальна еще очень и очень долго. Я бы, посоветовала читать ее в тихий осенний вечерок с чашкой любимого горячего напитка, под теплым пледом. Жаль, что мне эта книга попалось весной, но все же я была рада знакомству.До этого произведения у Француазы Саган я читала "Смутная улыбка" и "Здравствуй, грусть!", и они произвели на меня большее впечатление чем данное. И тем, кто еще не знаком с автором, я бы посоветовала начать знакомство с произведения "Смутная улыбка".
А у тех кто уже знаком с творчеством Француазы , хочу спросить, а какое из произведение понравилось в больше?
Спасибо за внимание и приятного чтения )
330
4es14 декабря 2014 г.Читать далееКак точно всё начиналось, но чересчур открыто да прямо. Существование по памяти, злость на "о, у меня было такое же", злобное же опустошение, отсутствие желаний, кроме желания доказывать, что ты действительно нездоров и это нечто особенное, отличающееся - прекрасно, прекрасно! И сравнения ах какие.
А потом повесть о депрессии закончилась и началась любовь-морковь.И, откровенно говоря, там эта открытость, прямость, влобность докучала. Всё же жду я от французов эдаких флоберовских экивоков - не говори о равнодушии Эммы к ребёнку, а - "выходя из комнаты дочери, она вытерла ноги" (не могу найти точную цитату этого эпизода).
Первое знакомство с Саган и, предполагаю, что последнее: читалось с интересом, быстро, было любопытно, но.
Так вот ты какая, "одна из немногих писательниц, способных столь мастерски передать глубину и непредсказуемость женского чувства". Поверхностна и трафаретна оказалась эта глубина. Да и раздражает слегка в последнее время сильные и независимые женщины, особенные да не как все.По итогу для меня небольшой роман сей разделился на неравные части:
1) двадцать четыре страницы о болезни (хандре) почти полностью прекрасные
2) и оставшееся - история страстной любви обычного и необычной: зарождение, пик, окончание (не сказать, что непредсказуемое, кстати), с притязаниями на психоанализ и раскладывание по полочкам. Отношений эпизоды описаны точно, небезынтересно, но чего-то обычно непривередливой мне не хватило.365
HauntingWind17 августа 2014 г.Читать далееФрансуаз Саган, несомненно талантливая писательница 19-20 веков. Произведения ее нельзя назвать жизнеутверждающими. Практически каждое из них наполнено тоской, горечью утраты, но в то же время и спокойствием, спокойным течением жизни.
Недавно в подарок получил книгу «Немного солнца в холодной воде».
Скажу честно, на первых парах, книга показалась мне скучной. Да, депрессия, да тоска, да хандра по никчемной жизни, «спасение» очередной запутавшейся души, за счет другой — все это, без сомнения, Ф. Саган, ее стиль письма, своеобразность речи, ее отличительная черта. Я бы и вовсе перестал читать, но было одно «но». Заключалось оно в некой черте характера героини - Натали Сильвенер. Ее прямолинейность, способность говорить правду, правду грубую, местами, даже, унижающую. Прежде я не встречал такого характер в ее произведениях. Это и заставило меня продолжать страница за страницей.
В целом, роман оказался неплох. Но, опять же, его нельзя назвать жизнеутверждающим. Данное произведения, я считаю, не подходит для чтения, так сказать, «позитивного». Да, присутствуют моменты, когда сердце начинает биться чаще, в предвкушении неожиданного финала, что свойственно Саган. Скорее, это произведение следует читать во время меланхолии, грусти, когда дождь барабанит по крыше, вызывая некоторое чувство духовного удовлетворения.
Эпиграф Поля Элюара, подходит как нельзя кстати, как можно точно отражающее содержание произведения:
«И я вижу ее, и теряю ее, и скорблю,
И скорбь моя подобна солнцу в холодной воде» .324
beautiful_fighter16 июля 2014 г.Читать далееС Франсуазой Саган я уже была знакома, но не скажу, что она мне очень понравилась. С этой книгой я поменяла свое мнение о ней. Ее герои меня очень впечатлили, в них я вижу настоящих людей, с настоящими недостатками. Хочу сказать пару слов о главных героях.
Жиль Лантье - обычный француз, прожигатель жизни. Его ничего не заботит, он живет для себя, но вдруг у него начинается депрессия. Конечно же, он не считает, что всё так просто. С ним не может случится, то, что происходит чуть ли не с каждым вторым человеком. Конечно, нет.
Натали, прекрасная любимая моя Натали... Она чуть старше Жиля (но это делу не мешает), красивая, умная женщина. Лишь увидев Жиля в первый раз, она поняла, что влюбилась. В ее скучной жизни не хватало только появления Жиля, который бы скрасил ее дни. Она настойчива, но ненавязчива; спокойна, но не бесстрастна. В ней есть жизнь. Но то, что случилось в конце, было совершенно неожиданно(!) для меня (не буду спойлерить). Уж этого я совсем не хотела. Может она действительно примеряла книжных героев на себя...
Встретив Натали, Жиль не сразу осознал, что любит ее, но вскоре понял это и не сопротивлялся ни ей, ни этой любви. Натали спасла его, она дала ему глоток свежего воздуха, в котором он так нуждался. Я думаю, Жиль хотел погнаться за двумя зайцами: ему хотелось быть с Натали, дарить ей свою любовь; но в то же время он не был готов попрощаться со своей старой, холостяцкой жизнью, со всеми ее утехами. Жиль не был готов к обязательствам, и Натали это прекрасно понимала (она все понимала).
Книга стала для меня открытием, плюс к любимым!336
crystal_ship22 октября 2013 г.Слишком женско-печально-слезливое-трогательное для меня. Может, конечно, настроение не то попалось. Но впечатление произвело негативное. Хочу когда-нибудь еще Саган попробовать почитать, но эта книга явно не пошла. Не могу вспомнить ни одного понравившегося момента. 2, а не 1 только за стилистику описания.
Хотя, вот моей маме понравилось куда больше, может все-таки, слишком оно уже женское, а не девичье.335