
Ваша оценкаРецензии
Calpurnius18 августа 2022+
Хорошая история о жизни людей, которые были связаны с войной, но они старались наладить нормальную жить и найти свою любовь.
1 понравилось
53
Calpurnius17 августа 2022+
I love the talent of Hemingway to shortly and voluminously narrate his stories. Stories that can bee seemed to be simple but they can hide the true human drama. "The Old Man and the Sea" is one of those.
1 понравилось
59
yasper12 апреля 2022Праздник, что с тобою не всегда
Читать далее"Фиеста" была второй прочитанной книгой автора. После "Прощай оружие" ожидал чего-то столь же крепкого, но получил куда как больше.
"Фиеста" это в первую очередь крик боли "потерянного поколения", показ их тщетных попыток укрыться за весельем, лишь чтобы более не страдать.
Ведь действительно, все герои "Фиесты"-печальные люди, жизнь каждого не сахар. Но они все объединяются и едут в небольшой испанский городок отмечать Фиесту, об этом собственно и весь роман-компания молодых людей едут на праздник.
Но тут появляются стилистический особенности
Во-первых язык. Он у Хемингуэя уникальный, ни с кем не спутаешь. При первом прочтении его романов может казаться странным, немного сбивать с толку, но к этому привыкаешь. Читается невыносимо легко, можно читать по сто страниц за час. Помимо этих плюсов, написано всё грамотно, без излишеств, чётко и ясно.
Во-вторых атмосфера-Хемингуэй очень любил Испанию и в частности корриду. Поэтому сцены описания традиций этой южной страны создают прекрасную атмосферу. Испания буквально льётся со страниц, так же как и Франция, где происходит действие первой четверти романа.
Подводя итог-роман прекрасен, вызывает невероятные эмоции, к прочтению рекомендую.1 понравилось
433
ekoxiskwpald10 апреля 2022Читать далеескажу сразу: мне произведение понравилось.
война, жестокость, смерти, а главные герои смогли отложить все это на второй план и любить друг друга. безусловно, это радость и счастье, но не бывает счастливого конца на войне.
Фред и Кэтрин много сделали, для того чтобы быть вместе, с большим трудом дался им этот побег. и казалось бы после стольких проблем и опасностей пара снова вместе, в Швейцарии, там где уютно и безопасно. что может пойти не так?...
постараюсь написать без спойлеров и скажу, что книгу стоит прочесть. повествование ведётся простым интересным языком, но иногда создаётся ощущение, что диалоги оборванные, недописаные. также хотелось бы больше узнать и о самой Кэтрин, ее личность не очень хорошо раскрыта в произведении. и хочется узнать, что же случится с Фредом в конце, что он будет делать, вернётся ли обратно на войну?
люблю произведения, в которых описана жестокая реальность, правда. без лишний украшений. тем более книга о войне, в которой не может быть все идеально гладко. возможно, книге не хватает каких-то мелких деталей, более подробного описания, но все же автору удалось донести до читателя такие тяжёлые события.1 понравилось
181
AllaAlchina7 февраля 2022Роман опубликован в 1926. Основан на реальных событиях из жизни автора, все герои - прототипы из реальной жизни. Посвящен "потерянному поколению" - светской молодежи, пережившей первую мировую войну, получившей физические и психологические травмы, и не знающей, что теперь делать с собой в этой жизни.Впечатления: наверно, это не совсем мой жанр - бесконечные передвижения из бара в бар, диалоги ни о чем, вернее о чем-то мне не до конца понятном, сюжет, который большую часть времени топчется на месте. В этой суете есть тупая боль, которая скрывается за бесконечными диалогами, "телодвижениями" и казалось бы ничего не значащими фразами. В отступлениях от суеты к созерцанию окружающего мы видим жизнь, такой, какая она есть, и снова боль, потому что все, что вокруг, раскрывается для нас чем-то отдельным, внешним, независимым, каким бы солнечным оно не было, внутри же - оглушительная пустота.Читать далее1 понравилось
620
IrishkaWriter1 февраля 2022Фиеста...
Читать далееВойна закончилась. Влюбленный Джейк больше не способен на сексуальную любовь. А она купается в мужском внимании, то развлекается с Коном в ничего не значащей поездке, то собирается замуж за Майкла, безденежного и не чувствующего меры в алкоголе, то импульсивно влюбляется в юного матадора и уходит от мальчишки, чтобы не быть противной себе. Фиеста – боль, смерть, и все ради удовольствия зрелища...
В книге отражено послевоенное «потерянное поколение», о котором постоянно говорит Хемингуэй.
Хозяин отеля старается оградить еще юного, но очень талантливого матадора от беспечности, разврата и пьяных компаний, но юный матадор находит все это в компании друзей главного героя.
Содержит спойлеры1 понравилось
576
MarkieErringly2 ноября 2021знакомство с автором
Сочетание ремарка и буковски. В целом мне понравилось, хочу ещё
1 понравилось
549
Elishaaa25 июня 2021Возлагал большие надежды...
Читать далееНа этот роман Хемингуэя я возлагал большие надежды, ибо отсутствие каких-либо глубоких впечатлений после прочтения "Старик и море" должно было компенсироваться этим довольно популярным произведением. Прежде я прочитал "Три товарища" Ремарка, поэтому мне было есть с чем сравнивать, хоть и учитывая то, что у Ремарка действия происходят в послевоенные годы, а у Эрнеста на фоне Первой мировой войны, но, признаюсь, Эрих Мария, по моему мнению, значительно превосходит Хемингуэя. Хотя я даже понятия не имею, уместно ли сравнивать двух великих писателей в отношении значимости их произведений.
Также нужно принять во внимание, что этот роман является несколько автобиографичным. Хотя я никак не могу назвать эту книгу романом, так как о возвышенных чувствах любви было сказано маловато и примитивно.Изначально я считал Хемингуэя писателем-философом, который на страницах произведений раскроет для читателей свои поистине откровенные и беспристрастные мысли о годах времен войны. В действительности же я увидел отсутствие красивых речевых оборотов и чересчур короткие диалоги. Но справедливости ради я отмечу, что в некоторых моментах проскальзывала нотка юмора и некоторые забавные моменты. В общем и целом, крайне сухой и ничем не примечательный слог. Да, возможно, я слишком придираюсь и не замечаю, что Хемингуэй берет за душу своей простотой и незамысловатостью, но лично для меня этой простоты на страницах перебор, ибо ведь надо хотя бы разочек погрузить читателя в философские размышления автора, узнать каково его мнение о происходящем или добавить побольше интеллектуальных диалогов со смысловой нагрузкой.
Вот краткое описание:
Действия разворачиваются во время Первой мировой войны с главным героем Фредериком Генри, американцем, добровольно согласившемся воевать за итальянский полк. В местном полку он служит в звании, насколько я помню, лейтенанта, и, по всей видимости в связи с этим, жалованье у него солидное, так как на протяжении всего романа главный герой проводит все свободное время (за исключением моментов в госпитале) в ресторанах и респектабельных отелях, где помимо этого щедро оставляет на чаевые швейцарам.
По счастливому случаю его друг знакомит американца с медсестрами госпиталя, одна из которых в дальнейшем станет его возлюбленной. Полагаю, эта любовная линия в сюжете справедливо является основой всей книги. Девушка главного героя раздражала меня своей наивностью и незрелостью, что ли. Вероятно, это из-за того что главные герои плохо поддались информативному описанию, то есть, по моему мнению, они не были до конца раскрыты читателю и поэтому судить их крайне нелегко.
Дойдя до этого момента уже можно заметить, что войне посвящено не так уж много времени, и это можно отнести за счет того, что главный герой в отношении войны не испытывал решительно никаких чувств, за исключением ненависти, но это чувство ему еще предстоит осознать.
После очередного призыва Фредерик решает дезертировать, так как из-за своего американского акцента он боится стать жертвой ложных обвинений в шпионаже, и вдобавок отношения с Кэтрин Баркли постепенно становятся все более и более тесными, и их взаимные чувства перерастают в нечто большее, но и это не единственные причины, поскольку как раз в это время его посещает одна важная мысль "Зачем я, собственно говоря, воюю?". Да, к герою приходит осознание того, что он понятия не имеет каким образом он причастен к войне и для чего ему это нужно. В итоге они надумывают побег в нейтральную Швейцарию, где Кэтрин планирует рожать, но, к великому сожалению, ей суждено умереть во время родов.В заключении скажу: я ни в коем случае не стану переубеждать вас не читать Хемингуэя, к тому же это произведение в некотором смысле тоже симпатизирует мне, однако я должен вас предостеречь. Вы не найдете на страницах этой книги страстной полемики, жарких дебатов и глубоких размышлений. Зато вам может приглянуться то, что здесь описана война как некое общественное явление и отношение простого народа к ней.
Содержит спойлеры1 понравилось
458
PandaLiza3 мая 2021Менее занудно, чем "Старик и море"
Читать далееВкратце о сюжете: четыре человека (три мужчины и одна женщина) из так называемого «потерянного поколения», к которому относится и главный герой, сначала довольно праздно проводят время в Париже, потом на некоторое время его покидают в разных направлениях и встречаются на фиесте в Испании.
Скитания по барам и другим заведениям в Париже мне долго что-то напоминали, потом я осознала, что Ремарка, но только по самой сути скитаний, а не по стилю их описания. В целом из всей книги меня впечатлили два момента. Первый – описание рыбной ловли и природы. В Крыму, конечно, другой подход к рыбалке в целом, поэтому мне понравился сам процесс. Второй момент – это сама фиеста. Описания того, как город готовится к самой фиесте, как привозят быков, как их успокаивают волы, как ведут себя матадоры в жизни и на арене и так далее. Эта информация пополнила мой культурный бэкграунд, хотя я все же считаю это довольно жестоким действом, но традиции есть традиции.
Герои не очень впечатляют, но, конечно, яркими красками вырисовывается образ леди Эшли, еще при первой встрече с ней сразу становится понятно, что эта женщина не так проста и скорее всего общение с ней не принесет главному герою ничего хорошего. Трудно сказать, какое в итоге влияние она оказала на жизнь Джейка, наверное, все же больше положительное, потому что их взаимоотношения придавали хоть какой-то смысл его жизни. И таким же ярким пятном на фоне остальных светится юный 19-летний матадор Педро Ромеро, не искушенный прелестями жизни с чистым разумом и сердцем. Его работа с быками завораживает при прочтении, и, наверное, это единственный персонаж, к которому я испытывала эмпатию. Вот в «Грозовом перевале» нет ни одного позитивного персонажа, они все там очень противоречивые и их трудно оценивать в классической дихотомии «плохой – хороший», и это одна из сильных характеристик этого произведения. А здесь ты никак не оцениваешь персонажей, мало понимаешь их мысли, прошлое, будущее. Конечно, это сего лишь мое мнение.
Когда я спросила у своего друга «Так в чем там смысл-то был?», он сказал: «В том, что ты не всегда получаешь от жизни то, что хочешь».1 понравилось
206
