Глупость или измена? Расследование гибели СССР

Предлагаемая вашему вниманию книга представляет собою вторую часть трилогии, посвященную крушению советской власти: "Кто поставил Горбачева?" (2010), "Глупость или измена? Расследование гибели СССР" (2011), "1993: расстрел Белого дома" (2008). В книге показывается, что, провозглашая идею создания "социализма с человеческим лицом", М.С.Горбачев и его ближайшее окружение с самого начала ставили перед собою задачу перехода к частно-капиталистической экономике, отстранения КПСС от власти, идеологиче...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

13 оценок

5
46%
4
23%
3
8%
2
8%
1
15%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 40

Рецензии

Chitatel_S9 сентября 2020 г.
Описываются события с 1985 по 1991год, то есть тот период, когда у руля власти был М.С.Горбачев, став в финале первым президентом СССР, страны, которую он своими действиями в итоге и разрушил.
Описанные события прошли у меня перед глазами, поэтому книга была интересна не столько общей информацией, сколько деталями.
Автор в своём исследовании использует огромное количество источников, но в основном это воспоминания участников событий, интервью, статьи в газетах, чужие монографии и часто сетует, что не все архивные источники на момент написания книги были ему доступны. Но при этом книга - не компиляция фактов из разных источников, а вполне полноценное исследование на доступном для автора материале.
Воспоминания людей об одних и тех же событиях часто бывают противоречивы, и автор критически походит к отголоскам чужой памяти: иногда сомневается в искренности автора мемуаров, приводя контраргументы, иногда отмечает ошибки в датах, иногда приводит несколько цитат из мемуаров разных лиц, чьи видения событий несколько различаются, подчёркивая, что эти события ещё нуждаются в дополнительных исследованиях.

Хотя автор без симпатии относится к Горбачёву, он не пытается повесить на него «всех собак» - там и без него хватало манипуляторов и лиц, заинтересованных в ликвидации режима и развале страны.
Как это ни дико звучит, но в результате проведенного исследования и анализа событий, автор приходит к выводу, что наиболее активную роль в организации «перестройки», которая привела к свержению режима и развалу СССР, сыграли те, кто должен был стоять на защите всего этого: Президент СССР, главный идеолог КПСС – А.Н.Яковлев и …Комитет государственной безопасности.
В первой трети книги автор допустил досадную ошибку: запутавшись в часовых поясах, он стал строить на этом конспирологическую версию, что очень насторожило в начале чтения. Но, вероятно, это действительно случайная ошибка автора. Все события этого периода описываются достаточно достоверно и подробно.
Кроме этого есть интересная информация:
автор приводит краткую биографию наиболее известных участников событий;
подробно рассказывает о деталях посадки возле Кремля 28 мая 1987г спортивного самолёта немецкого лётчика-любитель Матиаса Руста;
подробно рассказывает о столкновении 9 апреля 1989г митингующих в Тбилиси и аргументированно доказывает, что «огромные жертвы» со стороны гражданских лиц и «жестокость» разгоняющих митинг войск – фальсификация западных спецслужб и оппозиционеров в Грузии;
подробно описал столкновения в Вильнюсе в январе 1991г и аргументированно доказал, что они были спровоцированы западными спецслужбами вместе с националистами;
о так называемом путче 19 августа 1991г: подробно, о том как он «организовывался», и как его потом использовали уже не для мнимого, а для реального государственного переворота уже совсем другие деятели.
Читать интересно, но не скажу, что так уж увлекательно – автор не стремится развлечь читателя, он кропотливо собирает все факты, чтобы ответить на вопрос, что это было: глупость или измена.

«Таким образом, можно утверждать, что реформаторы хорошо понимали, каковы будут итоги перестройки и её последствия, а значит, сознательно вели к гибели СССР. Весь вопрос заключается только в том, что двигало ими.
В связи с этим совершенно неслучайно появилась версия о том, что главный штаб перестройки находился не в Москве, а в Вашингтоне»
.
Читать далее
7
1,2K
innuendo68990826 мая 2017 г.
Эта книга - и архимасштабная и архитенденциозная одновременно.
Сама попытка написать историю распада СССР, охватив все сферы жизни государства и общества того времени, уже сродни подвигу. И автор действительно задействовал массу источников самого разного характера.
Но.
Наряду с добросовестными отсылками к конкретным документам в книге присутствуют столь любимые дилетантами от истории слова-паразиты "оказывается" и "на самом деле". Многие авторские догадки так и остаются неподтверждёнными гипотезами, а конспирологическая идея заговора, в который, согласно логике Островского, были вовлечены государственная и партийная верхушка (почти целиком), а ещё спецслужбы и интеллигенция, честно говоря, отталкивает. Тем более, что мотивацию названных лиц и социальных групп автор так и не раскрыл. Хотите сказать, Горби разваливал страну, чтобы после ухода на пенсию осваивать бюджет фонда имени себя и сниматься в рекламе пиццы? Ну не верю.
Ах да, очень позабавила идея "масонского следа" с отсылкой к творчеству О.А. Платонова, известного черносотенствующего конспиролога-юдофоба. Или авторитетного мыслителя? Запамятовал, как сейчас это называется...
Читать далее
6
996
Slavich8318 октября 2014 г.
Великолепная книга, написанная профессиональным историком, описывающая последние годы существования Советского Союза.
Используя огромный фактический материал (более ста страниц отведено под список источников цитируемых в книге), Островский пишет о целеноправленной сдаче государственных интересов СССР представителями высшего партийного аппарата во главе с Михаилом Горбачёвым.
Несмотря на характер научного исследования, данная книга читается как захватывающий политический детектив.
5
497

Все рецензии

Цитаты

lysenko19742 декабря 2022 г.
9 января 1990 г. Т.Х. Гдлян, выступая перед избирателями Тушинского района, сделал следующее заявление: «В бытность первым секретарём Ставропольского крайкома партии М.С. Горбачёв получал деньги от торговых работников.... эти материалы как сигналы до сих пор не проверены... Я готов предстать перед любым судом и доказать: в этих действиях содержится криминал»
0
378
StanislavGetman8 июля 2020 г.
Когда 11 марта 1985 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачёва рекомендовали на пост Генерального секретаря, он заверил присутствовавших: «Нам не нужно менять политику».
В тот же день после утверждения его в новой должности на Пленуме ЦК КПСС он в своей «тронной речи» специально отметил, что видит задачу партии в «совершенствовании всех сторон жизни общества»: преобразовании производства, изменении хозяйственного механизма и управления страной, переменах в «системе общественных отношений».
Читать далее
0
200
StanislavGetman8 июля 2020 г.
... исследователи испытывают дефицит информации по одним вопросам и обилие дезинформации по другим.
0
120