
Ваша оценкаРецензии
Cherise30 сентября 2021 г.Читать далееПосле того, как мельком глянула востороженные рецензии других читателей, мне стало даже как-то неловко. То иной смысл ищут, то второе дно, то просто восхищаются стилем написания автора. Последнее я в общем-то понимаю, а вот восторгов как-то разделить не могу. То ли я совсем невдумчиво читала, но мне было в большинстве своём даже скучно. Описания действительно красивые. Если вдуматься в произведение, то и смысл, наверняка, тоже поучительный. Но не зацепило почему-то. Осталась я равнодушна и к Ансельму, и к Серпентине. Не разобралась до конца, кто из них есть добро, а кто зло, кто прав и кто нет. Чем всё закончилось, для меня было удивлением, но и только. Может со временем нужно вернуться к произведению и попробовать снова. Или попробовать другие сказки, чтобы понять, это автор не мой или я просто неправильная.
21,1K
dmitrykorsakoff7 мая 2021 г.Читать далееПрочитал 100 стр. из 202 (в электронном виде). Проходили в школе, но тогда я за неё и не брался. Уже давно хотел попробовать, поскольку Гофман — любимый автор Глеба Самойлова. Бросил, потому что всё
как-то банально. Хотя, наверное, многие найдут потрясающими и жизненными откровения, что есть люди, которых не заслуженно восхваляют, и политики, вооружившиеся неплохими лозунгами, но совершающие полную дичь. Это книга как раз для детей, ещё не знающих, что нечто подобное возможно.
Интересен один момент с персонажем Бальтазаром. Он такой весь романтичный и меланхоличный, порицает своего друга Фабиана за насмешки над уродством и неуклюжестью крошки Цахеса. Но как только Цахес уводит любимую Бальтазара, тот тоже в гневе обзывает его маленьким уродцем. То есть автор относится к Бальтазару с некой иронией, хотя он там как бы протагонист.Содержит спойлеры21K
Merry-go-round17 мая 2020 г.Даже не могу сказать, что именно мне понравилось, но впечатления прекрасные. "Сказка ложь, да в ней намек". Ну и вообще, хоть и называется сказкой, но она совсем не детская. Иногда немного пугающе, но очень увлекательно.
2253
Kalerya25 декабря 2017 г.Читать далееНу что сказать ни для кого не секрет, что мир полон лицемеров и самодуров. Все решает красота, деньги и власть, и как ни кричи, что главное в человеке душа, а в реальности многие люди не будут смотреть в душу другим людям, если им не угодит внешность, но бывает и исключение конечно.
Так и крошка Цахес носит своеобразную маску, только она волшебная: будучи мерзким уродцем с отвратительным нравом в глазах людей он прекрасен и богат, а ещё имеет власть и неплохую должность, а когда люди видят его истинный облик, то ужасаются.
В общем книга не плохая.2798
TaisaLysenko21 ноября 2016 г.На грані реальності та фантастики або неймовірні пригоди Анзельма
Читать далееФантастичний і водночас реальний, так би мовити, двоплановий світ німецького письменника, представника романтизму Ернста Теодора Амадея Гофмана, був створений за допомогою романтичного гротеску. Загалом, використання гротеску є дуже популярним у літературі епохи Романтизму. Це невимушене поєднання мотивів, образів та гра з ними, балансування або повне ігнорування між раціо та зовнішньою правдоподібністю.
Контрастність – ось що важливо зауважити, аналізуючи твір Ернста Гофмана «Золотий горнець». З перших сторінок в реальність невимушено вривається образ старої, яка проклинає студента, саме тут світ починає будуватися за рахунок деформації зовнішньої пластики реальності.
Цей світ одночасно іронічний і містично жахливий: світ персонажів, що вміють змінювати своє обличчя, таких як архіваріус Ліндхорст, який з’являється перед читачем то птахом, то іскрою, то кімнатною рослиною. Неймовірні речі постають перед героєм зненацька: «Раптом бронзова особа скривилася й оскалилася в огидну посмішку й страшно заблищала променями металевих очей. Ах! Це була яблучна торговка від Чорних воріт».
Світи у творах Е. Т. А. Гофмана не тільки поляризовані, але й зведені. Ієрарх першого, маг Саламандр, виступає й адептом звичайного світу. Тому для Ансельма усвідомлення чарівної каліграфії під керівництвом Ліндхорста не тільки можливе й манить у чарівний світ, де він знайомиться з дочкою архіваріуса-чарівника Серпентиною, а й сприяє соціальному піднесенню у світі звичайному. Він пов’язаний із чарівним. Зростання Анзельма відбувалося у двох напрямках (альтернатива просвітницькому “вихованню почуттів”), це слугує поверненню світу до чарівних джерел і наповненню його життєвої сили.
Чорний кіт служить відьмі в “Золотому горнці”. Але виявляється, що кіт “освічений парубок гарного виховання”. Сенс гротескної метаморфози полягає у тому, що, молоді освічені люди у тодішньому суспільстві служать “чорним” справам, примкнувши до спільноти, членів якої поєднують інтерес до алхімії. У цьому натяк на бажання молоді підгледіти таємницю, опанувати потойбічне знання, мати змогу впливати на земні долі, змусити надприродні сили служити собі.
Варто зазначити, що перехід від реального до фантастичного будується у більшості випадків через природу: студент бачить чарівних змійок та закохується в одну з них саме у бузині, потім, бачить ті ж чудеса і у воді, плаваючи разом з доньками свого проректора Паульмана. Для романтика спілкування з природою – одне з ключових у його бутті. Гуляючи лісом, долиною, біля озер та рік, романтик знаходиться у стані гармонії з тілесним та моральним, з “раціо” та “емоціо”. На мою думку, варто приділити увагу останнім вказаним пунктам, які грають важливу роль у двоплановій побудові світу. Анзельм, саме сидячи з розпачу під бузковим кущем, почув дивовижне дзеленчання срібних дзвоників, зустрів змійок, в той момент він повністю віддавця своєму “емоціо”, та знівелював “раціо”. Таке ігнорування відкриває герою новий фантастичний світ. Але, досить лиш заговорити з студентом, достукатись до його “раціо”, як він раптово повертається у реальний світ, абсолютно розгубленим від побаченого.
Образ горнця з повісті це “людський” образ; де сфокусовано уявлення про природні процеси травлення (тілесність). Лілія, що виросла в золотому горнці постає як втілення краси, як спроба втілення романтичного ідеалу –друга опозиція цього гротескного образу, протиставлена першій (духовність).
Романтичний образ у творі може існувати тільки за межами емпіричного світу, за межами бачення, а здатен на це тільки Анзельм, який під кінець повісті опинився у чудесному світі поезії, Антлантиді.2681
BorroelEssoynes24 июля 2016 г.Читать далееЧудова дитяча книга. У свій час, вона змусила мене задуматись. Я пам'ятаю, ця книга змусила мене неймовірно здивуватися. Я ніяк не могла зрозуміти, як хороші вчинки інших людей можуть дістатися комусь іншому. Перенісши це на сучасність, я зрозуміла це не магія (через яку всі вважали, що все хороше зробив Цахес), а сувора реальність. Багато кому приписують те, що він насправді не зробив і це — сумно. Навіть для дорослих книга дозволить ще раз переосмислити деякі речі, а для дітей — це чудовий урок у житті.
21,5K
bootata8 января 2016 г.Читать далееЦю книгу мене "змусила" прочитати шкільна програма 9 класу. Із творчістю Гофмана я не знайома( Чомусь навіть"Лускунчика" я в дитинстві не читала... І тому це було перше знайомство з автором. Беручи в руки книгу я знала сюжет твору (велике спасибі вчительці світової літератури). ЇЇ розповідь мене надихнула і я була впевнена, що книга мені сподобається на всі !05%. Але... Я відкриваю книгу і після того,як прочитала перші два розділи я зрозуміла що книга мені зовсім не подобається, але потрібно читати далі, бо від шкільної програми нікуди не втечеш((( Далі в мені прокинувся нінзя - вбивця, який кричав:"Вбити Цахеса потрібно без затримки!Негайно!" Він так мене розізлив... Слів не можливо підібрати. Ну звісно я хвилювалася за Бальтазара та Кандіду та їх кохання. Прочитавши твір повністю, я заспокоїлася я зрозуміла, Чому книга входить у шкільну програму. Тут все дуже просто: на протязі всієї книги ми зустрічаємо багато цікавих висловлювань, що змушують нас задуматися над поведінкою, життям, почуттями та діями героїв. Тепер я сміливо можу порекомендувати цю книгу підліткам, що люблять читати. Дякую за увагу!)
21,2K
veverka10 сентября 2014 г.Читать далееЯ честно не знаю, что можно написать про прекрасного Гофмана, потому что его и так все прекрасно знают и любят.
Я вот только хотела заметить, что современное понимание волшебного мира как мира, сосуществующего с реальным, в который только нужно поверить, оно выросло оттуда, из Гофмана и его сказок. То есть возьмите там «Лабиринт Фавна» Гильермо дель Торо, того же Толкиена или даже «Заговор призраков» — оно всё растёт оттуда, из истории про этих золотисто-зеленых змеек с голубыми глазами и иже с ними.291
kiriko_kirauto1 января 2022 г.Немного о наркоманах, тп и порно...
Чем больше углублялась в произведение, тем больше понимала, что это высмеивание мистики и т.д.. Студент абсентный наркоман, девушка желающая богатого знатного мужика, куча прикрытой порнухи)) Да... такие скаки надобно читать в детстве, пока голова ещё не забита правдой жизни.
1698
LesyaGolchishin27 июля 2020 г.Читайте сказки
Читать далееВ наиболее впечатлительном возрасте детства и юношества нужно читать сказки. Они наполняют особой атмосферой приключений, незнающей пределов фантазии автора, погружают в мир, где все возможно. Единственный закон - правда и справедливость всегда восторжествует. Пусть какие бы злоключения не происходили, враги будут повержены, а герои награждены. И в этом есть мораль, которая запоминается и принимается безоговорочно и с полной верой.
Я не помню всех подробностей, но при упоминании названия "Золотой горшок" чувствую теплоту и вспонимаю очень очень приятные впечатления.1300