Красношейка

Очередная книга цикла о Харри Холе отличается от предыдущих наличием рассуждений от лица антигероя. Этим поначалу книга сбивает с толку и читать первые главы о событиях под Ленинградом во время Второй мировой войны, особенно от лица фашистов, скучновато. Читатель понимает, что в этих исторических вставках присутствует антагонист, то есть практически с самого начала есть уверенность, что ты знаешь кто убийца, остаётся только дождаться его убийств в настоящем времени, а с этим Ю Несбё не торопится, предпочитая вносить в свою книгу развёрнутые любовные линии. Кому-то это может оказаться излишне подробным и ненужным, лично мне понравилось, так как добавляет книге красок и эмоций.

Ю Несбё не был бы собой, если бы не вставил в финале интересный сюжетный твист. Если у вас развиты логика, внимательность и интуиция, то вам не составит большого труда определить убийцу уже в первой трети романа. Они у меня, судя по всему, не развиты в полной мере, тем увлекательнее было следить за расследованием Харри.

В результате автор умело соединил в "Красношейке" военную сагу с детективным романом, поднял темы фашизма и предательства. Несмотря на затянутое начало, книга оставила приятные впечатления, могу посоветовать её даже не читавшим предыдущие книги цикла.

В Красношейке Харри Холе мне понравился больше, чем в прочитанных ранее Нетопыре и Тараканах, (возможно ГГ просто чувствует себя лучше в родной Норвегии и для меня это заметно), но вот сюжетная линия про Вторую Мировую все испортила((( Были даже мысли бросить читать, дочитала только из-за ГГ!
Честно скажу, мне как внучке ветерана Великой Отечественной Войны, было тяжело воспринимать то, как Несбё описывает это трагическое время. Да и знакомиться с персонажами воюющими на стороне фашистов вообще не хотелось! А уж сколько ненависти там к Советскому союзу и к русским!!!!
В общем была очень расстроена! Для меня в той войне не может быть нейтрального отношения к фашистской Германии и тем более попыток встать на место ее союзников или разбирать мотивы нацистских солдат Норвегии.

Книги о Харри Холе сложно назвать оптимистичными и поднимающими бодрость духа. Но они, безусловно, интересны. И, конечно, в этот цикл втягиваешься. Кроме того, их можно читать не по порядку (чего, само собой, я с моей тягой к симметрии и последовательности делать не буду), ведь в каждой расследуется новое дело.

В этот раз Холе, можно сказать, не покидает Норвегию, что меня удивило. А еще у него завязываются отношения с женщиной, которую не убивают по ходу действия (во всяком случае, одну из женщин не убивают). Так что книга по всем статьям выбивается из серии.

А вообще любопытно было почитать о роли Норвегии во Второй мировой. Это та тема, с которой я была совершенно незнакома, хотя об этом периоде истории читала много.

Сам же текст, по сравнению с предыдущими книгами, усложнился. В нем появилась полифония как временная, так и повествовательная. И хотя автор не пишет от имени разных героев, но он описывает происходящее с нескольких точек, позволяя читателю додумать и увидеть больше, чем видит следователь. Еще я поняла, что мне лично нравится то, что можно попытаться угадать, кто злодей (у меня вышло задолго до героя - юху!).

Так что неплохой детектив, который можно читать всем любителям жанра.

Действие третьей книги о Харри Холе на этот раз происходит не в какой-нибудь экзотической стране, а на родине детектива - холодном и сыром Осло. Но читателю все же придется путешествовать и в другие страны, и во времени. Помимо интересной детективной линии в книге затронуты ряд моральных и этических проблем. Многих героев произведения преследуют призраки прошлого. Харри ждет серьезное испытание - ему предстоит найти киллера, а также разобраться в причинах гибели своей подруги и напарницы Эллен Йельтен. Главное, что бы его собственные призраки не мешали ему в этом. И Харри еще не знает, что у него появился тайный, но очень опасный враг.

Каждый раз ловлю себя на мысли, что скандинавские авторы обладают особым тяжеловесным слогом. Это все придает их работам тягостную атмосферу. А я, как читатель, с трудом продираюсь через этот авторский стиль и порог вхождения в книгу заметно увеличивается. Пожалуй, отнесу данный факт к единственному существенному минусу. В остальном, книгой я довольна.

В этот раз Харри Холе предстоит разобраться с запутанным делом, имеющим отголоски из прошлого. Мрачного прошлого второй мировой войны. Холе интуитивно выходит на след загадочного преступника, чьи мотивы тянутся сквозь года. 

Если первые 200 страниц я пыталась не запутаться в персонажах (почему-то скандинавские имена мой мозг упорно отказывался фиксировать), то после сюжет закрутился, параллельно нам показали события прошлого, которые постепенно раскрывали нам героев и их сущность. Было интересно следить за ходом расследования. Очень приятно, что в этой книге Холе был раскрыт как герой лучше и, наконец, вызвал у меня симпатию, несмотря на свои пагубные привычки. 

Идея с состоянием главного злодея немного притянута за уши, на мой взгляд, но почему и нет. Во всяком случае, концовку это не испортило. Я не догадалась, кто убийца, но примерно поняла, какой сюжетный ход ждет читателя в финале. 

С каждой новой книгой автор раскрывается лучше и я пока довольна, что не стала бросать эту историю после первого романа. 

Вышло как-то ни то ни се.

Какой нашла плюс - читается легко. Если вы относитесь к типу людей, которые спокойно могут закрыть глаза на некоторые провалы в логике, затянутость, уход в дебри - то можно взять книгу на вооружение на несколько вечеров для отдыха.

Из-за чего получается такая оценка средняя?
1. Мне данный герой совсем не близок. Я бы описала его фразой "не я такой, а жизнь такая". Недалеко отошёл от местных быдло и ауешников, только может чуть поумнее (но не факт, именно как детективом не прониклась). Вообще плевать на остальных, важнее выполнить свою цель.
2. Нам тут вроде как показывают 2 линии преступления - торговля оружием и серийные убийства. По сути ни в одной из линий не было преуспевания, либо уже на блюдечке предоставилось, либо ушло на нет.
3. Я не поняла мотивов убийств главного злодея. Вроде как показана месть через далёкое время, но я либо причину упустила из-за имён где кому что, либо она и не озвучивалась

Почему я ещё не останавливаюсь в чтении серии? Уперто хочу дойти до знаменитого "Снеговика", чтобы и фильм посмотреть)

Бонус: несколько первых глав с описанием второй мировой читала примерно так "Какой-то чувак сидел с другим чуваком, потом первый куда-то побежал и прибежал обратно, следующий вообще дезертир". Нам вначале показывают некий замес, но из-за непривычности имён и сопоставления личностей (которых потом пару раз упоминают) бесилась. Ну вот даже шанса нет попытаться угадать кто убийца, не получается самой понять причину ненависти

К третьему роману Ю Несбё "Красношейка" я подходил уже с полной уверенностью, что марафон должен быть пройден. Я видел потенциал автора, видел весьма интересные и драйвовые "Нетопыря" и "Тараканов". Поэтому был безумно рад перейти и к третьей книге. Однако, по ходу прочтения был крайне удивлен изменением в самой структуре повествования, в динамике сюжета. По сути в книге переплетаются две истории, два временных периода, что мне очень понравилось, как человеку близкому к истории. Роман отсылает нас к периоду 1942-1944, года норвежские добровольцы в рядах вермахта и войск СС сражались на Восточном фронте. Эта история повествует о судьбе нескольких боевых товарищей-норвежцев, показывает их жизнь во время боевых действий. Вторая же история разворачивается непосредственно в Норвегии 1999-2000 годов и непосредственно связана с прошлым. Детектив получился весьма запутанный, хотя если внимательно читать можно сразу уловить несостыковки и догадаться в чем подвох. Я не смог. Что касается главного героя - под внешними факторами он преображается, так сказать становится лучше. И даже его очередной период общения с алкоголем автор корректно задвигает на второй план, не показывая весь ужас запоя, как это было в первой книге. Сделано это было специально, для сглаживания образа г.г., как бы обновив его. Так же роман весьма интересен и "духом времени", "духом социальной среды". Весьма интересно наблюдать за героем впервые обращающимся с кнопочным мобильным телефон, с проблемами связанными с коммуникацией и передачей информации (это сейчас у всех есть смартфоны и любую информацию можно переслать в смс, ммс, в ВК, в WhatsApp-е, да и еще кучей разных способов). Да и описание жизни среднестатистического полицейского в Норвегии по прежнему заставляет задуматься об уровне жизни в этой стране, как это не странно звучит на первый взгляд... В общем занимательный детектив с налетом истории, занимательное наблюдение за жизнью в Норвегии за авторством норвежца....

Третья книга из цикла о Харри Холе, и на мой взгляд интереснее чем предыдущие две. Я люблю эту серию и по моему мнению каждая книга цикла достойна внимания, но на мой взгляд "Красношейка" написана более интересно, возможно дело в запутанном сюжете. Книга написана в двух временных рамках, первое описывает события произошедшие во вторую мировую войну, а второе нынешнее время. Всегда интересен взгляд с разных сторон.
Книги Ю Несбе цепляют своей неординарностью и реалистичностью, в них нет такого, что главный герой с легкостью справляется со всеми проблемами как "Superman", а расследования щелкает как орешки не напрягаясь. Здесь люди тоже умирают, сходят с ума, имеют свои чувства и переживания, и персонажам не чужды все земные горести и тягости.

Даже не знаю, что заставляет меня снова возвращаться к книгам Ю Несбё. Каждая из ранее прочитанных начиналась атмосферой цинизма и мрачного сарказма, но ко второй половине начиналась чернуха с кучей преступлений и беспросветность. Закрывала книгу я каждый раз в унылом состоянии души. И всё же они чем-то цепляют. Снова и снова возвращаюсь к этому автору и его необычному персонажу. Может быть, просто этот мрачноватый и непримиримый мизантроп Харри Холе (ищущий справедливости, подобно Роршаху из "Хранителей", и не смиряющийся даже перед лицом конца света) - это отражение личности, скрытой очень-очень глубоко внутри каждого из нас?