Скелеты в шкафу истории

Говорят, фраза, начинающаяся "Анатолий Вассерман не знает..." по определению ложна. Самый экстравагантный интеллектуал России рассматривает историю, как набор загадок и задач, которые при правильном решении помогают понять наше время. Автор собрал все самое вкусное, таинственное и увлекательное из далекого и недалекого прошлого. Главы этой книги своеобразные шарады на абсолютно разные темы - знаменитые люди, архитектура, живопись, мировые войны и даже кулинария. Анатолий Вассерман пишет только о...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

59 оценок

5
15%
4
47%
3
27%
2
7%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 70Хотят прочитать 64

Рецензии

strannik1023 июля 2013 г.
Боже, как же это неинтересно и занудно изложено! Те крохи интересной информации, которые в книге есть, глубоко зарыты в ворох муторных рассуждений о рынке и об разного рода ошибках воротил рыночной экономики и биржы, а также в полемику заочных споров с Виктором Суворовым и иже с ним. А кажется так неплохо начиналось... Жаль! Хотя вот кое-какие этюды уважаемого Знатока на неэкономические темы вроде как чуть поинтереснее написаны, но...боже, как же это неинтересно и занудно изложено!
Зевота и лучшее средство от бессонницы, рекомендую!
Читать далее
21
384
sergei_kalinin27 марта 2013 г.
Книга - сборник статей А.Вассермана, ранее публиковавшихся в различных изданиях (в т.ч. сетевых, в т.ч. в блоге автора). Так что кое-что было прочитано мною уже давно :)
Анатолий, конечно, признанный эрудит, сильный аналитик, и даже великий стратег :), но я ожидал от книги чего-то большего. Вообще, она заслуживает твердой "троечки", а "четверку" поставил лишь за "правильную" (совпадающую с моей :))) идеологию книги.
Что НЕ понравилось:
1) Книга состоит из статей, коих рука редактора практически не коснулась - отсюда в самих статьях очень много повторов (на уровне отдельных фраз и абзацев). Причем, повторов буквальных - эдакого само-копипаста. Что раздражает, и никак не повышает интеллектуальный уровень читаемого :(
2) Сами статьи очень неоднородны: есть интересные, есть очень примитивные. Поясню. "Интересными" я называю такие, в которых в полной мере разворачивается могучая эрудиция автора - например, сопоставляется ряд малоизвестных фактов из разных сфер жизни, выявляются неожиданные совпадения, параллели, тренды и т.п. Например, вскрываются ранее неочевидные связи между людьми и событиями. Такие статьи в книге есть, но их мало :(
"Примитивными" я называю статьи реферативного типа - эдакие научно-популярные подборки фактов по к-л проблеме/теме (например, статьи "из истории отечественного автопрома", вошедшие в книгу. Некоторые из этих реферативных статей являются аналитическими (и тогда их ещё любопытно читать), но некоторые - просто обзорными (типа топика в энциклопедии). Эти вот обзорные статьи, IMHO, не очень интересны - в сети можно нарыть материалы и полюбопытнее :)
Что ПОНРАВИЛОСЬ:
1) Аналитика. Манера сопоставлять и препарировать факты. Заставляет думать (и в т.ч. спорить с автором :)). Такая своего рода "гимнастика для мозга" (что я люблю ;)).
2) Понравились материалы о войне. Да, мы живем в эпоху исторического ревизионизма. История любой страны была и будет полем для идеологических битв. И здесь очень легко впасть в эмоции, и по-быстрому "назначить виноватых" в поражениях и победах. Гораздо сложнее подойти к пониманию исторических фактов спокойно, попытаться увидеть целостную картину событий, объективно сопоставлять и анализировать факты. Мне кажется, Вассерману такой качественный (и без идеологических истерик) анализ ВОВ удался.
3) Собственно, "четверку" я поставил книге за "правильную" идеологию. Книга проникнута духом оптимизма и гордости за российский (и еврейский ;)) народы.
Это в хорошем смысле патриотическая книга о России. Не в смысле "аля-улю, мы самые лучшие!", а раскрывающая логику исторических событий и подлинную цену исторических достижений/свершений (как военного, так и мирного времени) в нашей стране.
Достижения эти порой трудные, цена их порой неоправданно высока (или искусственно завышена некоторыми "историками"). Но если понимать целостный контекст этих достижений, видеть их логическую необходимость на определенном историческом этапе - то начинаешь иначе воспринимать историю собственной страны. "Иначе" - в положительную сторону!
Резюме: занимательная научно-популярная книжка для детей изрядного возраста :), любящих шевелить своим мозгом :)) Не так чтобы сильно, но - рекомендую!
Читать далее
10
281
Die_faule_Leserin19 октября 2018 г.
Заместо энциклопедии
Название книги сильно интригует. Но это обманка. По сути здесь перечислена просто уйма каких-то исторических фактов. И назвать их шокирующими и уж очень запрятанными и неизвестными вопреки названию - сложно.
Это тот случай, когда легче перечислить о чём не написана эта книга. Правда это конечно же преувеличенное ощущение... Хотя спектр её действительно широк. Книга рассказывает нам обо всём и о чём угодно: От китайской стены, к логистике, Украине, системе ФРС, машиностроению в СССР, войнах, обрезанию Иисуса, кока-коле и о многом, многом другом ещё...
Написано всё это легко, приятно, кратко, при этом информативно и действительно интересно! Вовсе не плохо. Да только тут столько информации, что ощущение, что прочёл половину энциклопедии... Эрудированность Вассермана и правда поражает мой среднестатистический мозг с плохой памятью. Так же некая непоследовательность и объёмность такого потока знаний, несвязанных с собой чем-либо, ну совсем не способствует хоть какому-то запоминанию чего-либо. Впрочем последняя часть о ВОВ была исключением и врезалась хорошо в память.
И так, это было интересно, но бестолково. Бестолково, потому что можно начинать читать всё заново... Ведь не только моя, но и любая нетерпеливая и забывчивая голова из этих данных сохранит крайне мало.
За что и заниженная оценка книге...
Онотоле тот пример, когда человек своим внешним образом и внутренне соответствуют полностью представлению о полном единстве. Устроено это по типу "всё своё ношу всегда при себе" - насколько перегружен он всеми, какими только можно предметами, настолько и перегружена его голова. И здесь немножко юмора.

Хотя юмор ли это, если для человека такой "распорядок вещей" - его обыденный образ жизни? Как бы не было, но Вассерман однозначно своебразная личность.
Читать далее
6
939