Отзывы о книге Миссис де Уинтер

Прошлой ночью мне снилось, что я вернулась в Мэндерли. Дафна дю Морье, "Ребекка"

Прошло десять лет после пожара в Мэндерли, и...

...и тут Золушка обнаружила, что дворец заложен, карета куплена в рассрочку (и за нее еще не уплачено), а принц потихоньку спивается в компании кучера и садовника. К тому же Золушку совсем забыли предупредить, что принц раньше уже был женат. Бедная маленькая Золушка де Винтер! Она была обречена с самого начала - обречена быть второй, обречена остаться Золушкой, ведь настоящей принцессой была Ребекка. Всегда только Ребекка.

Но Ребекка умерла.

Итак, прошло десять лет. Но что же изменилось за это время в мире Мэндерли? В том-то и дело, что ничего. Мир застыл. Как же это возможно? Ведь "Ребекка" - книга без октрытого финала. Все решено раз и навсегда: Мэндерли больше нет; чета де Винтеров наконец-то освободилась от мучавших ее демонов; прошлое умерло и похоронено; а маленькая Золушка наконец-то надела корону принцессы. Но, читая кингу Сьюзен Хилл, поверить в это невозможно. Их словно и не было, этих десяти лет, заявленных автором, более того - кажется, не было и событий, произошедших задолго до пожара; все демоны, осаждавшие Мэндерли, до сих пор живы - а миссис де Винтер все вьется у ног Максима, как собачонка; а прошлое все так же подстерегает ее; а... впрочем, зачем продолжать? "Миссис де Винтер" не открыла ни одной новой двери в мире "Ребекки". Каждый раз, переворачивая страницу, ждешь чуда. Ну хотя бы события. Хотя бы известия о том, что Ребекка жива! Тщетно. Сон о возвращении в Мэндерли обернулся душным и мрачным кошмаром. И, как во всяком страшном сне, объяснений происходящему нет - все просто происходит, порой вопреки логике. Смерть сестры Максима, возвращение миссис де Винтер домой и финальный разговор де Винтеров с Фейвелом - все эти картинки всплывают словно сами по себе, и ни одна из них не служит достаточной причиной тому, что автор уготовил нам в развязке. К сожалению, и речи быть не может о каком-то неожиданном сюжетном ходе,

...не следовало возвращаться. Сон должен был остаться сном.

Тянем-потянем, вытащить не можем

Продолжение блистательной "Ребекки", написанной ДюМорье, но в изложении другого автора. Что я могу сказать? Хилл удалось ухватить характеры, у меня не было чувства, что передо мной другие персонажи, когда я читала книгу, как сложилось, к примеру, когда я читала "Скарлетт" после "Унесенных ветром" М.Митчелл. Миссис Уинтер получилась нежной, чувствительной и "комфортной" во всех отношениях. Максим продолжил гнуть линию замкнутого и отстраненного интроверта, а больше толком там и нет никого :)

В книге много описаний, но мало событий. Я любитель динамичных сюжетов и захватывающих поворотов, поэтому мне было скучновато. Книга написана неплохо, тщательно продуманы персонажи и раскрыта пейзажная составляющая, но в ней не хватает жизни. У ДюМорье в "Ребекке" получилось скомбинировать- полнокровные, яркие описания и динамичный, захватывающий сюжет, а здесь - событие, а потом страниц 100 его обсасываем. Скучно.

Не буду зарубать книгу на корню. Может, в период отдыха и расслабления ее стоит почитать где-нибудь на шезлонге, но вот мужчинам читать не рекомендую. Уснут ))

Сьюзен Хилл пишет хорошо. Она умеет живо и красочно описывать природу, создавать ощутимую атмосферу. Тексты из-под ее пера выходят качественные, со вкусом. Поэтому написана "Миссис де Уинтер" профессионально, это вам не фанфик школьницы, нацарапанный на полях тетради по биологии.

Но это хороший, приятный, красивый текст ни о чем. Там ничего не происходит. Героиня ходит, думает, смотрит. Потом опять куда-то идет, размышляет, вспоминает, глядит. Они куда-то едут, она рассматривает, нам показаны ее мысли и воспоминания. И так все время. Не то, чтобы я признавала только сплошной экшен, но 350 страниц лишенной эмоциональности бессюжетицы - это немного слишком.

А ведь была у автора идея, из которой можно было бы сплести узор покруче. Одержимая местью миссис Дэнверс - это же прекрасная основа для мистического триллера. Но нет, триллера не случилось, а редкие и робкие попытки мистификации потонули в вязкой пучине размышлений, созерцаний и воспоминаний.

Миссис де Уинтер – продолжение (или фанфик) к нежно любимой мною «Ребекке» Дафны Дюморье. Отмечу сразу плюс этой книги - высокохудожественный слог автора, текст очень качественный. Но вот сюжет… реально подбешивал все время. Книга очень бедна событиями, переживания героев (Максима и особенно его второй жены) кажутся сильно преувеличенными, особенно если вспомнить, что действие этого романа происходит через 3-4 года после Второй Мировой войны, однако создается такое впечатление, что трагические события в Европе мало повлияли на умонастроение этой парочки – вся их печаль, как бы что-то не напомнило о Ребекке и Мендерли, как бы кто-то невзначай не расстроил бедняжек неделикатным замечанием... И вот слоняются они более десяти лет по Европе, укрываясь от глаз большого света в скромных отельчиках. Пара так много беспокоится о том, чтобы их кто-то не побеспокоил, что покоя на самом деле у них-то и нет.

Спустя 10—12 лет после событий, описываемых в «Ребекке», Максим все также мрачен, также подвержен перепадам настроения, все так же редко обращает внимание на настроение и желания своей второй жены (она и в этой книге остается безымянной). Жена №2 (назову ее хотя бы так) по –прежнему преданна Максиму как дворняжка, вся ее забота с утра до вечера – это как бы что-то ненароком Максима не расстроило, не напомнило о минувшем. Она постоянно скрывает от него свое унылое настроение, лицемерит, притворяется, что все отлично, хотя отчаянно скучает по родной Англии. Их отношения - не равноправное партнерство, а отношения закомплексованной девочки, которая стремится заслужить ободрение и ее строгого папочки.

Вдруг, внезапно, Максим все же обратил внимание на сплин своей женушки и купил приглянувшийся ей домик и они возвращаются в Англию… Далее следуют не очень приятные встречи, во время которых жена №2 проявляет себя как дурочка. И если некоторые неловкости и неумение себя вести в девушке 19 лет смотрятся мило, то в дамочке лет 32-33 не могут не удивлять. Вообще, читая эту книгу, я очень часто мысленно вопрошала: «ну что за дура??» в адрес этой особы.

Характер жены №2 по задумке Сьюзен Хилл совсем не претерпел никаких изменений – она все такая же серая моль, плохо одетая, не умеет себя держать с достоинством, неловкая. Общение с аристократом Максимом за столько лет никак ее вкус не улучшило. Хотя в конце книги Дюморье, явно имелись предпосылки, что юная жена меняет свой характер к лучшему. Но в этой книге – все на месте. Она комплексует, совершает глупость за глупостью, скрывает истинные свои мысли и чувства от мужа (из лучших побуждений, конечно же). Меня удивило, что за все эти годы она даже не подумала, что можно развиваться как личность, расти профессионально - ведь она когда-то любила рисовать. Но ничего этого не было. Она все эти 10-12 лет была верной компаньонкой Максима, которую он таскал за собой из отеля в отель как чемодан. Сам же Максим большую часть этого времени пребывал в своем смурном мирке, замкнутый и раздражительный. При этом в книге постоянно дается понять, что он «усталый и измученный» и это не может не раздражать, если подумать, что человек обеспеченный, здоровый, не имеющий необходимости работать от зари до зари, мог бы проводить время с большей пользой. Но – нетъ. (

В целом дух «Ребекки» в этой книге вполне совпадает с оригиналом, но как люди могли оставаться 10-12 лет словно законсервированными – не понятно. Ну, и финал… (( Эх… Тут я понимаю, почему у этой книги столь низкий рейтинг, хотя финал вполне логичен в общем-то, но это наверное совсем не то, что хотели бы видеть поклонники книги Дафны Дюморье.

В целом, история довольно неплоха, хотя затянута и местами скучновата. Зато выдержана в лучших традициях Дафны Дюморье — ничуть не отличается от первого романа. Очень радует чёткое следование исконным характерам персонажей, начиная от рассказчицы и заканчивая Джеком Фавеллом. И по-моему, сиквел заканчивается как раз так, как должен был. Есть, кстати, ещё и триквел — «Тайна Ребекки» от Салли Боумен. Рекомендую тем, кто не читал.

Отдельная жемчужина произведения — три встречи «Я» с неугомонной миссис Дэнверс, всё так же жаждущей правосудия в отношении Максима и сумевшей воссоздать в одной из комнат своего нового дома полную копию спальни Ребекки. Разговор, произошедший там, — вообще бенефис не столько безумия экономки, сколько вечной любви, убить которую не способно никакое время. И мне отменно жаль, что Сьюзен Хилл не додумалась до шикарной и одновременно простой сцены, воплотившейся в «Дарах Смерти» Роулинг и вынесенной в заголовок моей рецензии. Только представьте, как выглядела бы она в этом романе:

— Ребекка… — прошептала я. — После стольких лет?.. — Всегда, — сказала миссис Дэнверс.