Золотой теленок

Остап влюбился. В Зосю Синицкую. Но совершил ошибку, а решив ее исправить, опоздал.
Он этой негодяйке послал из Москвы на 350 рублей телеграмм и не получил ответа даже на полтинник. Это он-то! Которого любили домохозяйки, вдовы и стоматолог! Но увидев Зосю на улице побежал за ней. Он типичный Евгений Онегин, но не надо было бросать Зосю на улице ночью одну! В этом он меня разочаровал, ведь я тоже была в него влюблена и вместе с Зосей плакала из - за этого негодника! А если бы он не бросил Зосю, то может, женился на ней и жизнь авантюриста закончилась бы. Стал примерным семьянином и работником завода. "Лучше синица в руках, чем журавль в небе" Но это не про Остапа. Авантюрист по жизни переквалифицировался в управдома.
Очень смешил Зицпредседатель Фунт. "Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором «Освободителе», при Александре Третьем «Миротворце», при Николае Втором «Кровавом». При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! Я беру недорого: сто двадцать рублей в месяц на свободе и двести сорок — в тюрьме. Сто процентов прибавки на вредность." Интересно, как он в тюрьме брал эти деньги? Ведь если контора сгорела, его посадили, кто ему платить будет?
Книга интересная, 1930 годы описываются. Многие авторы про ужасы революции пишут и вообще у всех все плохо, а у Ильфа и Петрова весело и все хорошо. Оптимистичное чтение начала 20 века.

Думаю, что рассказывать о сюжете и великолепном юморе, о множестве крылатых фраз, которые можно встретить в книге, не нужно, хотя очень хочется :) Ведь Ильф и Петров как никто пишут юмористическую прозу. Поэтому, без лишних отступлений попрошу: никогда! НИКОГДА!! не читайте "Золотого теленка" после "12 стульев"! Не повторяйте моих ошибок :) Начинать нужно именно с "Золотого теленка", иначе вы не получите истинного удовольствия от чтения. Именно так получилось со мной. "12 стульев" более динамичен и легок в прочтении, более насыщен событиями, поэтому "Золотой теленок"на его фоне несколько бледнеет в виду отсутствия такого огромного количества событий. Поэтому, откладываем знаменитые "12 стульев" и начинаем читать "Золотого теленка".

Первая книга "Двенадцать стульев" понравилась мне, если честно, гораздо больше. Она была как-то веселее, интереснее, события развивались стремительно, не напрягали и не давали скучать. "Золотой теленок" гораздо сложнее в этом плане. Возможно, тому виной послужила более философская, глубокая начинка романа. Сатира стала глубже, юмор тоньше. Конечно, юмор остался, в этом плане писателям равных нет.

И все-таки между современной молодежью, читающей эту книгу и молодежью прошлого существует огромная пропасть, которую тяжело преодолеть. Местами тяжело понять сатиру, нам комическими моментами не хочется посмеяться, героям, конечно, сочувствуешь и переживаешь, но не понимаешь до конца сути. И все потому, что уже не относишься к тому времени, живешь в совершенно другую эпоху, когда страхи, касающиеся все большему внедрению машин всяческого рода в жизнь человека уже позади. Все уже случилось, да и власть сменилась, да и жизнь совсем другая. Поэтому мы и слышим часто от старших, мол такая смешная книга, обязательно к чтению. А мы вроде любим читать, читаем, интересно, да, но непонятно. Возможно в скором времени в книге будут сноски, объясняющие те или иные реалии начала 20 века. А почему нет, историю конечно все изучают, но жизнь не остановить, вскоре все забывается, как ни крути. Следующее поколение уже вряд ли поймет хоть что-то.

В общем, несмотря ни на что, это было полезное чтение. Книга веселая, умная, даже очень философская. Есть над чем подумать и что переосмыслить, взять хотя бы главы, где Бендер наконец обретает деньги, а потом ничего не может с ними сделать... Читать несомненно надо, но подходить подготовленным желательно, просто повеселиться, читая книгу, не прокатит.

В "Золотом теленке" Бендер стал еще более масштабным, изобретательным, но и в то же время более взрослым и сдержанным. Особенно доставили заключительные страницы книги - душевные терзания турецкого подданного, вызванные невозможность эффективно тратить деньги в стране Советов и получать от этого удовольствие. Аж жалко его становится, хотя и не верю до конца, что человеку его калибра да с миллионом рублей было так уж сложно жить втихую и скрытно. Ну и потеря всего миллиона по-советскому поучительна))

Эта книга мне понравилась меньше, чем «12 стульев».

Остап Бендер, оказывается жив, его успели спасти от Воробьянинова, который перерезал ему горло. Здесь приключения какие-то не такие динамичные и интересные, как в прошлой книге, следить было не особенно интересно.

Единственное, что мне понравилось, так это концовка, поскольку Бендер став миллионером сталкивается с тем, что ему некуда потратить деньги в Советском союзе. Ничего нет в магазинах. Он хочет свалить за границу, но его ловят и он остаётся опять с ничем. Однако он не унывает, остаётся собой. Баламутом, гениальным махинатором и интриганом.