Я никому ничего не должна

Бывают такие книги, когда читаешь их, то задумываешься о себе... А как живешь ты?.... Нет, я совершенно не похожа на главную героиню - пожилую учительницу, от лица которой ведется повествование, но истории, которые происходили в ее жизни - в них так много всего того, что могло происходить в наших с вами жизнях. Я проглотила книгу за один день. Совершенно не ожидала, что она меня так увлечет. Тяжелая книга об одинокой жизни, парадоксально, вокруг которой столько людей.....
Главная героиня - Александра, учительница русского языка и литературы, вспоминает всю свою жизнь, школьную и личную. Перед нами целая галерея типажей. Я закрыла последнюю страницу. Нет, не зря прожита ее жизнь, столько детей воспитано ею, благодаря ей... А ведь она все время говорила, что она не любит детей, она просто их учит.....Видимо, бывает и так. Недостаточно одной любви в общении с детьми, нужно что-то еще, что было в этой женщине, что еще есть....

Затянула меня Маша Трауб. Не то слово. Вот только попыталась отойти в сторонку, после "О чем говорят младенцы", как попалась мне "Я никому ничего не должна".
Что можно сказать? Многое...
Сюжет с одной стороны обыденный, истории жизненные, такие случаются сплошь и рядом. Старая одинокая больная, практически до самого дна разочарованная в людях, учительница русского языка. Она вспоминает, анализирует, пытается найти в себе силы простить. Мечтает выяснить правду, но люди ушли и задавать вопросы поздно.
Маша смогла передать в своей прозе иронию будней, кататоническое состояние души, истинную цену свободы и одиночества.
Мне жаль главную героиню, искренне. С другой стороны восхищает ее внутренняя сила.
Удивляет преданность Леночки. Бывают же люди еще?!

Жизненная проза, вмещающая в одном рассказе огромное количество человеческих судеб. Старая, с каждым днем дряхлеющая учительница русского языка, Александра Ивановна живет одна в родительской квартире, детей нет, а есть только молчаливая и безобидная Леночка, помогающая управляться в быту одинокой больной, но принципиальной и щепетильной в этом вопросе, старухе. Александра Ивановна своим одиночеством не тяготится, после смерти родителей пришло понимание, что ей не перед кем хорохориться и приукрашивать свою жизнь. "Мне не нужно производить впечатление, что-то заслуживать." По инициативе Леночки учительница записывает на диктофон свои воспоминания, комментируя и дополняя рассказ переплетением судеб окружавших ее людей. В то же время она пытается анализировать свои поступки, честно признается в своей многолетней наивной влюбленности в легкомысленного Андрея Сергеевича, учителя физики в той же школе, где преподавала и Александра Ивановна. Жесткая принципиальность, отчужденность от школьного коллектива, поиск себя в профессии так и не позволили учительнице "потерять лицо". "Я не из тех людей, которые принимают решение, ставят цель и идут к ней. Этому меня родители не научили. Они научили меня хорошо делать свое дело, чтобы не было стыдно перед самой собой." Почти все о чем она рассказывала в своих записях она смогла объяснить (иногда слишком цинично, но ведь верно же!), найти оправдание поступкам людей, простить обиды, кроме предательства. Об этот краеугольный камень сломалось так много человеческих отношений. И еще она так до конца не разобралась почему из всех возможных мужчин ее сердце пленил человек, не стоящий и ее мизинца, эдакий закоренелый эгоист, шедший по головам в погоне за "теплым" местечком, переступивший даже через родителей. Был же шанс состариться не одной, полтора года Александра Ивановна жила в браке с Глебом, полной противоположностью Андрея Сергеевича, но ей стало скучно, не хватало эмоций, было слишком стабильно, ровно и гладко. Книга подкупила тем, что в ней нет сетования на жизнь, нет сожалений, это просто рассказ об одной старенькой учительнице, которая отличалась несгибаемым характером, оригинальным восприятием жизни и трудолюбием. А жизнь предлагала и забирала порой самое ценное, которое ценным на поверку оказалось уже с годами, в воспоминаниях.

Прошлое до сих пор держит, тянет и мучает. Стертая запись не облегчила боль, а только разбередила рану. Я поняла, в какое время мне хотелось бы вернуться – в то, когда я только пришла работать в школу. Мне кажется, что я застряла там, в том измерении. Когда так многого хотелось и думалось, что все еще будет.

Умерли те, с кем я хотела бы поговорить. Уже сейчас, когда все прошло, утихло – и обиды, и боль. Просто посидеть рядом и поговорить. А остались те, с кем мне неинтересно.

Мы все, седые, больные, остаемся детьми – недолюбленными, капризными, избалованными, обидчивыми. Нам всем нужна забота, похвала и поощрение. Иначе как объяснить то, как мы себя ведем и как поступаем?

Н да уж.
Разочаровало.
Совсем не поглотила меня эта распиаренная книжка-трагедия.
Сухо, тускло, обычно.
Хотя все же, некий вывод можно сделать, он собственно и отображен в названии.
Самое страшное, к чему может прийти человек- к умозаключению, что он никому ничего не должен.
Значит у него нет ни друзей, ни родственников, ни любимых...
Он- один.
Как известно , именно чувство ответственности и жертвенности делают нас человеками.
А такие люди, как героиня попросту доживают свою жизнь, поедаемые , что самое ужасное, не раскаянием, а скукой.
И еще одно, ВСЕГДА говори что думаешь и что чувствуешь, иначе потом будет поздно....

Когда бралась за эту книгу Маши Трауб, то ожидала очередной легкой истории, возможно опять о детстве в глухой кавказской деревушке, потому что, кроме "Плохой матери", все прочие прочитанные мной книги были именно такими. Так что я сначала удивилась, потом заинтересовалась, а под конец заскучала. Александра Ивановна обижена на жизнь, и у нее есть для этого повод. Автор упорно подсовывает ей мужчин, от которых нужно держаться как можно дальше. В этой книге вообще проблемы с мужчинами. Относительно приличными можно считать только отца главной героини, да таксиста с вокзала, но первый очень быстро умер, а второй промелькнул пару раз и исчез. Все остальные - это, конечно, просто выставка под большой красной вывеской с огромными буквами "Девочки, бегите отсюда!". На фоне всех этих бесполезных, бесхарактерных, наглых и ненадежных типов Андрей выделяется, как павлин среди воробушков.Видимо не мне одной не везет по жизни с мужчинами по имени Андрей. Не знаю, почему этот кошмарный человек так глубоко и некрепко засел в сердце и мозгах вроде совсем неглупой Александры, но выбралась она из этих отношений с минимальным, на мой взгляд, ущербом для себя. Хоть сколько-то приятных женщин в книге тоже не особо много, а сама Александра Ивановна наименее приятная из всех. Желчная и недобрая старуха, которая подошла к концу жизни в полном одиночестве, если не считать бывшей ученицы Леночки, которая не понятно почему терпит эту вздорную бабку, возможно, в надежде получить квартиру, а может человеку просто нравится, когда об него ноги вытирают, как нравится Александре тосковать по мерзавцу Андрею. Как итог: тяжелая книга с малоприятными персонажами, после прочтения остается чувство тоски и горечи, но тем не менее очень и очень жизненная. Если живешь с мыслью, что ты никому ничего не должна, то нельзя не понимать, что и тебе тоже никто ничего не должен.

Не могу ничего поделать с тем, что искренне и нежно люблю всё, что делает Маша Трауб. Да и не хочу, если уж совсем честно. Каждая её книга это побег из реальности в реальность. Немного другую. Искреннюю, пронзительную, душевную.

Вот и снова прожита целая жизнь с ныне пожилой школьной учительницей, которая уже практически ничего не видит, с трудом передвигается, но хорошо помнит всё, что случалось с ней за все эти прожитые годы. И то, как жила с родителями: прославленным хирургом отцом и матерью, довольно хорошим терапевтом. Как не идеально складывалась их совместная жизнь и как они, не смотря ни на что, прожили её вместе. Как она сама была похожа на них обоих. Такая же категоричная, как мама и, как отец, верящая в людей. В одного так точно верила. Правда в него кто только не верил, он сам в первую очередь справлялся с этим делом лучше всех. Она помнит всех своих учеников, жалеет о том, что так и не удалось взрастить гения. Удивляется тому, как за ней, дряхлой больной старухой, ухаживает одна из её воспитанниц, Лена, безинициативная девочка, которая и раньше пыталась ей во всём угодить, а теперь и вовсе терпит взбрыки, резко брошенные, но честные слова и продолжает приносить яблоки и хлеб, который она и не ест совсем, но, чтоб Лену не обидеть, потихоньку скармливает его голубям.

Длинная история записанная на диктофон, чтобы помнили, чтобы отпустило, полегчало, чтобы хоть кто-то знал каково это любить и быть преданной, хотеть учиться в медицинском, но поступить в педагогический, случайно выйти замуж и уличить себя в эмоциональной фригидности. Хотя… разве это кому-то надо? Да и не полегчало совсем. Delete.

Бабская проза. Терпеть её не могу. Начала читать только из-за феминистической аннотации, люблю феминисток. Но Маша не феминистка, Маша - дура.
Какая-то старая, никчёмная училка бубнит в диктофон свои воспоминания. А мы значит, читаем расшифровку её бубнежа. Её мозг распадается экспоненциально и бабка находит в машинке свой кайф - она пытается так упорядочить данные хранящиеся у неё в голове. Бубнит и бубнит. Но вся драма в том, что она знает только как записывать инфу, но не умеет воспроизводить!
Впрочем если вы не бросите через 20 страниц, вы сумеете узнать кучу подробностей из бабулиной биографии. Как всегда: кто кого любил, кто где работал, кто в какой магазин ходил за продуктами. Книгу не советую никому.

К роману Маши Трауб «Я никому ничего не должна» я приближалась долго, так как не была уверена, стоит ли трать на этого автора свое время. Да. Время не было потеряно, а на поверхность в ходе чтения всплыли все мои педагого-психиатрические точки без I.
Мне откровенно понравился роман, понравилась героиня, понравился стиль повествования. Да, возможно, где-то не достает изящества, легкости повествования, но может так и нужно? Многое было мне особенно близко. Мне понравилась прямоспинная Александра. Ее цинизм, ее умение реально воспринимать жизнь, ее умение ошибаться и жить не только разумом, но и чувствами. Особенно сильно по мне врезала она как учитель литературы и языка, ее отношение к детям, предмету, коллегам, работе. «Я не люблю детей!» -это кокетство Александры. Когда детей не любят, говорят о котлетах и весело ставят опыты, ставят просто так пятерки и тройки. Дети не становятся «уверенными середнячками», ни один не будет смотреть своего немощного учителя за просто так. Я поняла, что «тоже не любила детей». Я поступала не в «педагогический», а на филфак. И осознание того, что я буду работать с ДЕТЬМИ пришло уже после месяца работы с оными. Даже на педпрактике меня больше волновало, как построить урок, найти интересные задания, вовлечь в работу всех и каждого. В работе я дистанцировала себя и их (детей). Я обращалась к ним на Вы. У всех детей глаза первоначально были как у лягушек или жаб – вытаращенные, а я сидела в болоте, где в 9 классе мы учились писать жи-ши, а в десятом узнали кто такой Наполеон (это не шутка). Из болота ползли медленно. Вобщем, пошло-дурацкая фраза «я люблю детей» ко мне не применима. Важно хорошо делать свое дело, уважать, отдавать, поддерживать.
Еще меня поразила банальная, избитая истина, на народном звучащая как «Гены пальцем не задавишь». Мысль о наследственности всплывала на протяжении всего повествования: Маркуша с его выбором жен, Люська и ее поздний сын, и конечно же Андрей и Сережа. И если в первых двух случаях речь идет в большей степени о физиологической наследственности, то в паре Андрей-Сережа можно сказать и о «гене порядочности». Оказывается, от родителей и прочих родственников в анамнезе можно получить не только шизофрению, хорошую память, но и подлость.
Меня даже не поразила, а просто мне это было «близко читать» о том, что умерший человек с тобой, даже если ты не ходишь на кладбище и на твоей двери нет листка с датой годовщины смерти, потому что он просто с тобой…
Драма Александры – не в ее одиночестве. Я бы даже и не назвала ее одинокой. Ее драма – в любви к Андрею. Нет ничего тяжелее любить, и остро, ясно, ежесекундно понимать, что любишь подонка. Здесь может спасти только цинизм к себе и окружающим.
Перед тем как прочитать этот роман, я одним глазом глянула в рецензии. Запомнилось читательское неприятие романа. А я поняла, что это книга моя. Что человек, который «никому ничего не должен» не будет хорошо учить «нелюбимых» детей, ухаживать за болеющим предателем-возлюбленным, помнить и поздравлять с памятными датами не только близких и друзей, но и казалось бы чужих людей, переживать чужое горе и …оставаться собой, когда тебе осталось жить два понедельника.
Р.S. Почему –то эту книгу я чувствую в цвете. Цвет – глубокий темно-синий. И запах ромашек. Горький.