Пророчество

Есть книги, которые мы обычно называем "классикой". Есть книги, которые не особо-то отягощены смысловой нагрузкой, читаются они обычно или когда надоело читать классику, или когда этой классике в голове просто нужно время, чтобы утрястись, а читать хочется. Читаются такие книги обычно быстро, не оставляя после себя почти никакого заметного следа. Это вовсе не значит, что они плохие, или что-то в этом роде. Просто они легкие. По-крайней мере у меня такой случай.

Данная книга относится ко второй группе. Простой язык, очень хорошее изложение, в котором трудно найти хоть одно лишнее слово, очень знакомый сюжет (детали которого раскрывать не хочется, потому что он все же захватывающий, хоть и предсказуемый). С чертовщинкой. Непримечательный купаж (все стандартно, никаких отклонений от норм классического триллера, с налетом буржуазности). Оставляет после себя легкое послевкусие...все той же чертовщинки и небольшой опасливости (лишний раз остережет и напомнит, что не зная броду, в воду лучше не соваться).

Если вы хотите отдохнуть от возвышенного и немного пощекотать себе нервы заодно (и Стивен Кинг - это как-то уж слишком "щекотно"), то читайте "Пророчество". Время зря точно не потратите. А про знакомый сюжет... При таком огромном количестве книг в мире не наткнуться на что-то похожее, не просто удача, а прям какое-то демоническое везение.

На обложке сзади указывается, что эта книга - "Британский ответ Стивену Кингу...".Я это поняла позже и сначала не закливалась на этой фразе, но она очень точно все описала. Я нашла сходства с недавно прочитанным "Сиянием" - странный мальчик, немного старого дома в дали от города и парочка пчел...Могу сказать, что книга хорошая, но несколько минусов я выделю.

Во-первых, главная героиня вроде умная, разгадывает загадки(образно говоря) по сюжету книги, но в некоторых моментах она поступает странно, что приводит к нехорошим последствиям(с кем произойдет что-то предсказать несложно), или не обращает внимание на что-то,медлит,медлит и еще раз медлит, и в результате - бабах и труп. Тупит, короче говоря.

Второе на что хочу обратить внимание - это сюжет. Как-то все слишком фантастически, на мой взгляд, особенно в самом конце на момент развязки, решения проблемы.

Итог: книга неплоха, но есть лучше)

Питера Джеймса открыла для себя совершенно недавно, прочитав "Возлюбленную". Книга мне понравилась: напряжённая, мистическая, качественная, интересная. Поэтому решила и дальше продолжить знакомство с мистером Джеймсом.
Начало "Пророчества" считаю несколько затянутым, но это совершенно не мешает ему полностью раскрыться, как триллеру, в середине и финале. Сюжет довольно интригующий, но почему-то меня он не держал в напряжении, как хотелось бы. Нет, я не виню автора книги, возможно, дело во мне. Наверное, книгу читала не в том настроении и обстановке, чтобы дрожать в предвкушении финала и лихорадочно вчитываться в строчки, ожидая развязки.
Я была спокойна как удав, но моё мнение не говорит о том, что книга плоха. Нет! Книга очень хорошая. Мне безумно понравился стиль написания, проработанные персонажи, детали их внешности и обстановки вокруг. Отличный текст, спасибо переводчикам и самому автору. Присутствуют и интрига, и загадки, и мистика, и любовь, и всё это просто замечательно, но, увы... меня почему-то всё это особо не зацепило.
Останавливаться не хочу и не буду, поэтому прочту остальные книги Питера Джеймса. На этот раз в нужном настроении.

Пророчество - третья читанная книга этого автора. И наименее понравившаяся. В двух предыдущих не было: оторванных пальцев, намотанных кишок на пропеллер и т.д. Но спасибо автору и за то, что чтение, не смотря на противные подробности, продвигалось быстро и не тормозило. Всё логично, всё понятно. Тема благодатная – о не случайности совпадений, что‐то ещё закрученное с нумерологией. Только вот не любит Джеймс Питер детей – у него в каждой книге, которую я прочитала (за все книги у него не буду говорить), ребёнок – воплощение зла. Это его, наверное, специализация. А так, книга – готовый сценарий для фильма ужасов, где цепь неслучайных смертей и главный герой (в нашем случае героиня) ждет своей очереди попасть под нож мясорубки .
И как всегда, финал книг Джеймса Питера одинаков. У него уже клише, готовый набор штампов – зло взращивается, оно не побеждено и продолжение следует. Под продолжением только следует понимать то, что рисует воображение читателя.

Честно говоря, пол книги я откровенно недоумевала:
во-первых, когда же появятся семь студентов, заявленных в аннотации и куда впихнет их автор?
во-вторых, пролог-то был многообещающим и зловещим, но вот я дочитала до половины, а нарвалась всего на пару не особо страшных пугачек... Где? Где зло, подвал и студенты?
И вот тут оно началось... Немного перевалив за середину, я увидела все, что мне было надо!
Читала ночью, и даже ощутила некий "эффект присутствия", не поняла только, меня в книге или книги во мне.
Кто в детстве не пытался вызывать домового? Я пыталась много раз, может поэтому и ощущала в истории что-то близкое, знакомое. Благо, никто из моего окружения от таких игр не погиб и не покалечился. Хотя, конечно, повзрослев, я понимаю, что это дело тонкое и лучше с такими вещами не забавляться.
Меня убил конец. Слишком-слишком быстрый. Я хотела возни, препятствий. Но получила только то, что получила. И жаль. Разочаровалась, конечно, потому что книга только-только взяла разгон и тут - стоп! - приехали.