Маракотова бездна. В ядовитом поясе. Когда Земля вскрикнула

Моря и океаны занимают 70% нашей планеты. А изучены глубоководные воды не более 2%. Интригующе? Конечно! По поводу населенности дна океана, загадок природы, предположений, что было до нас, всегда было много толков. Существовали ли города, которые погребены под водой, есть ли жизнь там, на километры под водой. Многие ученые и писатели-фантасты заинтересованы этой темой.

Никогда не знала раньше, что Дойль еще и фантаст. Для меня он был лишь прародитель Холмса.

Что касается самого исследования океана в произведении. Начиналось все весьма интересно. А вот исполнение для меня показалось скучноватым. Фантастика, как мне кажется, очень быстро устаревает. Наука и изобретения идут вперед.

Описанные события уже не так поражают. Хотя некоторые очень впечатляют даже сейчас. Воспроизведение мыслей на экран. Как вам? Вот бы было это возможно. Может когда-то и изобретут нечто подобное. Наряду с необычными технологиями, новый мир пестрит нелогичностью. Не поняла, почему у них рабы тащат сани на добыче ископаемых. А что, по другому никак? Изобретения, может мощные морские животные? Зацепился глаз. Вроде и технологичный мир, а вроде и древние нецивилизованные существа.

Детям возможно и понравится, как меня в школе впечатлила Голова профессора Доуля. Но на данный момент повесть показалась очень средней. Перечитывать явно не буду.

"Маракотова бездна" — небольшое произведение, которое дало мне поностальгировать по творчеству Жюля Верна, Александра Беляева. Необычно видеть научную фантастику у Артура Конана Дойля, чем-то похоже на "20 000 лье под водой", а также на роман "Последний человек из Атлантиды" и подобные тексты, есть в них общие мотивы. В отличие от книг Ж. Верна, А.К. Дойль не даёт объёмных и длинных описаний, повествование более мрачное и мистическое, но не менее интересное.

В центре сюжета бесследное и таинственное исчезновение яхты учёного, отправившегося в путешествие в глубины Атлантического океана. Рассказчиком выступает биолог Сайрес Хедли, благодаря письмам которого мы узнаем о том, что произошло в этой экспедиции. Что откроет доктору Маракоту и его команде морская стихия, увидите сами, но герои совсем не будут ожидать того, что с ними случится.

Какое счастье для нас, что чудовища, обладающие таким страшным оружием, живут преимущественно в верхних слоях океана!

Зацепило то, как создаются атмосферные места и увлекательные моменты,  приключения под водой изображены неспешно, но и не нудно. Завораживают виды рыб и диковинных существ, обитающих в глубинах. Изумительно обыгрывается легенда об Атлантиде, которая обретает новые краски. Занятно то, как А.К. Дойль вообразил население атлантов, их порядки, изобретения, есть особый художественный взгляд на жизнь, культурные факторы и дальнейшую судьбу. Удивительно и захватывающе было наблюдать за изучением пропасти, не смотря на опасности и ловушки. Интриговало, смогут ли герои вырваться от подводных угроз, кто выживет. В текст ненавязчиво вплетается лёгкая любовная линия и немного драмы вокруг фантастичных элементов.

Персонажи обрисованы схематично, многие эпизоды из их прошлого так и остаются неизвестными. К сожалению, писатель не раскрывает все карты, от развязки я ожидала больших подробностей, поэтому и не ощутила животрепещущего восторга. Целостная и немного загадочная концовка подана хорошо и оставляет темы для размышлений.

Как странно было идти по мозаичному мраморному полу огромных зал с большими статуями у стен и видеть крупных серебристых угрей, мелькавших над нашими головами, и стаи перепуганных рыб, без оглядки удиравших от снопа света, которым Манд освещал нам дорогу. Мы переходили из комнаты в комнату, подолгу задерживаясь в богато обставленных покоях, носивших все следы той непомерной роскоши, которая, по преданию, и навлекла на Атлантиду гнев богов.

В целом книга мне понравилась. Если вам хочется чего-то коротенького в жанре фантастики со стилем Жюля Верна, но без детальности, советую прочесть.Слушала в озвучке Кирилла Петрова, аудиоверсия выполнена гармонично, есть музыкальные вставки, исполнение слегка карикатурное, особенно голос доктора Маракота.

Атлантида. Город-миф. Город-легенда. Быль, в которую верят и не верят.
А профессор Маракот и два его верных помощника, биолог Сайрес  Хедли и  механик Билл Сканлен, возьми да и найди.
Их уже похоронили там, наверху. А они очень даже хорошо себя чувствуют на глубине морской. Развлекаются, учат новый язык, заводят друзей и даже влюбляются.

Утопия в чистом виде:) Но до чего же хороша. Приключения на дне океана. Затерянный город и его жители. Загадка Атлантиды раскрыта? А что - возможен и такой вариант.

Очень фантастическая и очень добрая приключенческая книга. И что же я так долго к ней шла?

После мутной Страны туманов с совершенно несвойственным серии посылом, здесь вновь появляется надежда на возвращение того самого профессора Челленджера и его гениальных идей. Отчасти это действительно так. Правда стоит признать, что из всей серии разумнее прочесть первые две книги, чтобы не разочаровываться и остаться под приятным впечатлением. Да, все, что дальше, уже не то, как бы ни хотелось думать иначе.
Итак, мы возвращаемся к гениальному профессору, который на этот раз решил пощипать матушку Землю, чтобы узнать, действительно ли она является живым космическим организмом. Идея, конечно, из ряда вон, но почему бы и нет.
Профессор здесь еще более нелюдимый и буйный, чем раньше, его спутники уже не подвергают сомнению его очередные заскоки и беспрекословно следуют каждому требованию. А ведь в том противостоянии, с тем же профессором Саммерли в первых двух книгах добавляло живости и интереса.
Естественно, Земля таки вскрикнула, чем подтвердила догадку ученого, но на этом и всё.

Этим романом заканчиваю перечитывание фантастического цикла Конан Дойля. Именно с его фантастики я впервые познакомилась с этим жанром и пусть не увлеклась им, но осталось приятное послевкусие, которое не оттолкнуло от данного жанра. Кроме того, именно с этих романов и началось мое знакомство с автором (вполне нелогично, обычно все знакомство с ним начинают с Шерлока Холмса).
Конан Дойль попробовал свои силы в фантастическом жанре уже будучи известным автором и в то время, когда научную фантастику представляли Жюль Верн и Уэллс. И надо признать, свою нишу он сумел занять. Его фантастические романы - некоего рода романтизация жанра, в них присутствует острота сюжетных конфликтов, интересные житейские характеры в исключительных обстоятельствах. При всем при этом в его произведениях присутствует и доля научного предвидения и добросовестность научной обработки сюжета. Так, первое глубоководное погружение было совершено уже после смерти писателя.
"Маракотова бездна" - произведение, в котором автор обратился к легенде о гибели Атлантиды, рассказанную Платоном в его "Диалогах". К легенде, которая по сегодняшний день не опровергнута наукой. Что же может быть загадочней Мирового океана? Особенно океанского дна, а еще больше - его впадины, бездны... Какие загадки он таит, какова его населенность... Что ж, автор вполне ярко представил идею о возможном изоляте древних атлантов, не погибших в геологической катастрофе, способы возвращения современных героев повести из подводного царства на поверхность Атлантики. Насколько данная повесть научна - не так уж и важно, научная фантастика достаточно быстро устаревает: что в бытность автора казалось настоящей фантастикой, сейчас - обычное явление... А вот характеры героев, ситуации, в которые они попадают - вполне живы. Профессор Маракот собирается в экспедицию, которая оборачивается не тем, что ожидалось. Вполне жизненный поворот событий.
....Перевернув последнюю страницу повести, завершила "прогулку по впечатлениям моего школьного знакомства с данным циклом автора". Что ж, спасибо за это Турниру и моим дуэлям с фантастами!

Одно из самых невероятных и загадочных мест в мире, конечно, дно океана, но еще более загадочным местом может оказаться впадина на дне мирового океана. Герои этого романа решают изучить одну такую впадину, вернее решает то доктор Маракот, а два его спутника - биолог Сайрес Хедли и механик Билл Сканлэн, приглашены разделить эту прогулку с доктором.

Роман написан и был издан разделенным на две логические части, а точнее, главы Маракотовой бездны с I по V выглядят как законченное произведение, герои попали на дно, познакомились с подводной культурой атлантов и вернулись обратно во подлунный мир. Дополнительные же главы VI-VII, названные Владыка тёмной стороны, как бы расширяют пребывание ученых на дне. Части совершенно разные, можно только удивляться тому, какой же разный в них Конан Дойл.

Первая часть - это письма и дневники героев, которые читает друг биолога, он же снабжает их своими комментариями. Начинается повествование с сообщения о потопленной яхте, на которой плыли ученые, заканчивается описанием спасения ученых.

Вторая часть - устный пересказ биолога Сайреса Хедли о нескольких случаях, которые поразили ученых на дне. Если первая часть это научная фантастика о подводной цивилизации, то вторая - помимо прочего, мистика о встрече героями дьявола в его заброшенном замке и победа над ним с помощью хорошего бога. Наличие мистики, конечно, не удивляет, зная отношение автора к спиритуализму, удивляет скорее то, как он смог написать без мистики первую часть.

Спустя почти сто лет, как раз первая часть, несмотря на свою наивность, вызывает больший интерес. Не говоря уже о том, что первая часть именно про то, что вот под километрами воды сохранилась цивилизация Атлантиды. Атланты 8 тысяч лет пробыли в отрыве от надводной цивилизации, но не утратили своих проблем (рабства). Вообще если уж на то пошло, то Дойл верно угадал (или знал), что изолированное общество развиваться не будет, поэтому у атлантов все технологии остались на том же уровне, что и в момент погружения, но вот чего автор не угадал, так это того, что такое общество должно было, вероятнее всего, деградировать. Вторая часть на фоне первой смотрится очень неуместной, ведь какая разница, где бы ученые вызвали злой дух, на вершине самой высокой горы или на дне самой глубокой впадины? Цивилизация атлантов для мистической истории лишь фон, за них обидненько)

Зато, можно сказать, что автор угодил на очень широкую аудиторию, если первая часть охватит любителей научной фантастики, то вторая доберет мистиков, может быть, это был такой продуманный маркетинговый ход?)

Легкая, вполне себе атмосферная история от создателя Шерлока Холмса. В процессе чтения мне приходилось не раз себе напоминать, что я читаю не Жюля Верна. И что это не "20000 лье под водой".
Хотелось задать вопрос: почему было не устроить великое переселение, коль скоро было известно о наступающей трагедии (после которой Атлантида погрузится под воду). Переселение хотя бы безопасность (относительную) гарантирует - это вам не погружение на дно океана под всплески вулканических масс и землетрясение. Потому что в таких условиях нет гарантии, что выдержит именно то здание, которое приспособлено под бытие под водой.
Но вопрос решила не задавать) Во-первых, уже некому. Во-вторых, эта фантастика хороша другим. Она такая, журнальная, для развлечения без заумствований. Ты читаешь и рисуешь картинки в воображении. И они получаются очень красочными.

Быстрая история на пару часов. Профессор Маракот вместе с командой отправился в плавание да только он ни с кем не спешит делиться своими планами. А планы у него – ого-ого! Закрутилось-завертелось, и оказались трое ученых моряков там, где уж точно не планировали оказаться. Настоящий подводный мир, живые люди, непонятный язык. Впереди столько открытий и нет никакой возможности передать свои знания на землю.

Но разве сможет что-то остановить ученого, который ради новых открытий сунулся на дно океана? Вероятно, «вижу цель – не вижу препятствий» – это про этих ребят.

В целом, рассказ неплох, но в подводный мир с головой я так и не ушла, автор начал про любовь и тут же оборвал – создается впечатление, что историю явно в некоторых моментах недорассказали.

Конец света - идея, которая будоражит умы не одно десятилетие, вернее, столетие. Каждую эпоху возникают теории, предвещающие гибель человечества. Возможно, они, т.е. теории, в какой-то степени и правы: их появление - отражение опасений человечества, бессознательного страха за будущее, что это туманное будущее готовит. Артур Конан Дойль как мыслящий человек фундаментальных знаний не мог оказаться в стороне, когда современное ему общество будоражило неведомое, но нервное. Если подумать, учитывая, что год написания повести 1913, то становится ясно, что коллективное бессознательное нервничало не зря: мир стоял на грани катастрофы, первой в наступившем столетии.
Конан Дойль в качестве средства, которое вызовет гибель планеты со всем живым и сущим на ней, выбрал для сюжета своей повести ядовитый эфир. И самое интересное, среди симптомов отравления приводится неоправданное возбуждение, агрессия, сменяющиеся спокойствием, безразличием и гибелью. Что ж, вполне закономерно. Любая идея будоражит в начале умы, вызывает приступ активности, а потом - разочарование и расхлебывание того, что успели натворить.
Четыре хорошо знакомых нам уже по "Затерянному миру" друга, можно их так назвать, вновь встречаются вместе: их собирает вместе, пригласив к себе в гости, профессор Челленджер. Самый молодой из них, журналист, от лица которого и ведется рассказ, Мелоун, получает от редакции очередное задание относительно профессора, тем самым позволив ему и в гости поехать и работу не оставить. Правда, по просьбе профессора надо было захватить с собой баллон с кислородом. Странная просьба, не правда? Но еще более странным оказалось, что каждый из приглашенных должен был захватить с собой по такому же баллону. Как оказалось, у профессора была теория и кислород - как способ продержаться "на плаву", когда остальные будут тонуть. Очень интересная теория, с которой наш юный друг был немного более знаком чем остальные благодаря своей профессии и тому, что профессор успел-таки опубликовать письмо в "Таймс".
Теория Челленджера не разошлась с практикой: действительно на Земле наступил конец света, а благодаря предвиденью профессора наши друзья и супруга профессора могли избегать некоторое время действие ядовитого эфира и философствовать.
Интересная повесть, написанная легко и занимательно. Ученый мир, в принципе, он такой и есть. Такие как Челленджер, наверное, идеал ученого мужа. Редкий, но именно таким почему-то и хотят ученых видеть окружающие. Стереотип?