
Венгрия
Julia_cherry
- 292 книги
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Я ждала определенно чего-то другого. А оказалось, что в этот раз аннотацию к книге стоило воспринять до невозможного буквально. Словосочетания "мать, эгоцентричная и вздорная актриса" и "совсем не идиллические семейные воспоминания", конечно, представлены в несколько смягченном по отношению к действительности варианте, но в целом должны были подготовить читателя к тому, что его ждет на страницах этой книги. Главный герой похоронил мать. Я ожидала, что это будет тяжкое горе, которое он будет глушить с помощью попыток разобраться в своих воспоминаниях. И приготовила сочувствовать и соболезновать. Ага, как бы не так!
Правильнее будет так: главный герой похоронил мать, которая долгие годы отравляла его существование. Главный герой похоронил мать, которая приводила домой мужиков и занимала с ними сексом так громко, что дети заходили к ним в комнату и просили кричать потише и не мешать им делать уроки. Главный герой похоронил мать, которая совращала его и заставляла его сестру участвовать в "трио" с ней и еще кем-то там. Мать, которая при жизни его сестры инсценировала ее похороны. Мать, которая при первой встрече с женщинами сына говорила, что он опять привел в ее дом очередную шлюху. Мать, которая после того, как у нее отобрали главную роль в пьесе, бегает голышом по будапештским проспектам. Мать, которая после увольнения из театра, приняла добровольное затворничество в квартире на 15 лет... И единственным зрителем для ее надрывных, истерических концертов стал сын... Так может главный герой похоронил мать и это стало для него избавлением?...
Рассказ о жизни семейки Веер вышел рваным, постоянно скачущим во времени, с множеством недосказанностей. Порой за ходом мысли автора уследить было нелегко - было неясно, где заканчивается "сейчас" и где начинаются воспоминания. Общее настроение у книги, конечно же, депрессивное, беспросветное и мрачное. Читаешь - и мелькает единственная мысль "Да они же тут все сумасшедшие!" Все, поголовно! Все, до одного! Сам главный герой, его мать, его девушка, случайно подцепленная им на улице шлюха, любовница его отца, а по совместительству и его нынешняя пассия. Единственный человек с претензией на адекватность - это Юдит. Об этом свидетельствует, как минимум, то, что она хотя бы попыталась вырваться из этой "палаты №6"...
В книге чрезмерно много секса и физиологических подробностей. Такое ощущение, что мать главного героя вообще предложение составить не может, чтоб не вплести туда что-то околополовое! Вот, например, некоторые особо впечатлившие меня фразочки:
Но даже это ничто по сравнению с теми предложениями, которые описывали мысли и эмоции главного героя. Приведу в пример только одно, чтоб можно было понять о чем я говорю. В моей электронной книге оно заняло 6 страниц. И к моменту чтения его конца, я уже забыла, что там было в начале.
Я, конечно, люблю истории о нестандарных семьях, но это была для меня из разряда "too much". Единственное что было интересно - это описания отдельных эпизодов из жизни советской и постсоветской Венгрии. Эту книгу я вряд ли кому бы рекомендовала к прочтению, но если Вы любитель семейных историй и не против чернухи и треша в литературе, то может в Вас эта история и найдет благодарного читателя... А я сохраняю спокойствие (хотя это ох как нелегко!) и умываю руки :)

Роман хорошо идет к осенней меланхолии – помогает усугубить. Повествование ведется от лица главного героя, ведущего какую-то вялую писательскую деятельность. От этого возникает чувство, будто читаешь автобиографию, или точнее сказать – исповедь. Насколько правдиво это чувство, судить не мне.
Всё начинается с похорон матери героя – и читатель уходит вслед за его воспоминаниями в прошлое, чтобы разобраться, как всё дошло до этого, рассчитаться по всем метафизическим долгам и скинуть с себя все несуществующие обязательства. А в прошлом у них скелеты в шкафу, в кровати, за обеденным столом, одним словом – повсюду.
Тема страдания тут раскрыта настолько, что хочется вписать сюда теглайн «Достоевщина», но дело в том, что страдание тут не просто «надрыв» - а очень долгая и старая история. Всё началось очень давно, история эта растянулась на долгие года, вошла в дом и уже стала привычной и ежедневной.
Что заставило актрису запереться в доме на долгие годы и получать письма от своей дочери, написанные сыном? Что заставляет людей идти до конца, даже если дорога неверна? Почему нельзя забыть то, что следует забыть навсегда? Почему прошлое становится для человека тяжким бременем, глубоко выжженным где-то во внутренностях клеймом? Бартиш не ответит на эти вопросы, на них невозможно ответить, потому что на такие вопросы нельзя отвечать.

Не везет мне с венгерской литературой. Второй автор этой страны и снова чтиво отталкивающие, омерзительное. Если разбирать конкретно этого писателя, то стоит начать с его манеры письма. Бартиш любит прописывать досконально все самое грязное, то что вызывает рвотный порыв у нормального человека. Он с явным смаком вставляет так называемые "контрасты" в свой текст - описание довольно грубое половых органов и полового акта, экскрементов человека, разных выделений. При чем это не в одном месте книги, а на протяжении всего сюжета. Листая сие творение мне хотелось его поджечь, чтобы исчезла книга с душком.
Собственно о самом сюжете. В основе самокопания главного героя, который похоронил недавно мать, эксцентричную актрису. И вот нам вываливаются тайны семьи Веер, о них вспоминает главный герой, а воспоминания довольно мерзкие. Его мать реально была сумасшедшей - она приводила мужиков для соития домой, часто заставляла детей не только это наблюдать, но даже присоединиться к ее любовным играм. Как говориться и- "инцест это дело семейное". Дамочка бегала голышом по улицам города, позже она боялась выходить на улицу годами и выносила мозг своим детям, разрушая их личную жизнь. Сын пытается затем понять, как жить далее. Ведь жертва не привыкла существовать вне контроля, радость от смерти маман сменяется реальным страхом, из сознания выползают разные фобии.
По факту, я не получила от произведения гениальной концовки, красивого драматизма, полных персонажей, не смотря на довольно поддающий надежды замес. Все предстает словно быт из бедлама, логики в действиях персонажей нет, атмосфера хилая, описания мерзкие. Эту книгу с удовольствием удалила из ридера.

"... Меня бесит, что в этой стране писателей больше, чем грамотных людей..."

По-моему, свобода — это состояние, когда ничто не привязывает нас к окружающей действительности. Когда у нас ни мечтаний, ни страстей, ни страхов. Когда у нас нет ни цели, ни бесцельности, когда этот вакуум абсолютного безразличия не причиняет нам боль. Свобода удивительна в своей бесцветности. Она совершенно непохожа на равнодушие, поскольку последнее невыносимо цинично, непохожа на отчаяние, когда нечего терять, потому что отчаяние всегда скрывает стыд или тайную надежду. Если уж совсем на все наплевать, это архичеловечно. Свобода — это антипод отчаяния, это обесчеловечивающее состояние.













