Жизнь Суханова в сновидениях

Начать с того, что этот роман невероятно красив стилистически. И это учитывая тот факт, что несмотря на принадлежность автора к русским корням, своё произведение она написала на английском языке, и лишь затем оно было переведено на более, чем тринадцать языков.

Повествование относит нас в не слишком далёкий 1985-й год, где мы знакомимся с пятидесятишестилетним Анатолием Павловичем Сухановым, успешным искусствоведом и редактором ведущего советского журнала об искусстве. Жизнь Анатолия Павловича движется плавно и без глобальных потрясений по давно накатанной колее. Дом – полная чаша, имеется и жена красавица, и двое подающих надежды взрослых детей. Чего бы ещё желать? Но неожиданная встреча с человеком из прошлого вызывает серию событий, которые неожиданно перемещают жизненные позиции Суханова в новые плоскости, ломая привычный жизненный уклад.

Интересно композиционное построение романа. Сначала можно выделить два плана: настоящее и прошлое, которое представлено воспоминаниями Суханова. Постепенно, чередуясь и причудливо перемешиваясь, два времени образуют некий третий план с мистической составляющей, отражающейся в сновидениях героя и стирающий грани между вымыслом и реальностью.

Обобщая, можно сказать, что Ольга Грушина написала роман о конфликте личности. Всё, происходящее с Сухановым, является следствием его внутренних противоречий, приведших к естественному конфликту с самим собой. Подающий в молодости большие надежды как талантливый и неординарный художник-сюрреалист Суханов изменил самому себе, согласившись на "удобную" должность. Стремление хорошо зарабатывать и отсутствие достаточной веры в свой талант привели к тому, что теперь ему предстояло обличать в нравственном и идеологическом убожестве всё то искусство, которым он так восхищался прежде. Несмотря на то, что 80-е года пришлись на начало "оттепели", когда жёсткая рука советской идеологии начала ослабевать хватку, доверие к продолжительности этого феномена было весьма сомнительно. Поэтому вряд ли можно обвинить Суханова в том, что тогда он не решился отстаивать свои идеи, предпочтя экономическую стабильность высоким идеалам.

Финал романа вопреки ожиданиям оказался жизнеутверждающим. Думаю автор хотела показать, что никогда не поздно поменять свои убеждения и возраст этому не помеха. И хотя 80-е уже давно канули в Лету, актуальность этой темы не потеряна.

Это тот самый случай, когда порываясь рассказать о книге, начинаешь буксовать на первых же фразах, потому что рой мыслей в голове от авторского умения преподнести вроде бы обычную историю, во многом уже заезженную, где-то даже набившую оскомину, приятно удивляет и несказанно радует, а темы при этом получают новое звучание, когда нет не правых, не виноватых, есть жизнь со всеми ее многочисленными оттенками цветовой палитры, и хочется не раскрывая всех секретов сюжета, тем не менее заинтересовать читающую публику.

Еще одним моментом, выгодно отличающим данный роман в череде современных произведений становится писательская позиция. Когда автор эмигрировала из страны, о которой пишет, в более сытую и благополучную, при этом являющейся во многом соперником и оппонентом её бывшей Родине, то невольно ждешь чернухи и нелицеприятных слов в адрес всего бывшего....А их просто нет и это сначала очень сильно бросается в глаза , а потом безмерно радует и становится приятной запоминающейся авторской чертой, когда многие современные писатели не гнушаются лишний раз усиленно потоптаться на больной мозоли.

В судьбе главного героя нет каких-то страшных жизненных перипетий, все давно и прочно устоялось, это тот случай, когда налаженный быт и наезженная колея приносят покой и умиротворение, а не являются источником раздражения и неудовлетворения. До поры до времени все кажется незыблемым и правильным, а собственный выбор, сделанный давным давно единственно верным.

И кто бы мог подумать, что встреча с человеком из прошлой жизни с её прекраснодушными мечтами, станет поворотным моментом, могущим всколыхнуть былое и думы, связанные с ним ? И дело тут даже не в переоценке, а в возможности на многое и на многих в своем ближайшем окружении взглянуть под новым углом. Ведь не каждый день жизнь дарит шанс проваливаться во временную дыру и видеть прошлое то ли во сне, то ли наяву....

И нет желания выносить оценок, когда чувствуешь, что каждый из героев, каждый из нас заперт в собственной системе координат, где ежедневный выбор, преподносимый жизненными обстоятельствами становится результатом предпочтений именно на этом отрезке, но любой будет равно сопряжен с хорошим и не очень. Идеала нет или он недостижим...

Концовка романа отлично вписывается во всю канву сюжета и становится его прекрасным завершением, когда не нужно больше слов, могущих развеять прекрасное безмолвие.

Читала неординарную биографию соотечественницы О.Грушиной. Захотела познакомиться с творчеством автора. Сюжет романа выстраивается в далеком 1985 году. Второй раз для Анатолия Суханова, художественная выставка в Манеже, становится поворотным моментом в судьбе. Неожиданная встреча с другом молодости Львом Белкиным ,а затем внезапный визит дальнего родственника из провинции, вызывают у героя воспоминания, которые хранились в глубине памяти. 56- ти летнему Суханову приходится переоценить прошедшую жизнь. Однажды ,20 лет назад ,талантливый художник сюрреалист, под влиянием давления общества, вынужденно изменил своему предназначению. С тех пор, жизнь героя сложилось удачно.У него прекрасная семья, красавица жена, дети- студенты престижных вузов, дом полная чаша, высокая должность главного редактора искусствоведческого журнала, персональный автомобиль. Но, в один момент,вся привычная жизнь Суханова рушится,как карточный домик . В романе глубоко выявлен психологический план. Конфликт личности передан особым авторским стилем. Это переплетение повседневной жизни героя и его воспоминаний. А затем, усиливающиеся переживания Суханова, переходят в сновидения и приобретают налет мистики .И уже невозможно отделить сон от яви. В видения вписываются сюжеты картин С.Дали о чьем творчестве герой пишет статью. Конечно,велико влияние исторических событий на судьбу конкретного человека, вынужденного подстраиваться под обстоятельства и последствия. Переоценка моральных ценностей в СССР негативно отразилось на осознанной и ложной самооценке главного героя,которую он приобрел в течение жизни. Автор органично поместила, персонажей романа , в канву истории нашей страны, где не раз происходил пересмотр исторического прошлого. В произведении звучат рассуждения о художественном даре. Показана позиция героев к своей одаренности и вере в себя. В творческой личности постоянно живет дух противоречия, ведущий к глубинному анализу. Это видно на примере Льва Белкина, который остался верен стремлениям юности. Но, оставит ли он свой след в искусстве. Этого человека кризис застает на вершине его творческой карьеры. Мне понравился роман Грушиной, он получился глубоким и достоверным.