Щелк!

Что ж, хотела олдскульной фантастики и получила ее в полный рост. Махровые такие нулевые. Ирония и пост-ирония. Миры порой настолько плотно живут в голове у автора, что читатель ловит себя на мысли, что он лишний на этой вечеринке.
С иронией вообще сложно: чуть переборщил и читатели уже не выкупают. И это характерная проблема фантастики начала 2000х. Как сейчас помню. И этих авторов не миновала чаша сия. Хотя, должна отметить, что та, часть которая в соавторстве, нашла во мне больше отклика. Несколько рассказов прям реально удачные. Некоторые напоминают описание грибного трипа. Некоторые пролетели и мимо сердца, и мимо мозга. Но в общем осталось довольно приятное послевкусие. Попытки читать такое часто гарантированно приведут к нечитуну, но изредка окунуться в ностальгичную атмосферу детских увлечений и интеллектуальной иронии вполне допустимо.
Однозначно зайдет не всем. Я бы больше ориентировалась на поколение 80-х-90-х. Остальным употреблять с осторожностью: все ж в лихие времена писали непростую литературу.

Маленький рассказик про домового, только "строительного", то есть демоненка в виде бетонного столба, обитающего на заброшенной стройке.

На заброшку прибыла комиссия строительной фирмы, оценивающая, стоит ли возобновлять проект. Чтобы оценить, нужно весь объект обойти, и это оказалось весьма непростой задачей. Внезапно перед членами комиссии стали возникать лишние лестницы или наоборот пропадать уже существующие, оказалось, что и балконов как-то в два раза больше, чем в проекте, и двери какие-то неожиданные. Так или иначе комиссия последовательно спускалась и смогла спуститься в подвал, где демоненок и загадал им загадку. Разгадают - он их выведет наружу, не разгадают... прошлая комиссия исчезла без следа.

Как-то мне было скучно и предсказуемо, да и современные реалии строительных комиссий меня заставляли брезгливо морщить нос. Все тут было ожидаемо, и завязка, и композиция, и даже финал. И загадка абсолютно тупая и неинтересная. Тем не менее это фэнтези, а фэнтези я не могу ставить совсем уж плохие оценки.

Весёлый рассказ, охвативший маленький отрезок времени семейной жизни Ириады и Степана.
Внезапно у жены открылись телекинетические способности, которыми она пугала и стращала своего мужа. Хоть и описано совсем небольшая часть жизни, становится понятно, что у них диалог не выстроен. Один обзывается, а вторая - угрожает. Было ощущение, что разговаривают не взрослые люди, а дети. Им бы к семейному психотерапевту походить, решать проблемы в семейной жизни. Ириада почувствовала, что у неё появился рычаг давления на мужа, а он этого не оценил конечно. В какой-то момент я решила, что хорошо, что у них нет детей.
И хоть жанр рассказа фантастика и у главной героини необычные способности, в сюжете главную роль исполнила физика, от которой даже телекинезу деваться некуда. Интрига осталась и было бы любопытно узнать чем закончились приключения Степана и Ириады. Авторы оставили читателя с не совсем завершенным финалом, но мне это кажется логичным и не было ощущения потраченного зря времени. Обычно я не люблю "не закрытые гештальты", но тут это было уместно.

Что написано пером, то только печатью да "Исправленному верить" корректировать. Повесть "Пятеро в лодке, не считая Седьмых" с юмором рассказывает о недалёком прошлом (да и для всех прошлом ли?), когда бумагу официально подмахнули и приходится выполнять, особенно когда вмешалось суровое фантастическое допущение-буквоед. А ещё повесть немного о виртуозно-пугающих службах, которые возникают из ниоткуда при всей невозможности. Среди сатиры на неотъемлемое наше, ясно видны размышления авторов о человеческой природе, за что я нежно люблю Лукина (даже скорее - Лукиных).
Это небольшая повесть про попаданцев, которые не меняют мир, не становятся выдающимися, а лишь вписываются в окружающие реалии в меру своих сил и душевных качеств. Высоцкий говорил, что в горах проявится человек, но тут хватило и "небольшого" заплыва.

Самое важное в истории - примечание сразу под названием: "Солдатская сказка". Это и то, что можно рассказывать, чтобы удивлять новеньких, и как правильно вешать лапшу старшим по званию, и просто пример, что бывает, если привыкли безусловно исполнять.

Сам сюжет более фарсовый, где каждый рояль в кустах (а они там, похоже, всей ротой стоят ровным строем по всем правилам) объясняется примерно так же как любое дурацкое правило, спущенное начальством. Рядовой Пиньков - краса данного отделения, оказывается в непонятном мире, потому что он чудо как хорош. В чем? В умении чистить форму и выходить из строя. Раньше в попаданцы записывали по случайности или небывалой исключительности, но в армии свои порядки. Вся фантастическая история только фон для сатиры, в чём-то смешной, а в чём-то злой. Хочется только надеяться, что с каждым годом она все менее актуальна.

Рассказ коротенький, поэтому "шарахнул" с самой первой строчки.

Искры восторга в финале не испытала, но в целом хороший, добрый фантастический анекдот с завершением в духе "то ли лыжи не едут, то ли..." По традиции я запуталась в куче имён, а выписывать на личточке под рассказ в 4 странички - поленилась. Суть не потеряла, но осадочек остался.

Вот с такими мыслями и пытается электрик из "аварийки" добыть свет в психиатрической больнице, где странным образом персонал и пациенты как будто знают, в чём причина, но не договаривают. Как обычно - вопрос принципа главврача.

Так будет свет или нет?

Там, за Ахероном всё то же самое. Независимо от того, с какой стороны для Вас "тут". Дон Жуан уже много лет влачит "тут" со стороны, где "йищядохв адюс кясв уджедан ьватсО". Не то, чтобы ему нравится, скорее даже осточертело, но куда денешься? Да и друзьями обзавелся.
Но однажды ситуация меняется и предоставляется счастливый случай сбежать в обычную жизнь. Птички, солнышко, не пронизывающий до костей ветер. Свобода, опять же. А люди не меняются, да чаяния во всех веках схожие: и здесь успеть, и на том свете на райском лужку понежиться.
Скрываться бы Дон Жуану до очередного конца своих земных лет, но (по традиции жанра) его приняли за кого-то не того. Так что нужно делать лицо понимающее, да замечания многозначительные. Авось, как-нибудь да обойдётся.
"Там, за Ахероном" для меня не один из сильнейший рассказов Лукина. Интересный, в чём-то смешной, в чём-то удручающе настоящий. Для обязательного знакомства рекомендовать не буду, хотя и разочарования тоже вызвать не должен.

Небольшой рассказ на извечную тему, что за все мы платим временем. И на других мы тратим то же самое время. Но потраченное часто не окупается.
А что делать, если тебе подарят время? Шик за чужой счет? Пир во время чумы? Или желание поделиться самым главным за те моменты, когда чувствуешь, что время не ушло впустую? Например, картины, фильмы, музыку, книги, которые дарят больше, чем "потрачено". Мысль, высказанная больше 30 лет назад, обыгранная уже много где и не раз, но всё ещё не вполне осознанная миром.
"Пока не кончилось время" - пинок задуматься, а не текст-повествование.

Книги Евгения Лукина хоть и зовутся фантастикой, но очень часто относятся к ней постольку поскольку. Автор любит брать какое-нибудь фантдопущение и развивает вполне реалистичный сюжет. Раскрывает перед читателями калейдоскоп человеческих характеров и взаимоотношений.
Я помню, когда у меня появился сборник Лукина "Щелк!", хихикала над названием. Тем более, что к фантастике отношусь... прохладно. Однако книга мне понравилась. Особенно рассказ "Хранители". Читала я рассказ дважды, и тронул он меня только недавно, когда прошло немало времени после больших перемен, о которых пишет автор.
Суть рассказа в том, что вконец отчаявшись, главный герой, с пьяной головы, зашел в церковь и принял крещение. А на утро проснулся, понял, что ничего в жизни не поменялось, кроме того, что кушать охота, а денег нет. И тут в сердцах наш герой попенял Господу Богу на свою судьбу, а в ответ познакомился со своим Хранителем, которого герою назначили при крещении. По ходу повествования выясняется, что ангел этот обслуживает еще пару десятков вновь крещенных христиан. Частенько опаздывает к месту, где очень нужна его помощь. И главного героя втягивает в свой хранительский, бандитский подряд.
В рассказе описываются девяностые. Когда многие люди потеряв родину в лице СССР, так и не обрели ей замены в новой жизни. Кто-то пошел торговать, кто-то стал бандитом, а иные потянулись к Богу. Причем как и ко всему остальному, подходили с обывательской стороны. Покрестился - получил хранителя - хранитель обеспечивает безопасность и относительную стабильность в жизни. Но и сами Ангелы стали такими же обывателями-потребителями, как и те, кого они призваны защищать.
Как бы намекая нам о том, что человек может подстроить и подстроиться под что угодно, и даже изуродовать веру и самое святое, автор оставляет в рассказе единственного положительного героя - анархиста, кричащего на улице куплеты. Лишь в самом конце раскрывает нам тайну о том, что изначально анархист был очень верующим человеком. Страдал за свою веру долгие годы, а когда стоял на самом краю пропасти помощи от Бога не дождался, за что теперь волен болтать все что угодно.
Да, в рассказе достаточно безысходности, которая сквозит в поступках, думах людей того времени. Да, этот рассказ поймут не все из тех, кто родился позже. Но мне он очень дорог. Почему? Не знаю. Может, я как и автор до сих пор тоскую по своей родине...