Экзорсист. Легион

Вот так смотришь фильмы, становятся они любимыми, а потом узнаешь, что они сняты по книгам, которые не менее интересны, чем фильмы.
Это история одной девочки, в которую вселилось нечто, но это 20 век, поэтому сначала ее ведут по всем возможным врачам, я даже удивилась, когда врачи послали маму к священникам. А как раз по соседству с домом есть церковь, в которой точно найдется хороший священник, а по совместительству психиатр О_о Поэтому соблюдая все возможные правила церкви нужно для начала исключить все психические отклонения. Но в таком случае в девочке слишком много заболеваний, причем психических: эпилепсия, шизофрения, диссоциативное расстройство и другие. Автор приводит выдержки из различных научных трудов, но всё равно такие сильные заболевания не могут быть в одном человеке и поэтому церковь позволяет провести обряд изгнания дьявола.
Герои периодически раздражали, хотя я понимаю, что они были в шоке от того, какие выкрутасы выделывал ребенок, но все же... Кстати, по мере чтения, к концу, забыла имя того, кто раздражал больше всех (это о том как увлекает книга), но так как детектив был до конца с нами, то напишу, что его манера разговаривать приводила в бешенство - так много отступлений, что разговаривай он со мной, я бы его уже давно послала!
Читайте книгу, смотрите фильм - они интересные, хотя бы методами Ритуала.

Иногда случается так, что безвыходная ситуация действительно безвыходная. Потом человек начинает искать, и ищет-ищет-ищет, потом отчаяние и вера во все подряд, а потом... вот он, выход. Спасение.
Главные герои романа попали в такую ловушку, которой не то чтобы не позавидуешь, а даже как-то близко находиться не очень хочется. Страшно, мерзко, невероятно. Но так реалистично.
Книга глубокая, неоднозначная, яркая. Здесь насмехающийся демон в теле ребёнка и очень испуганные взрослые. Здесь священник с кризисом веры и детектив, пришедший в своем расследовании к удивительным выводам. Здесь один единственный человек, верящий в одержимость искренне и всегда, уже встречавшийся со злом и не совсем успешно его победивший. Здесь знаменитая актриса, отказавшаяся от съемки своего фильма ради дочери, и слуги, которые хранят собственные ужасные секреты.
Никто не знает что случилось. Никто не знает как это случилось. Никто не знает, что хороший конец не такой и хороший, как на первый взгляд. А ещё никто не знает, где демон окажется в следующий раз...

Есть ретрофантастика, а это своего рода ретроужасы. Без сюжетных твистов, без особенных хитросплетений. Пока еще было интересно и без них. Пока еще не появился нынешний, ко всему привыкший и всего попробовавший читатель. Но именно своей простотой эта книга и симпатична.
В ней симпатичные герои - все до одного. Не помню, чтобы были исключения.
В ней очень симпатично стремление научно объяснить происходящее. Самый правильный подход - исключить все логические и научные объяснения и только потом переходить к мистическим.
Симпатичны взаимоотношения героев, их взаимное стремление помочь друг другу.
Симпатична линия Карла (которую, кстати, просто и аккуратно пропустили в экранизации).
Очень хорош финал.

И это еще один случай, подтверждающий правило: книга гораздо лучше фильма.

Когда то я смотрела подобный фильм.... Наверно, дела как раз в этом, но роман, в общем то, не произвел на меня большого впечатления. Средней руки ужастик с элементами мистики, не более того.
Трагедия разыгралась в семье голливудской актрисы Крис Макнил вскоре после развода. Внезапно кардинально меняется ее одиннадцатилетняя дочь Регана. Что то или кто то вселяется в девочку, заставляя ее говорить разными голосами и совершать всевозможные сверхъестественные вещи - двигать мебель, стучать, греметь, менять температуру в комнате и даже убивать....
Да, не спорю, это страшно, если происходит наяву. У меня же было впечатление, что я читаю набросок к сценарию, что то такое схематичное, как план. То, что потом будет написано уже развернуто и воплощено в фильм. Или полноценный роман. Потому что здесь, по сути, если убрать всю воду - только на рассказ и наберется...
Мамаша на протяжении всего повествования думает, главным образом, о том, чтобы никто из окружающих не узнал, что происходит у нее в доме. Прямо по А. Грибоедову - «Ах! Боже мой! Что станет говорить Княгиня Марья Алексеевна!» Нет, безусловно, она старается вылечить дочку, таскает ее по врачам, но категорически отказывается положить девочку в больницу, приняв решение "изгнать бесов" дома с помощью священников. Что то у нее получилось. Только вот что именно? После скомканной концовки у меня осталось впечатление незаконченности действия...

В тихом пригороде, где подстриженные лужайки скрывают свои секреты под покровом сумерек, начинается история, от которой холодеет кровь не своей явной жутью, а неумолимой неотвратимостью происходящего.

Сначала это были лишь едва заметные перемены: странный взгляд, несвойственные ребёнку интонации, лёгкая дрожь половиц в пустой комнате. А по ночам в доме раздаются звуки, которых не должно быть в мире, где правят законы физики и здравого смысла.

Но что, если здравый смысл – всего лишь тонкая плёнка над бездной, имя которой – сверхъестественное? В затхлой комнате, пропитанной запахом серы и отчаяния, священник противостоит существу, которое было старым ещё тогда, когда первый человек произнес первое слово.

Повествование течёт, как река в сумерках – спокойно на поверхности, но в глубине скрываются водовороты, способные затянуть неосторожного читателя в пучину древних страхов и сомнений.

В этой истории истинный страх кроется не в демонических проявлениях, а в том, как тонка грань между обыденным и потусторонним, между рациональным объяснением и необъяснимой реальностью.

В детстве я смотрела фильм, основанный на этой книге, и он меня очень напугал. Поэтому я долго откладывала чтение, считая, что лучше читать при свете, чтобы потом спокойно уснуть. Каково же было мое удивление, когда я поняла, что книга вовсе не страшная. Да, в ней встречаются напряжённые моменты, но они не вызывают страха. В общем, я ожидала совершенно другого.

Для меня осталась неясной роль ветки расследования в сюжете. По сути, она никуда не привела и просто завершилась, что сделало эти моменты довольно скучными.

Мама девочки тоже показалась мне странным персонажем. Возможно, автор именно такой её и задумывал, но для меня она осталась загадкой. Она, казалось, искренне хочет помочь своему ребенку и разобраться в её болезни, но при этом слишком много думает о том, как её будут воспринимать другие.

У меня есть вопросы по поводу финала, но, пожалуй, оставлю их при себе, чтобы не раскрывать сюжет.

Теперь я планирую пересмотреть фильм с взрослой точки зрения — возможно, он не так уж и страшен.

Когда я начала читать "Экзорциста", у меня было не очень радушное мнение. Вопреки всему, книга, на мой взгляд, была лишена атмосферы. Да, описание страшных "паукообразных" движений, утробный голос и расследование убийства - увлекательно, но не цепляло. Описано очень холодно и поверхностно. Потом до меня дошло, что это и есть та атмосфера ужаса, которую пытался передать автор - холод, безжизненность, отчаяние. Но если с антуражем все понятно, то вот поступки героев порой лишены были смысла. Например, с дочкой героини твориться чертовщина, а она думает о покупке более дорогой машины. Там дочь сходящая с ума, а мама думает о своём фильме. Лучший друг - режиссёр, позволяющий себе оскорбления и хамство в присутствии гостей нисколько не цепляют Крис, ведь она привыкла к этому. Хотя я послала бы псу под задницу такое отношение. Если б с моим ребёнком такое происходило, я била во всё инстанции, куда только можно, а не рассчитывала только на врача, которого мне посоветовал другой врач, который, в свою очередь, привлёк другого врача и пошли, внимание, к другому врачу!!!!!!

Но! Книга заставила меня пойти смотреть культовое кино "Изгоняющий дьявола" 1973 года. Фильм не может похвастаться именитыми актерами, но игра была настолько живой, что у меня вызвало негодование. Смотря на эмоции, которые выражали актёры, становилось жутко. Верю! Умели играть!!! Но где эти эмоции в книге??? Почему глядя на Крис в фильме я вижу отчаявшуюся мать, раненую и убитую горем, цепляющейся за экзорцизм, как за спасательную соломину, если это сохранит жизнь дочке. В то время как в книге, она представлена обычной актрисулькой со своими заморочками, которая по лучшему другу пару слез пролила.
Или взять дочь Реган. В фильме игра была настолько выдающейся, вселяла ужас (гримерам отдельное мерси). Но в книге!!! Там и намёка на ужас нет! Просто обычное повествование в стиле " А ну вам к психиатру тогда, раз мы ничего не выявили"

А потом я поняла, насколько жестоко я ошиблась. Конечно, сравнивать книгу (оригинал) и кино нельзя. Ведь в книге было столько деталей и мелочей, которые совершенно по-другому обыграны в фильме, либо наоборот - полностью вырезаны или выдуманы с нуля.

Чем дальше шло чтение, тем больше было страшно. Но непонятно почему!!! Тут я поняла что "Изгоняющий..." не "безатмосферен", а "безэмоционален". Приведу пример, а то запутаю всех. Вот передо мной лежат семечки. Обычные семечки. И чем дольше я на них смотрю, тем страшнее становиться: их цвет начинает казаться более черным, чем он есть; потом показалось, что одна штучка шевельнулась или вообще мерещиться таракан. То бишь, книга написана таким стилем, что наш мозг всё обрисовывает и додумывает сам. "Безэмоциональность" ближе к концу книги уже ушла и эмоции просто пёрли через край. Настолько это поразило, вот прям до дрожи.

Понравился персонаж Карраса. Священник и врач во одном лице. Казалось бы, обычное явление, но! Тут сопоставление двух разных направлений - веры и науки, а ведь одна велит отринуть другую. Это две разные отрасли, которые ведут борьбу по сей день. То что не может объяснить наука, объясняет церковь и наоборот, при этом это два враждующих остова. В конце, когда Дэмьен делает, наконец, свой выбор в пользу веры, видно самопожертвование и отрешение от мира. Он настолько хочет помочь людям, настолько устал от смертей вокруг себя, что решает отдать свою жизнь в угоду жизни других. И дело даже не в силе веры, а в её "качестве", если можно так сказать. Готов ли ты пожертвовать собой ради других? Одной веры недостаточно. Именно этому учит книга - не сдаваться и не отчаиваться. Примечательно то, что Каррас не верующий. Когда дьявол ему говорит, что тот "не верит", Дэмьен ошарашено на него смотрит. Не трудно понять - дьявол задел того за живое. А когда, прослушивая плёнку, священник смотрит на гостию и думает " А что если... " то думает о Всевышнем. Ведь если существует Дьявол, существует и Бог.

Итог: Благодаря этой книге я заметила одну тенденцию: есть дьявол, значит. Пазузу здесь, Люцифер в "Константине", Дьявол в " Конце света", вельзевулы, азмоданы итд. И всё в один голос твердят "Где ваш Бог? Он вас оставил ибо он самый большой эгоист" При этом находиться человек (обычно это главный герой), который спасает мир от зла. Вот и думай - может это всё же Божий промысел? Может этот человек и есть тот, кого выбрал Господь, что бы спасти нас. Вот и в этой книге также. Насколько сильным и злым не казался Бес в девочке, победил его обычный человек. Не бог и не ангел. Эта книга также учит нас силе и стойкости. Посмотрите на мать - она выдержала это испытание и вернула свою дочь. Или Реган - она испытывала дикие боли, могла погибнуть. Не понятно правда, почему Бес ждал, пока она сама умрёт. Ведь он мог сам её убить, но сказал лишь "она сгниет заживо". Демон проворачивал такие жуткие вещи с телом девочки, что непонятно как она вообще жива осталась. Читать интересно, но пробелы между главами всё же есть. В первой главе всё хорошо, во второй уже не очень, в третьей она уже полоумная, а в четвёртой уже убийца. Междуглавье оставляет чувство рваности повествования, но минусом это назвать нельзя. В этом есть некое очарование. Жалко конечно девочку, ибо она проходит через ад, прям по спине бежит морозец.
Набожным лучше не читать!

Такое бывает, что книги становятся не актуальны со временем. Аналогично с фильмами и сериалами. Особенно это относится к жанру ужасов. Прогресс не стоит на месте, маятник истории не останавливается, всё качает и качает наш непредсказуемый, но очевидный Дамоклов меч.
С начала семидесятых прошло не так много времени, чтобы мы были не в силах прочувствовать страхи людей, которые старше нас всего на полвека. В отличие от какого-нибудь готического романа прямиком из 18 века, который, иной раз, без смеха и не прочтёшь.
Чего я не ожидала, так это того, что американцы того периода будут бояться не Вьетнама, не Союза и даже не полоумных маньяков с их не менее полоумными последователями, а демонов вроде Пазузу.
Как резонно заметил один из персонажей книги, отдаёт душком века этак пятнадцатого.
Я не спорю, тема в "Экзорцисте" интригующая и, что самое важное, способная к окупаемости. Обильное количество современных фильмов ужасов про бесов и вселение демонов это подтверждают. Блэтти протоптал дорожку в некий поджанр, по которой прошли после него многие и многие. Только эти многие не просто воспользовались проторенным путём. Они расширили его, углубили, выпрямили, где тропа петляла, а ещё умастили дорогу асфальтом, возвели бордюры, вкопали верстовые столбики, установили фонари на расстоянии по ГОСТу друг от друга, а ещё понатыкали вдоль получившейся трассы шашлычные и продуктовые ларьки.
Выжали идею по-максиму.
Потому сейчас "классика" ужасов вроде обсуждаемой книги выглядит наивно и просто. "Изгоняющий дьявола" - книга в целом не плохая, более чем сносная. Но примитивная.
Уже давно минули года, книга своё отпугала. И вошла в историю хоррора, заслужила.

О сюжете распинаться не буду, но автору плюс за какую-никакую продуманность. О вселении демона персонажи рассуждают с точки зрения иррационального (вера, суеверия), так и с точки зрения рационального (медицина, психиатрия и проч).
Только я не совсем поняла, с чего это шумерский демон реагирует на католическое "лечение".

Персонажи довольно слабые, по современным меркам. Актриса-истеричка сейчас бы стала лакомым куском для церберов социальной службы. А "святые" католические священники - это просто ха-ха.

Если абстрагироваться от мелькающих время от времени глупостей, получить удовольствие от чтения можно. В наличии даже пара-тройка неприятных моментов, от которых особо чувствительных читателей передёрнет, а некоторые даже боязливо поёжатся.

Мне думалось, что после фильма читать будет неинтересно, но я оказалась не права. Книга отличная - целостная, образная, с хорошими, колоритными и разными героями.
В книге делается большой упор на психическое и медицинское объяснение одержимости, приводится много интересных примеров и цитат, но автор так и не даст нам однозначного ответа в какую одержимость верит он сам, оставив каждому читателю шанс сделать свои выводы.
Читать очень интересно, а местами настолько страшно, что ногу из-под одеяла не высунуть.
Тут тебе и детектив, и мистика, и наука, и вопросы веры и неверия. Повествование гладкое, последовательное и логичное. Герои живые, каждый со своим характером, со своим видением ситуации.
Помимо очевидной темы, в книге поднимается множество смежных вопросов: о семье, любви, честности, жертвенности и страхе. Это не просто страшилка, это нечто большее...
Отличная книга! Читайте - не пожалеете.