Неделя ужасов

Смеётся тот, кто смеётся последним? И без последствий? А возможна ли игра-дуэль между двумя улыбками: женской и мужской? Например, с одной стороны поля сражения – мягкое сияние джокондовской улыбки, а с другой – раскатистый гром донжуанского смеха. Нечто подобное как раз и можно увидеть в этой новелле Хаксли.

Играя с жизнью, мы можем и не подозревать, что на самом-то деле это жизнь, возможно, играет с нами. Многие ведь воображают себя кукловодами и уверены, что держат все нити в своих руках. Но иногда не так уж и просто бывает понять, кто же ты: кукловод или всего лишь танцующая марионетка. Так что часто остаётся открытым вопрос: кто с кем играет? Ведь в любой момент игроки могут неожиданно поменяться ролями, даже не заметив этого…

Мистер Хаттон является типичным представителем известной породы мужчин под названием - Дон Жуан обыкновенный. Хоть Дон Жуан, в отличие от Казановы, на самом деле женщин ненавидит, но они ему необходимы для подтверждения своих мужских достоинств в сексе. Ведь если мужские качества в характере мужчины, психологически оставшегося ребёнком, выражены слабо, то он стремится компенсировать этот недостаток, придавая особое значение своей мужской роли в интимных отношениях.

Генри Хаттон гордился своими успехами у женщин и любил улыбаться собственному отражению в зеркале. Но всё же у него хватало ума понимать, что он плохо разбирается и в себе, и в других людях. Будучи женатым, Генри, конечно же, имел любовниц, к которым не испытывал никаких серьёзных чувств. Впрочем, как и к жене. Хотя на ненависть он был способен. И сразу начинал терять терпение, когда больная жена требовала внимания. Ещё в молодости мистер Хаттон обнаружил, что он не только не жалеет бедных, слабых и больных, но попросту ненавидит их, испытывая чувство гадливости.

Мисс Спенс, 36-летняя девственница, неизменно вызывала у Генри любопытство. Однажды её особенную улыбку он полунасмешливо назвал улыбкой Джоконды. Но Дженнет Спенс приняла комплимент за чистую монету и с тех пор старалась держаться на высоте леонардовского образа. Однако, на самом деле Хаттона порой даже раздражала эта улыбка. А саму её носительницу он считал хоть загадочной и милейшей, но при этом странной и глупой, приписывая ей узость кругозора, интеллектуальный снобизм и отсутствие вкуса.

Этот неисправимый Дон Жуан чисто автоматически посылал таинственной Джоконде воздушные поцелуи и привычно подавал ей ложные надежды на возможный любовный роман. Но вскоре после совместного завтрака супругов Хаттон с Дженнет Спенс, приглашённой к ним в дом, неожиданно умирает миссис Хаттон. И всё переворачивается с ног на голову...

На мой взгляд, это совсем не детектив в привычном понимании. Поэтому отсутствие интриги в раскрытии преступления и тот факт, что виновник смерти известен почти сразу, не имеют никакого значения. Каждому из этих двоих (Джоконде и Дон Жуану) в любом случае ясно, убивал он или нет. И в том, кто из них понесёт судебное наказание, тоже нет сомнений. Но не секрет и то, что есть ещё и высший судья. И вряд ли он освободит хоть кого-то от ответственности за свои поступки.

Надо сказать спасибо, моей боевому товарищу и хорошей подруге Милене aka milenat , это она кажется уже в далеком прошлом году, но таком близком, познакомила меня с творчеством этого автора и его жены. Да, хочу сразу сказать везде почему, то пишут его как автора, но известно, что большинство своих произведений писал в соавторстве со своей женой Кэтрин Мур.

Так вернусь к первому рассказу, тогда Милена еще носила, подпольное прозвище MMM, а рассказ назывался «Лучшее время года» , кто не читал мой отзыв или рассказ, то советую ознакомится.

Эти авторы они очень крутые, ведь писали многие свои работы еще в 40-е года, они действительно были первопроходцы и придумывали, что – то свое. Это сейчас много авторов и разных стилей, можно копировать, по чуть-чуть у разных авторов.

Этот рассказ входит в небольшой цикл «Hogben» или как в переводе называется «Мы — Хогбены». Цикл юмористический с элементами фантастики и сказочности.

Эти рассказы классические для этого жанра, и многие другие авторы, уже делали, что-то в подобном стиле или брали его за основу. Рассказов не так много всего 5. Но возможно проживи дольше один из авторов, имею в виду Генри Каттнера, то может быть были бы еще.

Но не будем о грустном, ведь рассказ юмористический и сатирический. Так же философский и немного высмеивается наука, точнее то, как ее видят многие люди.

Рассказ написан в 1948 году, в оригинале называется Pile of Trouble (Куча проблем). Это третий по счету в рассказ в условном цикле про Хогбенов.

Подобные рассказы довольно трудно подаются отзывам, все же тут юмор, и надо читать и смеяться, а если начать шутки рассказывать, то это так себе занятие. Но попробую.

Далее в «Сплошные неприятности»

Семейка Хогбенов решает переехать на новое место жительства, к своему родственнику Лемюэля, который обычно спит. Им нужна была энергия и юный Сонк сделал атомный реактор, в виде котла, который начал кипуче создавать им неприятности. Но нет таких неприятностей, с которыми не справятся Хогбены.

Трудности перевода.

Слушал аудио вариант с таким названием - Котел с неприятностями, перевод чуть отличается, но не так сильно это влияет на сюжет, возможно на юмор влияет. Но буду чуть сравнивать, так как я же как обычно два прочитал. Точнее один послушал, другой прочитал.

Для примера перевода покажу самое начало.

И так версия перевода переводчика Панова из сборника:

А теперь версия от 1992 года Евдокимовой, это то, что слушал.

Как видно смысл остался, но вот Горбун или Неотразимчик, согласитесь довольно разные понятия. Хотя юмор понятен.

И когда, написал эти строки, понял, что надо идти к оригиналу, может не читать, но хотя бы глазком, понять, кто прав из переводчиков, точнее ближе к истине. Понятно, что переводить дословно и по литературному это разное. Ведь главное для переводов, это передать юмор.

Так, открыв книгу с оригинальным текстом увидел следующее:

Я не знал, что такое "Gimpy,", но словарь подсказал, что можно перевести, например: Неуклюжий, убогий, хромой. Но, есть такой вариант:

Раз у нас везде уже ИИ, то да умному чату задачу, перевести этот кусок, по смыслу и литературно.

Довольно неплохо, но все равно не очень понятен этот юмор с "Gimpy". Скорее всего переводчики, в двух вариантах, как могли, попытались придать юмора переводу.

Далее не буду сравнивать переводы и оригинал, так как не об этом речь, но скажу так оригинальный текст очень сложен, для перевода на русский. Из-за разных сленговых слов из 40-х годов плюс действия рассказа происходит в Кентукки, и местные тоже со своим сленгом.

И конечно, забыл про само название сказать pile, в книге герой создал толи печь толи бойлер или котёл, но это слово так не переводится. Скорее всего сленг. Посмотрел в оригинале. Во-первых, эти хогбены, они еще и горцы или типа того, не наши горцы с Кавказа, а американские, что то типа деревенщин, таких необразованных простоватых, хитрованов. Болтают еще не очень хорошо на английском. А во-вторых, как уже говорил сленг.

I fixed that there uranium pile. (Я починил эту урановую кучу. Если перевести дословно.)

В одном переводе Атомную печку, в другом урановый котёл.

Все это рассказал, если в друг кто-то читал и слушал в другом переводе и начнет говорить, что у меня какие-то ошибки по тексту.

Подробнее

Кто не читал этот рассказ или другие, то не знает, кто такие Хогбены. По сколько это третий рассказ, авторы не сильно вдаются в подробности. Но по некоторым мыслям и рассуждениям, которые мы читали от лица Сонка Хогбена, то их семья пришли из Атлантиды. Скорее всего раньше мир был другим, люди обладали технологиями, а потом что-то случилось. Например, вот слова дяди Хогбена.

Как можно понять, раз в какой то период, что то происходит.

Но известно, что Хогбены подверглись мутации и получили сверх способности. Но по сколько живут среди людей стараются их скрывать.

В этом рассказе упоминаются следующие Хогбены:

1. Лемюэль Хогбен - родственник семьи с тремя ногами. Весь рассказ спит.

2. Дедушка Хогбен - глава семьи, который принимает решение о переезде. Очень умный. Но как выглядит не понятно.

3. Папа Хогбен - в рассказе он пьет кукурузный ликер и ведет себя глупо. Но наделе не так прост, как кажется.

4. Мама Хогбен – Очень спокойная, но обладает ультразвуком.

5. Малыш Хогбен - весит около трехсот фунтов и находится в большом баке.

6. Дядя Хогбен - он отказывается переезжать и решает зимовать под кукурузной кормушкой.

7. Сонк Хогбен – Он рассказчик и изобретатель уранового реактора, и средний сын, он еще не вырос, но ему уже несколько сотен лет. Но он уже и забыл сколько ему точно.

Возможно в других рассказах есть более точные описания, но читал, только этот про Хогбенов, и все данные из текста или мои догадки.

Что хочу сказать, этот рассказ не зря идет рядом с тем, что читал до этого «Смерть Бикуни»

Тут, тоже про природу есть смыслы. Что люди загрязнили реку, а один богач еще со всех деньги брал, будто бы плотину построил.

Но больше, конечно, авторы весело описывают разные физические или химические явления не с точки зрения науки, а так как их видят и используют Хогбены.

Это и прикольно, и гениально. Юмор на уровне высоком.

Что касается аудио варианта, мне пришлось несколько перебрать. Там все вроде хороши, но, когда есть выбор начинаешь привереду включать. Мне понравилось, чтение Медынского Руслана. Ему удалось юмор и комичность ситуаций передать.

Что касается рассказа, ведь многие люди ничего не понимают в обычных процессах, что происходят, например с человеком, и в разных физических явлениях. Нам не важно, как и чего там устроенно, нажал кнопку включить и выключить, и светло стало в комнате или почему у нас кровь красная, а не синяя, например. Это как те же ученные, например Эйнштейн со своей теории относительности, ну придумал и придумал, что нам от этого. Тут в рассказе Сонк собрал урановый котел (или печку в другом переводе), и ничего в этом сложного не видел. Без всяких теорий.

Весь этот рассказ смешной и даже на фарс похоже. Но мне понравился.

Надо будет после сборника, добавить эти рассказы в себе в очередь и прочитать их все, они классные и смешные.

Всем спасибо, до встречи в следующем отзыве.

Короткий трагикомичный и ироничный рассказ в жанре мягкой НФ. У него совершенно очевидная идея и посыл.

На одной из крохотных отдалённых колоний Земли под названием Новый Делавер отродясь не было преступлений. Люди жили мирно и тихо, давно потеряв связь с планетой-праматерью, но однажды всё изменилось... В колонию прибывает Инспектор с Земли, чтобы удостовериться, что люди по-прежнему "верны" родине и её традициям.
Представление жителей Делавера, таких милых и наивных, о нравах и обычаях Земли, почерпнутое из старой литературы, оказалось сильно искажённым, а большая часть аспектов понята чересчур буквально, наивно - как и ожидалось от таких невероятно милых и мирных людей. И в числе нововведений оказалось назначение на должность местного преступника главного героя рассказа, вокруг чего и построен главный конфликт.

Не всё в этом рассказе идеально или реалистично - даже если принять на веру некоторые исходные допущения. Например, почему в языке людей, сотни лет не знавших воровства, осталось столько синонимов слова "красть"? Они просто должны были быть забыты за ненадобностью. И прочие замечания в таком духе, но на самом деле придираться к истории не хочется.

Признаться честно, будь у рассказа иной финал, он бы не получил от меня такой высокой оценки. Но конец этой истории дарит тепло и надежду, которые я очень ценю - а мрачнухи и так хватает. А так милая, наивная и теплая зарисовка.

Рассказ сюжетно перекликается с известной повестью Рассела "И не осталось никого...". Похоже до степени смешения.
Буколическая планетка с миролюбивыми жителями и меновой экономикой. Если у Рассела сделан упор на экономическую сторону быта и анархические принципы, то у Шекли ещё проще.
В единственную деревеньку на отдалённой планете после двухсотлетнего перерыва собирается прилететь Инспектор, представитель земной метрополии. Жители же деревеньки, живущие в фермерско-коммунистическом раю, решили сделать всё, как у землян.
Дальше начинается полный карго-культ. Сельчане строят ненужные здания, не понимая их смысла, обзаводятся ненужными профессиями и даже назначают одного из жителей Преступником. Выдают Ордер на убийство и дают задание совершить кражу и убийство.
Сначала я думал, что в итоге достанется инспектору, но нет.
В финале милитаризованные земляне, как и в повести Рассела , в ужасе бегут с планеты, жители которой неспособны на убийство... Вот в этом, собственно и кроется основная фантастическая составляющая текста. С чего бы милитаристам, которые показаны откровенно неприятными типами, бежать с планеты урождённых пацифистов?
Написано забавно, читается легко.
7(ХОРОШО)

Иллюстрация из первого американского журнального издания рассказа.

В далекой-далекой галактике… жила-была небольшая деревенька Новый Дэлавер. Её обитателями были мирные колонисты с матушки Земли, прилетевшие сюда более 200 лет назад. Новый дом был покрыт лесами, почвы плодородные, а из всех животных только небольшие зверушки, да и те вегетарианцы. Колонисты были под стать им, люди мирные и добродушные. Пережив мор, унесший ⅔ населения, колония как-то выправилась и зажила своим особым укладом. Земля о них долго не вспоминала, да и они о ней тоже не сильно грустили. Пока не ожило межпланетное радио и не сообщило, что на Новый Дэлавер летит ревизор. Тут и начался переполох. Самая забавная часть рассказа, как колонисты пытаются изобразить, что они такие же земляне как и были. Информация доступна только из старых книг, а книги это вещь такая. То построят маленькое красное здание, школу, выкрасив красным не только снаружи, но и изнутри. То строят тюрьму, хоть преступлений отродясь не бывало. И так это забавно и мило у Шекли сделано,что за колонистов начинаешь искренне переживать! Не говоря о потугах главного героя, получившего ордер на убийство, стать преступником. Он никак не возьмет в толк кому от этого прок, в преступлениях этих! Шекли хорош тем, что в юмористическом стиле умеет задать нужные вопросы. Чего стоит наша цивилизация и цивилизация ли это вообще, если убийство в нем норма? Стоит ли этого технический прогресс? Может важней развиваться в сторону умения жить в мире? Да, рассказ многие вещи идеализирует, упрощает, но вопросов не снимает. Шекли так здорово описал Новый Дэлавер, что подобно солдатам из рассказа, хочется послать к черту этих политиканов и отправится на Новый Дэлавер.
Аудиоверсия в исполнении Всеволода Кузнецова просто шикарна! Для меня такое мгновенное переключение с персонажа на персонаж, точное попадание интонацией, особенностью исполнения, в характер героя, богатство диапазона, просто за гранью понимания!

Тот случай, когда читаешь и радуешься. Тому, что, оказывается, человек не безнадежен, что может жить мирно, спокойно, в единении с природой. Правда для этого нужно отправить людей куда-нибудь подальше, например, на далекую планету, и забыть о них. Тогда они, если выживут в условиях диких, чужих и совсем не дружелюбных, перестроятся. Главное, отсутствие денежных отношений, тогда и корысти нет. Всё можно вырастить, поймать, построить, сделать или выменять. Возвращение в невинное детство человечества.
Но где-то, наверно на генетическом уровне, страх перед высшим руководством и сильными мира сего остается. Иначе откуда такое рвение перед каким-то неведомым инспектором? А летит-то он совсем за другим, совсем не ради проверки. Земляне так и не меняются, увы.

Как же это печально, что одной из главных земных традиций являются преступления, среди которых обязательно должно быть убийство. С другой стороны радостно, что далеко в будущем, отбившаяся от "материнского" надзора колония смогла найти свой путь. Но, чёрт возьми, древняя родина требует "мясо", земное вновь настигает.

Концовка рассказа шикарна. Несмотря на то, что это юмор, показаны мы, земляне, здесь во всей своей "красе". И всё радуюсь, что пришлось улететь ни с чем. И всё же, надеюсь, что "зараза" посеяна.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Юмористический рассказ Гектора Хью Манро (САКИ) (1870–1916) «Открытая дверь» (The Open Window), впервые опубликованный в 1911 году, вызовет улыбку и у современных читателей. Вообще, писать смешно, как известно, – задача не из лёгких, но у Саки (Saki), на мой взгляд, получается весьма неплохо.

Тонкий английский юмор у «странного русского англичанина», названного так Василием Пригодичем, вполне понятен и не вызовет недоумения у русскоговорящих читателей. Более того, его юмористическая миниатюра «Открытая дверь» напомнила сюжет из «Ералаша» – «Сумасшедший дом» (сценарий написан Алексеем Щегловым). Посмотрев этот сюжет снова, убедилась, что задумки у обоих авторов – Саки и Щеглова – один в один. Выходит, есть у кого учиться…

Это только на взгляд Винни-Пуха – персонажа английского (!) писателя Алана Милна ходить в гости, особенно по утрам, – мудро. Как следует из рассказа Манро, не так уж гостям и рады, особенно гостям незваным.

Обратить незваных-непрошеных гостей, явившихся без приглашения, в бегство помочь могут шутка, розыгрыш. Насколько это руководство к действию, наверно, каждый будет решать сам. Но рассказ получился не просто забавным, но и поучительным: не так-то и легко хозяевам сохранять английскую вежливость, если вы практически не знакомы и в гости вас никто не звал. Молодёжь - не настолько щепетильна в этом отношении, чем старшие поколения...