След золотого оленя

Ничего особенного я от этой книги не ожидала, так как автор был мне совершенно незнаком. Тем более приятным было удивление, когда я обнаружила, что читаю я очень даже интересную вещь с детективно-археологическим уклоном. Не скажу, что от приключений аж дух захватывает. Ничего подобного. Повествование довольно спокойное и размеренное. К чести автора надо сказать, что он очень основательно ознакомился с темой. Тут и довольно интересные исторические справки о жизни скифов, сарматов и других племён, обитавших на одной с ними территории, и довольно подробное описание того, как ведутся археологические раскопки. Этот последний момент особенно полезен юным романтикам, мечтающим стать археологами, потому что это здорово, это экспедиции, это находки и великие открытия. Что греха таить, сама была такая, пока мне доходчиво не объяснили, что археология это очень много терпения, нудной и монотонной работы и куча неудач по дороге к одному единственному открытию.

И вот под эти историко-археологические справки, распутывается история появления Золото Оленя и других скифских драгоценностей в подвале разрушенного дома в Керчи.

Затрудняюсь высоко оценить этот роман. Он должен обязательно понравиться специалистам и любителям археологии. И он вообще-то увлекательный, но только меня не зацепил.
Во время расчистки фундамента экскаваторщики обнаружили древнюю скифскую золотую вазу и Золотого скифского оленя. Находка заинтересовала археологов, но не как находка как таковая. Им было интересно, откуда выкопан этот клад. И вообще осколочки глиняной посуды, найденные неподалеку им куда интереснее. А далее разворачивается целое приключение по поиску исходного захоронения. Вычислили, кто украл золото, вычислили, у кого, осталось найти откуда.

Им интересно, мне – не очень. И вот что любопытно. В трактовке автора археологи – люди бескорыстные и живущие исключительно интересами науки. Ценность самой золотой вазы их не волнует ничуть. А вот глиняные горшочки, выступы и украшения на них – это да, это интересно. Вы скажете – вот настоящие люди науки? Ну да, но только…По ходу дела они находят еще более древнее захоронение, на тысячу лет древнее, чем раскапываемые. Но они – скифологи, их это не интересует. «Не наша вотчина»

Напомнило рассказ Булычева, где исследователь Пушкина попал в параллельный мир, в котором Пушкин умер на дуэли совсем молодым, зато Лермонтов прожил до старости. И этот «ученый» поспешил убраться из неправильного мира. Вот и тут такие же «ученые» – знают только свою ямку и только ее обкапывают…

Голубев, кажется, в любом жанре художественной литературы найдет место детективной линии, и книга про скифологов-археологов не стала исключением. Завязка - в Керчи в подвале хибары при сносе найден клад золотых предметов предположительно скифского происхождения, передан музейщикам. Перед главным героем-скифологом, от лица которого будет идти повествование, поставлена задача: определить, где мог быть первоначально откопан этот клад, вписать его в археологическую культуру. Расследование движется двумя путями, историческим и криминологическим, и исторический оказывается куда слабее до этапа нахождения того самого кургана - потому как попробуй найти нужный курган в многосоткилометровой степи среди многих и многих холмов и разновременных курганов. Но - наша история наше общее дело, и на помощь археологу приходит множество людей... и показано это здорово. Первый из них - старый следователь-чекист, проведший значительную часть работ по выяснению того, как скифское золото оказалось в подвале воровской "малины" - цепочка преступлений, бандит-белогвардеец, забытый фанатик-археолог... Криминалисты оказывают помощь и в неожиданных для археологов моментах типа отпечатков пальцев двухтысячелетней давности (сейчас-то привлечение их методов уже привычно). Помогают, конечно, коллеги-археологи из СССР и зарубежья, хотя тут не все так просто и автор немножко показывает внутреннюю кухню с ее спорами, ну и куда ж без студентов-практикантов. Не остаются в стороне рабочие и колхозники, тем более что им не только интересно, но и подчас выгодно способствовать раскопкам. Есть погружение в процесс исканий и раскопок, и веет тем романтическим духом, той обеспеченной государством увлеченностью делом археологического поиска, что всегда была в рассказах-лекциях моего научного руководителя, чья археологическая молодость пришлась как раз на те 1960-70-е...
Автор профессиональный писатель и журналист, не историк - уж больно красиво, даже нарочито, он завернул археологический сюжет, завершил историю по всем пунктам с однозначными толкованиями, притом оставляя простор фантазии для деталей и зажигая интерес к теме. Такие книги очень стоит читать в юности, да и после почитать приятно.

Книга отличается нетипичным для современности скрупулезным изучением матчасти. Автор наверняка прочитал стопку научных журналов и побеседовал со специалистами, вник в особенности распространения скифских племен и их культуры.

Повесть в первую очередь предназначена для старшеклассников, стоящих перед выбором жизненного пути, и знакомит их с плюсами и минусами профессии археолога. Молодые люди должны задуматься над тем, готовы ли они зимний сезонами заниматься нудной бумажной работой, а летнее время проводить на корточках, под палящим солнцем в отдаленных от цивилизации местах в спартанских условиях.

Итак, о сюжете. В подвале дома обнаружен клад, представляющий ценность для изучения скифов. Молодой археолог пытается проследить судьбу вещей и обнаружить их источник. В нелегком деле ему помогает опытный следователь на пенсии, привлекший на помощь археологии криминалистику. Изыскания заняли целых 3 года и завершились обнаружением богатого погребения вождя одного из племен.

К минусам отнесу некую кондовость и схематичность в описании героев. Студенты шумят и галдят. Старый профессор будто сошел с экранов советских комедий. Старый чекист проницателен и дальновиден. Председатель отстающего колхоза хмур и равнодушен. Председатель успешного колхоза энергичен, деятелен и радушен. Характер главного героя никак не обрисован. Единственная черта - некоторая неуверенность в своих силах.

Казалось бы, ничего особенного - частный случай из жизни и работы археологов, а сколько историй скрывается за одной находкой! И древняя, изначальная история предметов скифского быта, и их путешествия уже в близком к нам времени, и судьбы людей, так или иначе связанных с этими предметами...
Безумно жаль, что эта книга не попалась мне, когда я зачитывался археологическими статьями из журнала "Вокруг света". Возможно, на какой-то из подобных книг я бы всё-таки окончательно решил поступать на исторический.
Пожалуй, даже не знаю, что ещё написать об этой повести. Могу только сказать, что читать её легко и интересно всем, даже тем, кто не увлекается историей.
И, конечно, от всей души советую эту книгу.

Советский археологический детектив - жанр как минимум редкий. Начинается повествование с неожиданной находки скифских (или не очень скифских) сокровищ при сносе старого дома. Как могли древние золотые изделия попасть в старый чемодан? Где тот курган, из которого они выкопаны? Вообще, великолепный золотой олень подлинный?
И вот уже скромный научный сотрудник и бывший следователь погружаются в водоворот загадок.
Написано всё это размеренно, особенно поначалу, когда автор старательно погружает читателей в проблемы скифской археологии. Но постепенно сюжет закручивается, затягивая в свою орбиту и историю бурного XX века, и подделки древностей, и многое другое.

Любите ли вы археологию так, как люблю её я? Настолько, что эта наука даже стала профессией. Многие считают, что археология - это выкопать предметы и все, но за каждым предметом стоит кропотливый труд вне раскопа, ведь самое главное - не столько найти вещь, сколько изучить контекст. В книге показана работа настоящих археологов, которые проводят семантический, сравнительный анализы находок, обращаются к другим областям науки, таким как криминалистика и геофизика и другие аспекты сложного процесса. Ну и конечно бытовые зарисовки - кто был хоть раз в экспедиции ому понятны страдания героев при виде неизменных макарон и радость по поводу появления полевого душа.

Это безусловно необычная книга, археология в жанре детектива, никогда даже не предполагала наткнуться на подобное. Первоначально книга давалась тяжко, множество подробностей о скифском народе, о находках археологов, вообще детали археологии были непросты для ознакомления человеку другой профессии. В детстве я мечтала быть археологом и пожалуй эта книга как ничто другое раскрыла мне глаза, какова же эта профессия в реальности. Книга мне кажется ещё и увлекательнее, чем реальность, думаю в действительности такие детективные истории встречаются очень редко. Но всё таки здорово, что два таких различных жанра вдруг связались в одном произведении. Во второй половине книги уже было увлекательно и хотелось добраться до конца и узнать, найдут герои Оленя или нет)) Хоть в книге и всего двести страниц, повествование такое неторопливое, что читаешь будто длиннющий роман. А в этой книге много научного уклона и обычному читателю, не связанному никак с археологией или со скифами, читать будет сложно, да и скорее не нужно. Моё знакомство было случайным и всё же интересным, занесу в копилочку впечатлений.

«След Золотого Оленя» Глеба Голубева — это яркий образец советской приключенческой прозы, в которой увлекательный сюжет соединён с уважением к истории и научному поиску.
Голубев умело создал ощущение настоящего научного приключения. Читатель словно сам участвует в раскопках, ощущает запах сырой земли, видит тусклый блеск древнего золота и слышит шорох страниц старинных хроник. Мне понравилось, как в сюжет вплетаются реальные сведения о скифской культуре. Это делает книгу не только увлекательной, но и познавательной — она пробуждает интерес к истории и археологии.
Книга построена как расследование: загадки, ложные следы, неожиданные открытия. Голубев держит читателя в напряжении, постепенно раскрывая тайну золотого оленя. Герои — не картонные фигуры, а люди со своими слабостями, сомнениями и страстью к поиску истины. Особенно интересны сцены, где сталкиваются научные принципы и человеческие эмоции.
«След Золотого Оленя» — это добротный приключенческий роман, в котором гармонично сочетаются история, наука и детектив. Он написан живым языком, легко читается и оставляет ощущение путешествия — не только в пространстве, но и во времени.

Если смотреть на «След Золотого Оленя» глазами современных читателей, можно выделить несколько моментов, которые иногда воспринимаются как слабые стороны. Это не делает книгу плохой — просто подчёркивает её особенности и ограничения эпохи.

• Медленный темп повествования
• Советская стилистика («правильные» герои и «неправильные» антагонисты)
• Предсказуемость отдельных сюжетных ходов
• Научные вставки могут перегружать

  Но, однозначно, книга зайдёт тем, кто любит: археологические приключения, исторические загадки и атмосферу научного поиска.