книги по психологии, которые собираюсь прочитать
Anastasia246
- 1 731 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Ваша оценка
Очень небольшая и интересная статья Юнга, в которой он определяет, во-первых, условия существования психологических отношений в браке.
По-мнению Юнга, чем больше человек осознаёт себя, тем больше возможности для психологического отношения:
Чтобы осознавать самого себя, я должен уметь отличать себя от других. Только там, где существует это различие, может иметь место отношение.
Насколько свободен выбор человеком своего партнёра? Почему сверхморальные родители могут иметь аморальных детей, а безответственный и праздный отец - обремененного болезненным честолюбием сына? Как зависит выбор жены от отношений мужчины со своей матерью? Юнг даёт свои ответы на эти вопросы.
Юнг также делит супругов на поглащающих (многогранных) и поглащаемых (простых), говорит, что он понимает под анимой и анимусом.
Какие именно типы женщин и мужчин хорошо вмещают в себя проекции анимы и анимуса?
Есть несколько типов женщин, словно природой созданных для того, чтобы вместить в себя проекции Анимы. Пожалуй, можно говорить чуть ли не об определенном типе. Это непременно так называемый характер "сфинкса" - двойственность или многозначность; не шаткая неопределенность, в которую ничего нельзя вложить, а неопределенность многообещающая, с многоречивым безмолвием Моны Лизы - старой и юной, матери и дочери, вряд ли непорочной, с детской и обезоруживающей мужчин наивной смышленостью.
Казалось бы, какая связь между анимой/анимусом и искусством обольщения? А она есть…

Юнг до невозможия нудный, очень тяжело следовать за его мыслью. Единственное, что и правда понравилось — объяснение, почему влюбленные так часто сюсюкают. И хотя статья короткая, я все равно не дочитала несколько страниц.

Статья Юнга «Брак как психологическое отношение» оказалась для меня очень содержательной и глубокой. Автор смотрит на брак не только как на социальный институт, но прежде всего как на живое взаимодействие двух личностей, со всеми их тенями, проекциями и внутренними противоречиями.
Особенно понравилось, как Юнг показывает, что в отношениях сталкиваются не только сознательное, но и бессознательное. Он пишет о том, что брак становится подлинным только тогда, когда оба партнёра готовы видеть в другом не иллюзию или удобную маску, а реального человека со всей его сложностью.
Мне было близко его рассуждение о том, что развитие личности в браке связано с умением отказаться от проекций и принять ответственность за собственные чувства. Это делает союз не «сказкой о вечной гармонии», а пространством для внутреннего роста и самопознания.
В целом статья произвела очень хорошее впечатление: она не просто о браке, а о человеке и его пути к более осознанным и подлинным отношениям.



















